FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › un tourbillon cela mérite d’être
- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cisco, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2007 à 11h01 #410000019484
JJD
Membreobligatoirement "chic a la breguet" ou plus sport ?
la question n’est pas anodine !
je m’explique :
je prépare en ce moment même mon petit cadeaux de Noël a moi !
mon propre tourbillon !!
et ce de la même façon que j’ai fait précédemment avec ma tag , a la différence que là: pas de marque !!
c’est ma montre donc je fait ce que je veux …Na !
mais cela n’empêche pas d’écouter !
tout ou presque reste a faire :
– boîtier ,
-aiguilles,
-cadran ( quoi que pas sur
)je verrais bien une gravure du cadran direct sur la face !
(déjà fait ?)
-dans on boîtier un peu "sport " ?enfin je ne sais pas trop ……..
vos avis m’intéresses beaucoup!
30 août 2007 à 11h11 #420000232271mamat
Membrebonjour jjd
pour moi un tourbillon trouve sa place dans une montre plutot habillée
peut etre est ce par habitude puisque les marques en general pratiquent comme cela ?
mais je trouve cette complication assez "chic"apres comme tu l’as dis toi meme c’est ta montre
donc tu fais comme tu le sens
en tout cas je suis ravi de pouvoir t’aider sur un pojet aussi ambitieux
30 août 2007 à 11h17 #420000232272alexander mahone
Membreun troubillon ?
pas dans une Hublot,ni une Panerai c’est sur ,mais uniquement dans une montre Breguet de poche….le reste ….c’est comme les guirlandes sur la tour eiffel de la décoration…..
30 août 2007 à 11h22 #420000232273GMT
MembrePlutôt force tranquille (cf fragilité), mais c’est ta montre alors fais toi plaisir
30 août 2007 à 11h31 #420000232274JJD
Membredans tout les cas de figure , je vais me fais plaisir !!
mais là c’est presque l’angoisse de la page blanche …..
j’aimerai bien faire encore une fois un truc un peut inédit ( enfin pas trop fait !!)
mais l’équilibre est subtil voir "casse gueule"!
le tout sans rentrer dans un budget pharaonique !!30 août 2007 à 11h49 #420000232275le plombier
MembreAu risque de choquer ,mes tourbillons préférés son "cachés" style 10jours de PP (quoique la tradition tourbillon de Breguet ….)
Donc montre assez habillé avec tourbillon visible au dos .Mais dans tout les cas juste un tourbillon c’est une des rares complications avec la répétte minute que je n’aime pas associer à d’autre (toujours :sauf rares exceptions)Je suis pas très précis .
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
30 août 2007 à 12h08 #420000232276Invité
Membre- le plombier a écrit:
- Au risque de choquer ,mes tourbillons préférés son "cachés" style 10jours de PP (quoique la tradition tourbillon de Breguet ….)
Donc montre assez habillé avec tourbillon visible au dos .Mais dans tout les cas juste un tourbillon c’est une des rares complications avec la répétte minute que je n’aime pas associer à d’autre (toujours :sauf rares exceptions)Je suis pas très précis .
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
Parlons-en du tourbillon caché de Patek : caché certes mais avec une inscription sur le cadran "tourbillon".
Cachez ce sein que je ne saurais voir…
De toutes les façons chez Patek ou les autres, une complication inutile dans une montre bracelet. Encore plus inutile quand elle est cachée !
30 août 2007 à 12h14 #420000232277jemfi
MembreDe mon avis , pas plus inutile q’une montre mécanique à l0heur du Quartzzzzzz,
Mais bon j’ai quand même pas de tourbillons.
jemfi
30 août 2007 à 12h15 #420000232278steyr
MembreD’accord avec Foversta. Le seul intérêt du Tourbillon sur une bracelet est visuel, alors le cacher… Même si c’est un peu comme perler le dessous des ponts (quelques minutes), je trouve tout de même que dans le cas du Tourbillon, cacher des heures et des heures de travail, c’est un peu idiot.
Ensuite, ma perception l’associe davantage avec des montres habillées que sport. Des montres que l’on prend le temps d’admirer. Pas entre deux swings.
Christian.
31 août 2007 à 1h49 #420000232279sisco
MembreBen moi j’aime les tourbillon du style de la Tourbillon JLC

ou bien la VC

Donc classique quoi
31 août 2007 à 14h21 #420000232280le plombier
MembreJe n’es pas de photo mais le tourbillon cacher ou non c’est la Reverso Platinium Number 2 et pour l’avoir vu en vrai (pourtant un ancien modèle en serie limité) et bien je la trouve superbe .
FX tu à raison sur l’inscription PP aurait pu s’abstenir,ils ne l’inscrive pas (chronographe) sur leurs 5070 alors …….
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
31 août 2007 à 14h45 #420000232281Invité
Membretiens un tourbi sport étanche a 3km…

“With any luck, that rating will not be tested by the members of the BMW/Oracle America’s Cup syndicate, to which Girard-Perregaux dedicated the watch. In fact, even if the boat were to sink in the deepest waters off Valencia, the Sea Hawk’s tourbillon cage could continue to spin, having descended only halfway to its depth limit.”
31 août 2007 à 15h17 #420000232282PIFPAF
MembreJe trouve esthétiquement à plus d’intérèt à un tourbillon qu’à un coeur ouvert de Zénith ou de F. Constant.
Techniquement sans intérèt sauf tourbillon volant hors de prix.
(trop)Cher et inutile.
31 août 2007 à 15h52 #420000232283cisco
MembreC’est pour faire un tourbichinois chez Golay Spierer?
allez je fais un peu de pub pour cette société que je trouve remarquable.
Perso je ne suis pas un grand fan des tourbillons surtout chinois.
La 3939 et la 5101 de Patek sont cachés et je le préfère comme ça, un plaisir égoïste.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.