- Ce sujet contient 17 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
C’est vrai ils l’ont re mis au gout du jour en concervant l’esprit.
Pour moi la taille fait parti de l’esprit de la montre. A CONSERVER
__________________________________
Cash is king !Hum, une montre peu achetée en raison de sa petite taille…
Au jeu des plus value (j’ai bien dit au jeu) c’est plus du côté de la turn o graph ou de la Day date plutot que de la submariner (surproduite) qu’il faudrait se tourner pour être gagnant dans 20 ans.Surtout quand le bon gout sera de mise et que la mode bretonne (crèpe au poignet) sera passée.
__________________________________
Temps vide, désespéré, dont on vole quelques minutes seulement par jour pour sa véritable vie.
Rolex Air King Omega Vintage année 1965 Jaeger Lecoultre or jaune thin vintage 1950 Seiko Monster Swatch Body and soul Monoaiguille AHA 24 h originale (en cours d’acquisition)- F-WWOW a écrit:
- Elle aurait une lunette lisse je dis pas …
+1
J’accroche pas à cette lunette, mais alors pas du tout.la turn o graph est tout simplement magnifique, dommage qu’effectivement il ne lui manque que 2 mm pour avoir le succes qu’elle mérite.
Je la préfére aussi en fond blanc
Très très belle….
Encore qques photos au poignet. Non, je n’ai pas encore craqué…
Elle est pas mal sur Jubilée…
Allez,
bonne nuit !EDI
je l adores , j ai eus il ya quelques temps une 1601 . que du bonheur a portes .voila une montre vraimment intemporelle.
une tres jolie montre
son seul defaut la lunette……je prefere la lunette de ma TOG de 1997 
__________________________________
Le temps passe l’esprit demeure.- F-WWOW a écrit:
- Elle aurait une lunette lisse je dis pas …
Ben, si elle avait une lunette lisse on ne pourrait pas la tourner et…ce ne serrait pas une TOG
H3
oh pétard que je l’aime cette montre! il ne lui manque que deux millimètres et encore j’en suis de moins en moins sur.
Bonsoir à tous,
Ce soir, je suis passé chez l’horloger (Cf mon post sur le forum vintage https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//Forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/Rolex-1002-Oyster-Perpetual-de-1966-t22138.htm) et j’en ai profité pour essayer cela : une TOG sur fond blanc.
Crédit Photo : TZIl n’y a rien à dire, elle est superbe. Un chouille brillant de par sa couronne en or blanc biseautée et son bracelet à maillon central poli. Mais à par cela, pas grand chose à redire. C’est du Rolex peu et dur! Elle respire la solidité, la finition est excellente, et surtout, elle est belle.
Je trouve dommage qu’on ne la voit pas plus sur les forum francais alors qu’ailleurs, elle semble rencontrer plus de succès…Un défaut malgré tout : son diamêtre. 36mm, c’est un poil petit. J’ai un poignet de poulet mais depuis que j’ai ma Speed, même ma sub me semble presque petite. Alors vous pensez bien, du 36mm.
Si seulement rolex sortait cette gamme non-sport (DJ, DD, TOG) en 38 ou 40, ce serait parfait. Mais s’il faut encore attendre 5 ans…
Amicalement,
__________________________________
pseMieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.