Rien à vendre, mais je préfère ….

j’en pense que c’est ton droit de penser ce que tu en penses,
enfin, moi je dis ça parce que c’est ce que j’en pense .
si je pensais autre chose que ce que je pense, et bien je t’aurais aussi bien dit ce que j’en pensais.
mais, comme ce n’estpas le cas , je t’ai dit ce que j’en pensais , et ce , en toute simplicité

simplicity qui dit toujours ce qu’il pense, quand on lui demande gentiment ce qu’il pense .CQFD

pour mois LA rolex c’est la Datejust. (1946 et toujours présente)

Comte de Jeufosse a écrit:

je prèfère ma sub 5513 que mon dayto 6265 car pour moi la sub C’EST ROLEX plus qu’un autre modèle.
Qu’en pensez-vous ?

!!!!!??????????@@@@@@

Comte de Jeufosse a écrit:

je prèfère ma sub 5513 que mon dayto 6265 car pour moi la sub C’EST ROLEX plus qu’un autre modèle.
Qu’en pensez-vous ?

?

pffrrtttrrr…..

rolex c’est aussi plein d’autres choses que les sub et les daytos.

H3

mon goût perso et hors considérations historiques : rolex= sub et surtout seadweller.
Et flinguez-moi à volonté mais je n’aime pas du tout la dayto. A l’exeption des explorer et gmt, les autres rolex ne m’émeuvent point!

y’ s’la pêtr’ait pas un peu l’gars jeufosse?

Bon, cela dit ça peut nous faire un joli spécimène d’horologicus timezoniensis, devenu très rare dans sa version francophone.

vous en pensez quoi les autres?

H3

[quote="Fred’O"]

Comte de Jeufosse a écrit:

je prèfère ma sub 5513 que mon dayto 6265 car pour moi la sub C’EST ROLEX plus qu’un autre modèle.
Qu’en pensez-vous ?

——————————————————————————–

Perso, si je dois vendre ma collection, je ne garderais que mon dayto 6265 de 1974 et vous très chers membres ??
J’ose espérer, moi qui débute dans ce forum très sympa, que je ne pose pas un sujet débattu maintes fois ici
_________________
Comte de Jeufosse

salut fred’o j’espére te revoir plus souvent.