- Ce sujet contient 31 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Merci à Alex pour le superbe article qu’il a écrit sur l’histoire du Chronomètre Royal sur the Hour Lounge :
http://www.thehourlounge.com/index.php?module=Thread&action=view&threadid=2998&id=2998
Attention, pour les 100 ans de cette montre, Vacheron nous propose une très belle montre à cadran émail !
Seulement les 100 premières auront le 12 rouge ce qui est dommage.
Quelle belle montre, superbe dans son classicisme !
très belle en effet,par contre au vu du mouvement ils ont du la passer en 38 ou 40 en lieu et place des 34mm de l’ancien et néanmoins superbe CR.
Je n’accroche pas ,et je crois que c’est essentielement dû à la forme de la couronne et un peut aux aiguilles (différence de couleur).
Mais encore une fois il faut voir en vrai pour mieux se rendre compte.
J’ai eu l’occasion de discuter avec Alex sur la montée en qualité de VC. Je pense que l’on peut s’attendre à de très bonnes surprises de leur part.
La montée de la qualité chez VC s’exprime à travers le traitement des pièces non-visibles. C’est dire le souci du détail.
VC est une marque qui a beaucoup dormi et qui était larguée face à la concurrence des autres marques de haute-horlogerie il y a quelques années. Ce n’est plus le cas maintenant.
La finition de la day-date bi retrograde (ouf) est par exemple excellente. Cette excellence a bien entendu un prix.
Difficile de faire plus classique !
ou l’art de ne pas prendre des risques ! 
Une superbe montre que personnellement , j’aurai trouvé plus cohérente si elle avait été manuelle ………………..
Henri- HB38 a écrit:
- Difficile de faire plus classique ! ou l’art de ne pas prendre des risques !
Une superbe montre que personnellement , j’aurai trouvé plus cohérente si elle avait été manuelle ………………..
Henri
On est d’accord sur le calibre. Sur l’esthètique, c’est un hommage à la première, il fallait une montre de ce type ! Je trouve au contraire qu’en cette période folklorique, les vrais risques sont pris par ceux qui proposent des montres très classiques.
Le 12 en rouge relève d’une tradition ancestrale
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
-
- HB38 a écrit:
- Difficile de faire plus classique ! ou l’art de ne pas prendre des risques !
Une superbe montre que personnellement , j’aurai trouvé plus cohérente si elle avait été manuelle ………………..
Henri
On est d’accord sur le calibre. Sur l’esthètique, c’est un hommage à la première, il fallait une montre de ce type ! Je trouve au contraire qu’en cette période folklorique, les vrais risques sont pris par ceux qui proposent des montres très classiques.
Oui j’en conviens , mais là, c’est du "Vacheron Constantin " et on parle d’une série de 100 exemplaires. A moins d’un prix de vente stratosphérique difficile de ne pas les écouler à un prix encore presque indécent !
C’est avec ces paramètres que la notion de risque est très ténue.
HenriMa 12 rouge préférée est bien évidemment celle-ci :
Je trouve dommage que VC n’ait pas fait tous les modèles avec le 12 rouge.
Je l’aime moins que l’ancien modèle mais elle a l’air quand même superbe.
J’ai très confiance en VC pour faire de très beaux modèles et celui ci ne devrait pas se rater.
très belle , très classique assurément , et cadran émail qui plus est , mais trop "SAGE " pour mon gout, d’autant que du coté de chez Lange, pour ne citer qu’eux , je trouve beaucoup mieux, en montres simples AMHA –
et, comme cela a été souligné par le plombier, je crois , la finesse du remontoir me gène .
Pour cette montre , un remontoir type Dufour simplicity aurait été plus approprié .
Je pense, hélas , parce que VC est pour moi une marque qui devrait jouer dans la mème cour que PP et Lange, ce soit un nouveau coup d’épée dans l’eau , comme le fut le renouveau tant annoncé de la marque lors de ses 250 ans .
Leur manque pas grand chose : un peu plus de créativité, d’originalité, d’audace ?
Sais pas !- simplicity a écrit:
- très belle , très classique assurément , et cadran émail qui plus est , mais trop "SAGE " pour mon gout, d’autant que du coté de chez Lange, pour ne citer qu’eux , je trouve beaucoup mieux, en montres simples AMHA –
et, comme cela a été souligné par le plombier, je crois , la finesse du remontoir me gène .
Pour cette montre , un remontoir type Dufour simplicity aurait été plus approprié .
Je pense, hélas , parce que VC est pour moi une marque qui devrait jouer dans la mème cour que PP et Lange, ce soit un nouveau coup d’épée dans l’eau , comme le fut le renouveau tant annoncé de la marque lors de ses 250 ans .
Leur manque pas grand chose : un peu plus de créativité, d’originalité, d’audace ?
Sais pas !
Peut être , mais tu n’as pas apprécié leur "audace " ! c’est la couronne !
!
Henri
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.