- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
On voit ici et là des montres à moteurs mixtes faisant appel à des technologies electroniques et mécaniques; Que pensez-vous de ce mixage ? Personnellement je n’arrive pas à y adhérer … Et vous ?
Moi non plus !
Quand je lis que le Spring Drive de Seiko est la plus grande innovation horlogère des dernières années, ça m’énerve ! 
Nic
lasCa me fait toujours penser à la dynamo du vélo de mon pépé de Ste Farigoulette sur Argens. Là aussi, on faisait du courant en tournant le bidule…
Å (rétro… pédalé)
- Tokage a écrit:
- Moi non plus ! Quand je lis que le Spring Drive de Seiko est la plus grande innovation horlogère des dernières années, ça m’énerve !
Nic
las
Pourquoi ?
Parce que l’ensemble régulateur/échappement est remplacé par un régulateur tri-synchro qui, entre autres choses, "convertit une petit partie de l’énergie transmise par le ressort moteur en électricité et la transmet au cristal de quartz".
Personnellement, comme développé en réponse au billet de Grégory, cela ne me fait pas rêver. Mais je reconnais que je défends une vision quelque peu "puriste". Et que le quartz peut avoir son intérêt.
Nicolas
PS : En fait, j’aime bien les montres "historiques" à quartz ou à diapason parce qu’elle permettent de suivrent l’émergence d’une nouvelle technologie, ce que je trouve fascinant. Mais après…
Maintenant, lorsqu’il y a du plastique à l’intérieur cela me révulse …
Seul le kinetic de certains modéles me plait, dans la gamma sportura en locurence.
Le hic, c’est que des problèmes avec l’accu semblerai pouvoir se produire au bout de quelques années et qu’une réparation serait trés honéreuse!
A vérifier…
Pour le reste à par une lip nautic, il ne faut pas m’en parler!!!- MATT a écrit:
- Maintenant, lorsqu’il y a du plastique à l’intérieur cela me révulse …
Seul le kinetic de certains modéles me plait, dans la gamma sportura en locurence.
Le hic, c’est que des problèmes avec l’accu semblerai pouvoir se produire au bout de quelques années et qu’une réparation serait trés honéreuse!
A vérifier…
Pour le reste à par une lip nautic, il ne faut pas m’en parler!!!
Ça c’était dans le temps des premières Kinetic qui utilisaient des condensateurs comme accus. Celles d’aujourd’hui utilisent des piles rechargeables lithium-ion. Et pour changer la pile, c’est à peine plus compliquer que changer une pile d’une montre à quartz, il faut juste enlever le rotor:
.
Je me demande parfois (je ne dis pas que c’est mon avis) si cette technologie électro-mécanique, ou méca-quartz, ou électro-magnéto-mécanique (Spring Drive) n’est pas tout simplement la formule de l’avenir que nous, pauvres puristes, ignorons pour des raisons sur lesquelles on peut s’interroger (voir mon post sur "La fuite en arrière").
Pour info, c’est une question qu’on se pose dans les meilleures manufactures, y compris chez Patek Philippe : a-t-on le droit, peut-on insérer un peu de high-tech dans les montres de tradition ?
Il circule des "monstres" horlogers assez rigolos : imaginez – ce n’est pas le cas, c’est juste un exemple pour faire réfléchir – un tourbillon de grande manufacture qui serait éclairé, de l’intérieur, par des micro-diodes lumineux, alimentés par un "moteur" annexe animé par l’énergie du rotor.
On aurait une mécanique pure, avec juste l’adjonction d’une fonction "éclairage" qui mettrait en valeur la beauté du tourbillon…Imaginez, sur une petite merveille de montre mécanique, une partie électronique totalement découplée du mouvement et déportée, par exemple, dans le bracelet, juste pour animer des fonctions pour lesquelles l’électronique est reine.
Jorg Hysek (le designer, pas la marque) a déjà travaillé quelques modèles dans ce goût-là avec sa nouvelle marque HD3.Voir le modèle Raptor (tourbillon + écran LCD) sur : http://www.hd3complication.com
La Raptor en question :
Une chance que les ingénieurs en automative ne tiennent pas compte de mes préférences, sinon on serait encore à l’ère du démarrage à la manivelle.
Je crois que les marques ont raison de se poser ce genre de question. Pour la plupart, elles produisent en partie des montres à quartz, et vu le succès de cette technologie dans le grand public, il est logique qu’elles se posent la question de son perfectionnement et du développement des possibilités qu’elle offre. Tant que que leurs collections ne sont pas entièrement phagocytées parce que c’est juste pas pour moi…
Nic
las
alors là Merci !! moi qui aime les montres un peu atypique , je suis servie !!!
j’aime beaucoup ce qu’il font chez HD3 !!
je leur touve un petit coté a " la richard Milles" !!
mais je me doute que les prix sont aussi en consequence !!!
- ftikai a écrit:
- Une chance que les ingénieurs en automative ne tiennent pas compte de mes préférences, sinon on serait encore à l’ère du démarrage à la manivelle.
MDR !!!
Oui cela pose aussi le problème des nouveaux composant tels que le silicium oxydé et les matèriaux photosensibles . Sont-ils dignes de l’horlogerie traditionnelle ? Qu’est-ce d’ailleurs que l’horlogerie traditionnelle ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.