Différence Seamaster chrono Speed MARK III

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Différence Seamaster chrono Speed MARK III

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #420000205538
    Invité
    Membre

    C’est ce qui me semblait aussi, finalement tout dépendait a l"époque du stock de cadran Smile
    je préfère la seamaster Différence Seamaster chrono Speed MARK III Img_2510

    #410000017751
    Invité
    Membre

    en fait chez Omega, l’interchangeabilité est assez fréquente, du coup on fait de la speed en toute mark, de la sea Rolling Eyes Je ne crois pas qu’il soit fort compliqué de sortir un mouvement complet d’une mark3 pour la mettre dans une 1040…c’est quasi un pléonasme affraid Sont fort chez Ohm

    #420000205532
    Invité
    Membre

    je pose la question , quelle différence y a t’il
    entre les deux
    photo crédit Accro-di-tictac et Edi
    Différence Seamaster chrono Speed MARK III Seamst10

    Différence Seamaster chrono Speed MARK III Speedp10

    #420000205533
    chronofolie
    Membre

    la première est d’origine, la deuxième un peu moins en ce sens qu’une mark III c’est pas un boitier de seamaster mais un galet quasi importable (plus grosse que la flight)

    #420000205534
    MSAINT
    Membre

    Je pense comme Chronofolie il s’agit dans le second cas d’un cadran de MKIII monté sur une Seamaster Chrono doté du fabuleux Lemania 1040

    _________________

    _________________
    Fly me to the moon !

    #420000205535
    skeleton31
    Membre

    dis donc que des connnaisseurs ! la premiere (celle d’edi ? ) est superbe .

    _________________

    _________________
    l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !

    #420000205536
    chronofolie
    Membre

    note que pour chuck, ce serait du ‘vrai’…

    http://home.xnet.com/~cmaddox/MarkSeries.html#MarkIII(b)

    #420000205537
    Tokage
    Membre

    J’ai vraiment du mal à voir une quelconque différence de boitier entre ces deux montres : boitier "coussin" entièrement soleillé. A part quelques variations cosmétiques du cadran et des bracelets différents, je ne vois pas…

    Nicolas

    PS : M. Omega si vous pouvez me ressortir un chrono avec le même type de mouvement, ce serait parfait !

    _________________

    _________________
    c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

    #420000205539
    Pitou
    Membre
    MSAINT a écrit:
    Je pense comme Chronofolie il s’agit dans le second cas d’un cadran de MKIII monté sur une Seamaster Chrono doté du fabuleux Lemania 1040

    En quoi est-il si fabuleux? Mr. Green

    #420000205540
    EDI
    Membre
    chronofolie a écrit:
    la première est d’origine, la deuxième un peu moins en ce sens qu’une mark III c’est pas un boitier de seamaster mais un galet quasi importable (plus grosse que la flight)

    MSAINT a écrit:
    Je pense comme Chronofolie il s’agit dans le second cas d’un cadran de MKIII monté sur une Seamaster Chrono doté du fabuleux Lemania 1040

    Eh, les connaisseurs…bonjour d’abord !
    J’ai failli passer à coté de ce post Rolling Eyes

    Les deux montres sont mes ex…la première photo est de moi la deuxième de son actuel proprio.
    Pour la mark III j’ai eu une confirmation de cette configuration avec ce cadran pas seulement par Chuck Maddox à l’époque mais aussi par J. Diethelm lui même (avant sa retraite)…je suppose que vs savez qui est ce monsieur…
    Alors…avant d’avancer des idées douteuses…on se renseigne et on lit un peu plus…Incompréhensible
    Cdt,

    EDI

    #420000205541
    chronofolie
    Membre
    Citation :
    Alors…avant d’avancer des idées douteuses…on se renseigne et on lit un peu plus…Incompréhensible

    Mais on ne demande qu’à se faire corriger mon cher Chinois
    As tu des photos du fond de cette markIII en boitier seamaster ainsi que les références chiffrées ?

    #420000205542
    EDI
    Membre

    Bjr,
    Oui et non….c’est à dire que les photos sont sur mon vieil ordi qui est tombé en panne d’alimentation il y a plus d’un an…au lieu de le réparer je me suis acheté un autre et le vieux est dans un coin car je dois en principe récupérer les données du disque dur, il n’y a rien de super important mais justement qques photos de vacances et bcp de photos montres…donc le jour venu j’espère me rappeler de ces photos pour les poster ici.
    Cdt,

    EDI

    PS Il me semble bien que j’ai transmis à Bruno à l’époque de la vente ma correspondance avec Chuck Maddox et Omega Incompréhensible

    #420000205543
    Mister W
    Membre
    chronofolie a écrit:
    … une mark III c’est pas un boitier de seamaster mais un galet quasi importable (plus grosse que la flight)

    bah moi je l’aime mon galet Différence Seamaster chrono Speed MARK III Blunt_gi

    Différence Seamaster chrono Speed MARK III Speedprofil

    même pas peur de la Deep Sea clown

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.