- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Quelle est pour vous l’épaisseur acceptable en fonction du diamètre ?
Je pense que certains design sont plus tolérants que d’autres (forme de la section légèrement arrondie plutôt que rectangulaire). Par exemple, une Sinn 103 de 41mm de diamètre pour 16.5mm d’épais c’est pas trop ?A mon sens il n’y a pas de règle mais plutôt une convénience personnelle vis à vis des paramètres suivants:
– considération de sa taille de poignet
– diamètre du boitier
– design du fond
– design des cornesEn bref, je ne pense pas, j’essaie!
- arnagemulliner a écrit:
- A mon sens il n’y a pas de règle mais plutôt une convénience personnelle vis à vis des paramètres suivants:
– considération de sa taille de poignet
– diamètre du boitier
– design du fond
– design des cornesEn bref, je ne pense pas, j’essaie!
+1
1mm pour 16.5 ,c’est pas une montre ,c’est une boite de conserve qui donne l’heure.AMA Le ratio doit tourner autour de 3 ou 4 .
En gros je pense qu’une montre de 41mm devrait faire entre 10 et 14 d’épaisseur ,je doit pas e^tre loin de la vérité.Bien évidemment cela peut varier selon la forme de la boite et ça finalité habillé ,sportive …..
Ceci est mon avis à 2 pennys.
pour moi cela depend egalement de l’harmonie generale de la montre
mais je dois dire que j’aime assez les boitiers epais
j’aime "sentir" la montre a mon poignetEn voilà un sujet intéressant.
Je me posais justement la question sur ma Dornblüth bientôt en commande.
42mm x 11,5mmUn peu épais de visu.
Quant sera t’il au porté ?
L’avenir me le dira.C’est vrai qu’avec mes quelques vintages, ma Tissot super plate et ma Diver’s 200 la tendance n’est pas à la surenchère de l’épaisseur. Sauf avec plexi.
Ce que je constate et qui se remarque le plus, qui me chagrine le plus finalement, ce n’est pas l’épaisseur hors tout mais l’épaisseur du boîtier métallique qui me gêne.
Comme tu le dis, il y a AMA aussi un rapport avec le diamètre qui me semble important de respecter.
Le rapport hauteur x diamètre a beaucoup d’importance mais aussi :
– le profil du boitier : flanc droit comme sur les IWC ou bien "à étages" comme sur la PO (mondre présence sur le poignet, profil plus "aérodynamique"…)
– les cornes : bien faites, elles peuvent rendre le port d’un mastodonte très agréable et l’inverse aussi…
Nicolas
Ok, avez-vous quelques cotes de montres équivalentes à la Sinn 103 (chrono avec 7750 ou sans) afin que je me fasse une idée.
J’ai eu l’occasion de prendre en main une Yema YA 165 (chrono de plongée avec un 7750) et je l’ai trouvé très disproportionnée (style boite de conserve comme dit le plombier) par contre une Jazzmaster chrono m’a semblé plus harmonieuse. Le problème avec Sinn c’est que cette marque n’est pas présente en boutique donc pour l’essayer et se faire une idée…
Je viens de vérifier l’épaisseur de ma Diver et c’est 13,2mm comme quoi, le design du boîtier, sa destinée plutôt classique ou sportive et la forme des cornes sont très importants comme le souligne Tokage pour qu’une montre soit agréable en tout points.
Ta montre en commande est superbe .Je pense que c’est un très bon choix de plus c’est modèle de chez un indépendant ce qui ne gate rien,tu n’en verras pas souvent.je pense au vu de la photo que les proprtions son corrects .
voila une montre épaisse ,mais qui se porte très bien avec ses corne plongeantes.
- le plombier a écrit:
- Ta montre en commande est superbe .Je pense que c’est un très bon choix de plus c’est modèle de chez un indépendant ce qui ne gate rien,tu n’en verras pas souvent.je pense au vu de la photo que les proprtions son corrects .
voila une montre épaisse ,mais qui se porte très bien avec ses corne plongeantes.
C’est un Chronomat?
Hercules?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.