Omega Vintage 1940-50 ré-emboîtée ??

Merci beaucoup … Donc le yeaahh doit supposer que c’est bien !

J’avais lu que c’était un mouvement manuel assez populaire et répandu. En revanche, la boîte de grande taille semble plus rare.

La couronne ne porte pas le sigle omega: pas grave ?

Le cadran est assez "piqué": vaut le coup de le faire repeindre? Perte d’authenticité?

Le plexi bombé semble récent , mais bon …

Et l’époque ? Plutôt 1945 ou 50 ? La grande taille de boîte est le fait d’un modèle particulier ?

Ahh ces débutants, ils veulent tout savoir tout de suite …

Je savais bien que ça me pendait au nez, en postant sans me présenter … La mauvaise éducation se paie toujours …

Chère "l’épreuve", mais tentante … Avec une autre ensuite: faire des phtos pas trop pourries avec un APN basic …

Dure la vie. Merci quand même …

Citation :

"Bonjour à tous. Une question aux experts es- Omega vintage du forum: j’ai repéré une 30 t2 à seconde centrale, avec une boite en or rose de grande taille (38 mm).
Le cadran champagne est assez fatigué et porte la mention "omega fab. suisse". Le vendeur est incapable de la dater, et venant de lire le post sur la datation selon le numéro, je regrette de ne pas l’avoir relever …

Quelqu’un peut me préciser l’époque ? L’intérêt ? pour moi esthétiquement, elle a pour elle la taille, et contre elle l’accord entre l’or rose assez "rouge" et le cadran champagne …

Merci d’avance pour vos réponses.

"

Je retente ma chance auprès de vous , car après des heures passées sur le net à en chercher une qui ressemble à celle que je convoite, je trouve soit:

– des cadrans et des aiguilles assez semblables: index peints, cadran champagne chiffres arabes

– des boîtes "oversized" de 37.5 voire 38 mm

mais jamais les 2 en même temps …

D’où angoisse: ré-emboîtage bricolé d’un mouvement standard ou "vraie" omega homogène ????

A votre bon coeur messieurs dame