Qualité des rolex modernes face aux anciennes.

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Qualité des rolex modernes face aux anciennes.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420000185655
    Olive
    Membre

    Je vois pas où est le problème, vù que maintenant chez rolex, ils te changent le mouvement à chaque révisions Mr.Red

    Olive.

    #420000185643
    loom
    Membre

    Bonjour,

    De passage sur paris la semaine dernière j’en ai profité pour voir la mytique 5513 et sd double blanche ( dans ma région les magasins d’occasion sont quasi inexistants ).

    J’entre dans une boutique connu des amateurs essai un ou deux modèles. Je discute avec le vendeur et il m’ annonce que les modèles vintages sont plus fiables que les modernes.
    Les matèriaux à l’époque étaient plus solides et la qualité plus grande.Il n’annonce également que sur les modernes ils doivent changer "le train des rouages" tout les 5 ans, il me dit qu’avant les montres étaient faites pour la vie et les modèles de maintenant…

    je ne suis pas horloger ni professionnel mais un simple amateur voilà pourquoi je viens auprés de vous pour avoir vos opinions.

    Merci.

    #410000016490
    loom
    Membre

    foutage de gueule pur et simple..même si j’aime pas les rolex modernes (je veux dire en particulier le dernier lot qui vient de sortir), c’est archi faux de dire qu’elles sont cosntruites comme les gsm d’aujourd’hui, soit pour ne durer qu’un minimum de temps
    pure conn*rie!

    #420000185644
    chronofolie
    Membre
    Citation :
    il me dit qu’avant les montres étaient faites pour la vie et les modèles de maintenant

    Laughing

    en gros, pour le Môssieur; tout fout l’camp, c’est ça ???

    #420000185645
    Tokage
    Membre

    Euh, je crois que le monsieur te mène en bateau…

    Une petite révision tous les 5 ans, certes, pourquoi pas, mais "changer le train de rouages"… Et je ne sais pas si la "double blanche" est une dénomination à toi ou bien celle du même vendeur, mais c’est la première fois que j’en entends parler. Double blanche, ne serait-ce pas de la poudre… Jetée aux yeux ?

    Nicolas

    _________________

    _________________
    c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

    #420000185646
    Invité
    Membre
    loom a écrit:
    ….
    Les matèriaux à l’époque étaient plus solides et la qualité plus grande.Il n’annonce également que sur les modernes ils doivent changer "le train des rouages" tout les 5 ans, il me dit qu’avant les montres étaient faites pour la vie et les modèles de maintenant…

    "train des rouages tous les 5 ans"?

    Agréerais tondus

    tu es allé chez qui?

    (c’est pour un sondage)

    H3

    #420000185647
    Horloman
    Membre

    A mon avis, ce vendeur n’est pas très capable.

    5 ans est normal pour une révision d’une montre.

    Une voiture c’est une par an pour mémoire. Et elle fait beaucoup moins de chemin. C’est le problème de la perception du niveau exceptionnelle de fiabilité d’une montre.

    #420000185648
    Did666
    Membre

    mock Non Non

    #420000185649
    Horloman
    Membre

    Il me semble que nous vivons, dans le milieu horloger, des problèmes assez paradoxaux

    Nous savons que nos créations doivent, tous les cinq ans, avoir une révision mais par contre le consommateur n’est franchement pas informé.

    Même, sans révision, elles peuvent fonctionnée, mais ile ne faut pas rêver sur les performances. Par contre une voiture, sans révision sérieuse, devient dangereuse. Et tout le monde s’inquiète. Ce n’est pas le cas d’une montre.

    #420000185650
    RAMAN
    Membre

    ahhhhhhhhhhhhh, encore un post sur ROLEX!
    Va t-il à nouveau y’avoir un long débat, that is the question…
    Plus sérieusement, en ce qui concerne le sujet initialement avancé, je crois effectivement comme mes chers collègues, qu’une révisons et encore, tout les 5 ans devrait faire amplement l’affaire. Pour le reste, je pense qu’il y’a foutage de gueule…

    _________________

    _________________
    Laissons au temps le temps de faire son oeuvre

    #420000185651
    charloug
    Membre

    Hé hé hé…
    mais si tu as à vendre une montre d’occase de 20 ans d’age jamais révisée, vaut mieux expliquer au client qu’a l’époque ces révisions etaient superflues… ca augmente les chance de faire une affaire…

    #420000185652
    RAMAN
    Membre
    charloug a écrit:
    Hé hé hé…
    mais si tu as à vendre une montre d’occase de 20 ans d’age jamais révisée, vaut mieux expliquer au client qu’a l’époque ces révisions etaient superflues… ca augmente les chance de faire une affaire…

    EFFECTIVEMENT! bravohap

    _________________

    _________________
    Laissons au temps le temps de faire son oeuvre

    #420000185653
    Fr@d
    Membre

    Je pense que c’est faux, mais il y en a un bien placé pour te répondre : DomMars…

    #420000185654
    Seal
    Membre
    loom a écrit:
    Bonjour,

    De passage sur paris la semaine dernière j’en ai profité pour voir la mytique 5513 et sd double blanche ( dans ma région les magasins d’occasion sont quasi inexistants ).

    J’entre dans une boutique connu des amateurs essai un ou deux modèles. Je discute avec le vendeur et il m’ annonce que les modèles vintages sont plus fiables que les modernes.
    Les matèriaux à l’époque étaient plus solides et la qualité plus grande (…)

    Laughing eh eh ça sent ($$$) la rue du Bac ou la rue Marbeuf à plein nez tout ça non ? Laughing

    La sd double blanche pour eux c’est une ‘simple’ 1665 pour nous en fait ??

    Ces vendeurs-conseil sont autant horlogers que la première vendeuse du Printemps (avec le charme en moins), et ils savent débiter de belles inepties quand ils voient certains clients non avertis arriver chez eux, et savent alors en profiter pour refiler leur came …quitte à inventer de sacrées conneries quand même Winolk …"le train de rouages à remplacer tous les 5 ans" clown …faudrait qu’ils me le fassent tiens, juste pour rigoler spiderman

    Les Rolex n’ont jamais été aussi bien fignolées qu’aujourd’hui, elles n’ont peut-être pas le charme des anciennes ‘Plexi’ mais ont un niveau général qui, lui, leur est au contraire bien supérieur …et heureusement vous me direz, vu leur prix qui ne cesse de croître …

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420000185656
    Scarb
    Membre
    Olive a écrit:
    Je vois pas où est le problème, vù que maintenant chez rolex, ils te changent le mouvement à chaque révisions Mr.Red

    Olive.

    bravohap Laughing Olive t’es une vraie teigne! MDR!
    Laisse un peu le Monsieur tranquille maintenant Fier 2

    _________________

    _________________
    Qualité des rolex modernes face aux anciennes. Img_2212

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.