- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Voilà, j’ai un vieux couteau de plongée de chez Aqua-Lung US Divers et je viens de m’apercevoir qu’il est totalement a-magnétique !
Il n’attire pas un aimant, mais alors pas du tout !
Comment cela se peut il alors que la lame est en acier stainless ?
Si cet a-magnétiqme est intentionnel, à quoi servait-il ?
une question à 2 sous d’un honorable desk diver !
Merci,
Pour les plongeurs démineurs, c’est pratique d’avoir un couteau amagnétique (céramique par exemple). Surtout s’ils doivent jouer avec les mines magnétiques.
Oui, je savais que certains couteaux de plongeurs militaires étaient amagnétiques (les soviétiques en fabriquaient avec une lame en bronze ou alliage cuivreux), mais comment celui là, avec sa lame stainless peut il être non magnétique ?
et est à dire qu’il pourrait s’agir d’un couteau de plongeur militaire ??
merci
- Cabot a écrit:
-
et est à dire qu’il pourrait s’agir d’un couteau de plongeur militaire ??
merci
Quand je lis cela, j’ai l’impression de voir le type dont les yeux se transforment en dollars…
Il semblerai que ce soit un "Nordic Knife" de chez US.DIVERS.
Un des 3 ou 4 différents modèles de la marque.
Produit dans les années 60… Une pièce trés sympa, à conserver.US.DIVERS équipait les Navy Seals dans ces années là.
Non seulement avec ses couteaux, mais aussi avec ses masques, et autres accéssoires.
Donc on peut supposer que ces modèles ont eut un usage militaire à une époque, mais en ce qui concerne ta pièce, rien n’est moins sûr. Si l’on considère que ces couteaux étaient également accéssibles aux plongeurs sportifs. Peut-être que les nageurs de combat Français en ont eut aussi l’usage… Sincèrement, cela je l’ignore.Mais j’avoue humblement avoir un doute sur l’antimagnétisme
de ce modèle…
En es-tu absolument certain ?
Ou alors, cela pourrait être une série qui aurait subi une modification,
ou un traitement de la lame, la rendant ainsi antimagnétique.
D’ou son usage militaire possible.La question reste posée…
mirza
Les aciers inox austénitiques sont à très faible niveau de magnétisme de par leur composition, inox 304, 304L, 305, 316L…
Si tu essais d’attirer avec un aimant de l’inox du boîter de ta montre en 316L, tu n’y arriveras pas ou alors c’est que le procédé d’obtention de l’objet en question (estampage par expemple) à modifier sa structure et l’a rendu légèrement magnétique.
Par contre, si tu pouvais mesurer le niveau de magnétisme de ton couteau à l’aide d’un magnétomètre tu verrais qu’il dégage un champ magnétique, même s’il est en inox austénitique et non attirable à l’aide d’un aimant.
Pour arriver à être vraiment amagnétique, il faut en effet aller vers des alliages non ferreux, à base de cuivre, zinc…
A titre d’exemple, les piles équipant le matériel de détection pour plongeurs-démineurs sont bien entendu mesurées au niveau de leur magnétisme et si besoin est, démagnétisées à la valeur maximale donnée par le cahier des charges de l’armée (mesurée en nT -nanoTesla- à une distance définie au préalable, du genre 1cm, 10cm, 1m).
A titre d’info, savez-vous que l’on démagnétise la totalité d’un sous-marin en le passant au travers d’une gigantesque bobine (anneau au travers duquel le sous-marin en entier passe…), avec bien entendu un niveau de champ magnétique considérable…
La DCN de Brest possède des moyens importants au niveau des mesures et des moyens de démagnétisation.
Lionel
voilà du constructif,
le couteau vient des states dc s’il a eu un usage militaire c’était là bas, mais bien entendu c’est pure hypothèse puisque ce couteau était également disponible pour tous les plongeurs (il me semble que dans la Marine Nationale ils étaient équipés de couteaux Beuchat sans aucun marquage distinctif),
concernant l’a-magnétisme de la lame j’ai essayé sur plusieurs aimants (dont la grande barre aimantée dans ma cuisine où sont "collés" mes ustensiles de découpe) et rien, vraiment rien de rien…
Bref, je ne comprends pas
N’importe quel boîtier de montre en inox austénitique n’attire pas l’aimant, il suffit de faire un couteau avec un type d’acier austénitique compatible avec la nécessité de garder le fil d’une lame et basta… La difficulté étant dans le choix du type d’acier avec un juste milieu entre les aptitudes au faible magnétisme du type d’inox et sa dureté permettant l’affutage et la tenu du fil de la lame.
Il existe trois grandes catégories d’acier inox en fait :
– Les austénitiques (boîtier de montre), application industrielle, spatiale, militaire…
– Les ferritiques.
– Les martensitiques.Ton tambour de machine à laver, tes couteaux de cuisine sont en inox mais par contre sont magnétiques en général donc souvent de type inox ferritique ou martensitique parfois mais dans les aciers martensitiques, il y en a à faible niveau de magnétisme et d’autres non… donc tout se résume au choix de l’acier et des procédés d’obtention pour obtenir un faible, voir très faible niveau de magnétisme (par mesures, il est certain qu’avec un aimant tu ne détecteras rien).
Quand je te parle de faible niveau de magnétisme, tu ne peux bien entendu pas le détecter avec un aimant, il faut du matos genre magnétomètre pour le mesurer. Ton boîtier de montre est à faible niveau de magnétisme lui aussi.
Par contre, pour réellement obtenir de l’amagnétisme il faut passer par des métaux non-ferreux (Cu, Zn, Sn, Al, fibres de carbone, céramiques…), il ne faut pas confondre un matériau à faible, voir très faible niveau de magnétisme et un matériau amagnétique (totalement).
Lorsque tu détectes quelque chose avec ton aimant, tu es seulement sûr que l’inox utilisé n’est pas de type austénitique, mais inox féritique ou aciers.
- Cabot a écrit:
- Ben c’est surtout qu’il irait très bien avec mes plongeuses militaires !
Et ???
A partir du moment où aucun marquage spécifique ne vient témoigner d’une quelconque existence militaire, je ne vois pas en quoi se poser la question sur un forum va changer quelque chose. tu prends l’objet tel quel et point barre… mais ce n’est peut-être qu’une question de forme dans la manière d’aborder la question…
Merci !! ça c’est de la réponse !
il me reste donc à acheter un magnétomètre à protons ou à passer mon couteau sous mon détecteur de métaux pour voir à quel niveau mon réglage de discrimination ferreuse le rejetera…
de quoi vous mettre… la casquette !!
- ed2007 a écrit:
- Et ???
A partir du moment où aucun marquage spécifique ne vient témoigner d’une quelconque existence militaire, je ne vois pas en quoi se poser la question sur un forum va changer quelque chose. tu prends l’objet tel quel et point barre… mais ce n’est peut-être qu’une question de forme dans la manière d’aborder la question…
Ben quoi Ed t’es énervé ou quoi, c’est la chaleur ??
On a plus le droit de poser des questions peut être ??
OK. OK. Notre ami ed007 est un familier des réponses un peu abruptes. Ne nous en formalisons pas.
Pour ce qui concerne le couteau de plongée en question, cabot, tu devrais jeter un oeil aux catalogues Aqua-Lung US Divers des années 60 que JM a posté ici.
Tu vas retrouver des couteaux similaires. Rien ne peut indiquer qu’il s’agit d’une quelconque fourniture militaire.
A+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.