- Ce sujet contient 26 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
…et oui heureux de retrouver mon chrono Seamaster 321 de 1962 REF 105.001 (boitier plaqué or), pas comme les autres car même sur la facture de révision ils ont indiqué Speedmaster…
voici les nouvelles photos, que je partage avec vous tous :
cordialement
VASCO
Très chouette . Où l’as-tu fait réviser ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Zen,
Je l’ai faite révisée chez un revendeur local de la marque OMEGA, qui a un bon horloger..
Cela a mis le temps, car il est très pris par le quotidien et a du commander qqs pièces chez OMEGA (1 roue et qqs ressorts)….l’essentiel est là : elle fonctionne parfaitement : révision complète avec garantie 2 ans…et je rajouterai que le plaqué or chez OMEGA c’est de l’épaisseur, pour répondre à ceux qui préferent la même en acier, c’est eveidemment pas le même charme, celle ci à un côté classique du dimanche,celle en acier est plus passe partout…..
Cordialement
VASCO
Magnifique montre qui m’attirerait cependant plus en version acier.
Qu’est ce qui a été révisé exactement?J’ai celle la dans ma wish list depuis pas mal de temps : Elle est incroyable!!! Felicitations pour cette montre.
Superbe; et en plaqué or, elle est portable en toutes occasions (bien que je ne la sortirai qu’en soirée standing et non pour la baigner malgré son utilisation initiale).
Petites questions :
– diametre,
– étancheité,
– nombre d’exemplaires,
– et surout, où as tu trouvé ce magnifique "joujou"???PS : Je suis un peu jaloux car j’ai bien une petite LIP GENEVE chrono plaqué (Mvt Venus 188) "don" de feu mon grand père qui m’a donné la passion mais en rien comparable.
rePS : jusque là, j’etais fan de la speedmaster mais je retourne ma veste et si, avec quelque bonheur, je tombe un jour sur ce "joujou" , pauvre de moi (peut être avec un deal avec mon banquier où tout simplement en le braquant avec mon arc et mes flèches. HI3X).
Très belle pièce
et puis ce 321 dans une seamaster 
- Citation :
- bien que je ne la sortirai qu’en soirée standing et non pour la baigner malgré son utilisation initiale.
C’est une seamaster (de ville)… Donc pas une plongeuse… Le fond n’est il pas clipsé ?
Raph
Belle pièce Vasco, je trouve sympas ces pièces "vintage"en or, ça fait plus habillé. Et ce mouvement… digne de sa cousine, bravo!
Le diamètre est de 36mm hors couronne..ce qui est la taille standard de l’époque.
Non étanche, à l’origine ce n’est pas une plongeuse.
Nb d’exemplaire : alors là c’est la colle, faudrait faire des recherches
Magnifique joujou trouvé aux puces…faut se lever tôt (5H00)…mais bon en fait je l’ai trouvé à 8H30 !!
Certains pensant quil s’agissait d’une fausse…..l’ont laissé…oui elle n’était pas non plus à 15 euros la belle et de plus à réviser.
Merci Raph pour l’info et au temps pour moi (pour un peu si elle avait été mienne je l’aurai flingué).
Mais vu le beau bijoux, il m’aurait été difficile de la ponger (même sous la douche).
Je retire donc ma question sur l’étancheité.
Néanmoins, j’en reste baba et ne cesserai de me reporter au post initial pour l’admirer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.