FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › help et merci pour rolex de 1976
- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sylar, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2007 à 17h22 #410000015127
jean-bernard
MembreQuestion : est ce possible pour un néophite mais doué de ses petites mains d’ouvrir une rolex gmt de 1976 pour retirer une minuscule particule de peinture qui navigue librement et a tendance à bloquer l’aiguille gmt et à quelle condition???
5 mai 2007 à 17h33 #420000166596Invité
MembreBonjour,
Disposer de l’outillage spécifique pour le fond Rolex (ouverture et fermeture)
Savoir déposer le mouvement, outillage adapté (re)
Probablement réviser la montre au passage car une particule de matière peut avoir pollué le mouvement…
Tester, si nécessaire refaire l’étanchéité.
Å
Etre soigneux, habile et compétent. J’oubliais
5 mai 2007 à 17h36 #420000166597Bob le bricoleur
MembreJe ne sais pas si ça s’applique à une GMT, mais sur mon ex OysterDate Precision 6694, je pouvais retirer le plexi sans ouvrir le fond.
5 mai 2007 à 18h35 #420000166598Invité
Membrele mieux, c’est quand même de ne pas le faire.
une petite visite chez rolex sera l’occasion de faire enlever l’écaille de peinture (???? d’où vient elle???? un bout de tritium baladeur? jamais entendu parler de ce problème dans une rolex, mais bon) et de faire subir une petite révision à cette jolie montre.
H3
5 mai 2007 à 19h05 #420000166599EDI
MembreBjr,
Une petite visite chez un horloger, un vrai…mais pas forcement la maison Rolex.
Il pourra enlever le petit bout de tritium en deposant seulement le verre par le dessus (il faut enlever la lunette_facile mais aussi la bague en pression autour du verre_moins facile à enlever et surtout impossible à remettre sans disposer d’une presse adaptée)
Si la montre marche bien à part ce bout de peinture il n’y a pas besoin de reviser quoi que ce soit AMHA.
Il pourra neanmoins regarder le mouvement au cas ou il y a d’autre infimes bouts de peinture…et tester à la fin l’etancheité. Le simple fait d’ouvrir une Rolex ne veut pas dire qu’elle n’est plus etanche par la suite…
Cdt,EDI
5 mai 2007 à 19h11 #420000166600Invité
Membretester ET SI nécessaire refaire l’étanchéité.
5 mai 2007 à 19h59 #420000166601EDI
Membre- mnementh a écrit:
- tester ET SI nécessaire refaire l’étanchéité.

Mouai….en fait la phrase correcte est:
tester ET SI necessaire pour le proprio refaire l’étancheité… car je voulais souligner (sans vouloir faire du tout allusion à ta prémiére reponse en fait) que le simple fait d’ouvrir une vieille Rolex (dont on ne sait pas l’historique) pour souffler dehors un bout de tritium balladeur ne change quasiment pas ses données d’étancheité initiales (avant l’ouverture)….AMHA tjrs.
Cdt,EDI
5 mai 2007 à 20h06 #420000166602Invité
MembreJe vois, oui.
5 mai 2007 à 22h20 #420000166603jean-bernard
Membremerci mille fois des conseils et je crois que je laisse tomber l’idée de faire ça moi même
6 mai 2007 à 18h08 #420000166604sylar
Membrele plus simple c’est de le faire par le fond …….car par le verre cela fait bcp de manipulation pour pas grand chose…
un horloger rolex peut te faire ca en 5 mn et je pense gratos, il a le materiel et l’habitude, un p’tit horloger, si il n’as pas les empreintes rolex risque de te faire plus de mal que de bien…… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.