- Ce sujet contient 18 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
La complication à la mode et que tout le monde veut décliner …
La Chronique de Grégory est ici
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//GREGORY-PONS-CHRONOS-LOGIQUES-t15898.htmTrès bon article. Si ces prévisions se réalisaient, ça serait bien dommage pour les tricomp, je les aime bien moi
Comme Alemmar, je suis attaché à ce coté traditionnel des bi- et tri-compax. Après avoir vu la nouvelle Da Vinci, je me suis rendu compte que la présentation coaxiales des heures et minutes du chronographe ne me plaisait pas tant que cela : j’ai l’impression d’avoir une deuxième (petite) montre sur le cadran (comme e.a. sur les Seiko Alarm à quartz…) Pour cela la solution de la PP5960 avec sa double échelle des minutes me plait plus : elle garde le code de la présentation des chrono classiques. Quitte à faire "original", je préfère un compteur des minutes au centre : la lisibilité est maximale ! A confirmer cependant quand j’aurai la nouvelle IWC en main.
Nicolas
Désolé, pour les photos, mais ça fonctionnait ce matin.
Un nouvel essai au cas où, avec un autre hébergeur…
1) Hamilton Khaki Frogman, sur base 7750. J’aime beaucoup le style, la taille, le bracelet caoutchouc (pas sur cette photo), les deux capuchons (deux demi-poussoirs dans celui du bas, une couronne classique en haut- et les indications originales du cadran.
Comme quoi on peut faire du neuf avec un vieux tracteur classique !
Pour le style monocompteur monopoussoir (en plus du GMT), la montre de Marc Alfiéri :
La ROO Alinghi, pour les indications digitales (chiffres) du compte à rebours du chrono, sur le guichet à 3 h : de quoi démoder un peu plus les aiguilles classiques…
J’accroche vraiment pas du tout, à mon avis bi et tri compax ont encore de longues et belles années de gloire devant eux.
A plus
ne pas oublié que marc alfieri n’est pas horloger mais designer et que ce doit être une étude de style il a dans le passer fait des montre en collaboration avec beuchat (quand c’était encore beuchat) il très activement participer à la création des montres richard mille et qu’il est aussi le designer de Kronotype.
et aussi de nombreux couteaux.- Tokage a écrit:
- Comme Alemmar, je suis attaché à ce coté traditionnel des bi- et tri-compax.
- PLuXuX a écrit:
- …à mon avis bi et tri compax ont encore de longues et belles années de gloire devant eux.
Quelqu’un peut me dire de quand date l’adoption des termes "bi-compax" et "tri-compax" pour désigner des dispositions de cadran pour chronographes ?
Pendant longtemps j’ai moi-même utilisé ces expressions dans ce but, avant de finalement réaliser que j’étais dans l’erreur puisqu’à l’origine elles désignaient chez Universal Genève le nombre de complications. De ce fait, leur chrono à trois compteurs à 3,6 et 9 heures était en réalité simplement désigné "Compax", l’appelation "tri-compax" étant elle réservé à leur chrono à date et phases de lunes.
Il apparaît que cette inexactitude historique est maintenant à tel point rentrée dans le langage horloger courant que même les spécialistes l’utilisent, mais il est amusant de noter que nous sommes tous partis sur un malentendu…
Désolé pour cette minute étymologique.
ah ben ça je savais pas, je répétais comme un perroquet! On peut dire "compteur" ou "totalisateur" aussi, non?
- alemmar a écrit:
- je dois être bon à remiser au musée des trop classiques, j’aime pas du tout!!
idem
,la deuxieme on dirait meme qu elle est en plastique,beurk 
- Citation :
- ne pas oublié que marc alfieri n’est pas horloger mais designer et que ce doit être une étude de style
Désolé, Sissou, c’est bien plus qu’une image de synthèse : c’est la montre que Marc Alfiéri porte au poignet et qu’il présentera à Bâle à quelques privilégiés, dont les amateurs de ce forum s’ils le veulent (Marc Alfiéri n’ayant pas les moyens de s’offrir un stand, il squatte les bistrots à terrasse des environs)…
Mouvement original de la manufacture BNB et tout et tout…
Je sais bien qu’on passe toujours pour un demeuré quand on se félicite d’un renouveau de l’horlogerie Made in France (de Richard Mille à Yema, pour ratisser large), mais je suis assez fier qu’un Marseillais (Marc Alfiéri est de là-bas, comme François-Paul Journe) soit aussi créatif, même s’il n’est pas "horloger" diplômé, et que la France ait autant de créateurs de montres intéressants (de BRM à Alain Silberstein, toujours pour ratisser large)…
Pour les curieux, un peu plus d’infos sur cette montre sur mon site :
http://www.businessmontres.com/breve_113.htm- alemmar a écrit:
- je dois être bon à remiser au musée des trop classiques, j’aime pas du tout!!
Ressures toi tu n’es pas seul
enfin mention toute particuliere pour les deux premières, la Hamilton d’un risible a faire peur avec ses deux pustules varioliques en face avant, ses poussoirs dont l’usage sous marin est impossible sa lisibilité lamentable : CA une montre de plongée ? rigolade absolue, cela faisait longtemps que je n’avais pas vu aussi ridicule
quand a la deuxieme je ne commente même pas … ou si tiens il manque la marque sur le cadran : c’est adidas , reebok ou Keloggs corn flakes ?
moi la nouveauté en chrono "non-tricompax" que je retiendrai pour 2007 c’est chez Sinn qu’il faut la chercher : la 757
(credit image watchbuys)boitier en acier"tegiment" quasiment inrayable, bracelet du même métal, un simple Val 7750 bien sur mais un prix en adéquation avec son mouvement
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.