FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les tribulations d’une Strela 3017
- Ce sujet contient 24 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LEF, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2007 à 14h56 #410000013292
marc_wl
MembreCompte tenu de leur passé historique associé à l’aventure spaciale russe (1), Les chronos Strela
3017 d’époque (1959-1979) sont la proie de collectionneurs du "bizarre"
et l’affaire de tous les horlogers rhabilleurs d’Europe de l’Est en
grande
partie "passés à l’ouest", par le cours historique des choses
et de l’extention de l’UE, sans avoir eu à changer d’échoppe et
maintenant tous sur le net.
Technologie pure années 50, chrono à roue à colonnes sur base Venus 150
(dont Venus avait cédé l’outillage), je n’ai pas resisté en 2005 à
acquérir pour une centaine d’euros un de ces exemplaires, survivants
d’une époque révolue.Bien que dans un état différent de
l’actuel, l’engin était fonctionnel et je m’en suis servi tel quel
durant tout l’automne-hiver 2005-2006 avec un plaisir certain. Se
servir d’un chrono de cette technologie recquiert quelques précautions
quotidiennes auxquelles on est plus forcément formé…Aucune protection
à l’eau, ni à la poussière, pas d’antichoc, il faut le mettre en poche
dès que les conditions deviennent un peu hostiles!
Monté
ici sur une sangle de type "NATO" avec ses aiguilles non originales
(génériques Venus 150) , sauf pour la centrale du chrono avec son point
rouge. En communiquant un peu comme on le fait ici, Franck Valentin, un
membre de wus, m’a offert un jeu d’aiguille originales s’accordant avec
ce type de cadran de cette série de Strela.
Aiguilles acier dites "à palettes", lumineuses vertes à pointe rouge, rapprochant ma trouvaille de sa présentation originale :

Compte tenu de l’absence d’étanchéité et de leur caractère oxydable, elle sont souvent remplacée par du tout venant.
Deux choses avaient de plus attiré mon attention :
- Les trous d’aiguilles des petits registres sont étrangement "mattraqués"
- le cadran est percé de deux petit trous à 12 et 6h inexistant en principe.
Indiquant que le cadran avait dû être adapté sur une montre du Dr. Frankenstein…
Le pot aux roses a été découvert lorsque ma Strela
a eu un problème qui m’a motivé pour apprendre un minimum d’horlogerie.
En effet, les pièces sont pour certaines très différentes du Venus 150,
et pas un pro ne souhaite évidemment mettre la main sur une telle bouze,
russe qui plus est, et je le comprend!Balancier bloqué. Bon.

Je
trouve une saleté sous le levier d’ancre. D’accord, mais je
n’arriveplus à obtenir l’amplitude correcte après repose du balancier.
En fait le spiral devait être un peu en torsion et devait toucher la
cerge, mais à cette époque j’en étais arrivé à la nécessité de procéder
à un nettoyage complet. Ouaf! ca ma rappelé ma 1ère ascension du
Galibier. Même avec de l’entrainement sur plus facile, ça angoisse.Ah ben le voila le lézard du cadran! : pieds tronçonnés, cadran collé à l’adhésif double face!!!

Bon.
Ne nous arrêtons à ce massacre, le calibre lui est bien un 3017. Ouf!
Le numéro frappé sur le coq dans les 10 000 la daterait de 62-63.
Production totale sur 20 ans estimée à 100 000.


On peut même faire une visite en détails.

platine coté cadran

Accident sur le ressort de seconde chrono (ma faute). Le Venus 150 s’adapte bien qu’il n’ait pas la même forme (??)

Mon 3017 est au bain!


La carrure Strela laiton chromé :

Remontage de l’étage montre : çà tourne!

Puis patiemment, le chrono : Ouais!

Je ne trouverai pas de solution pour les pieds du cadran. Je me résigne à remettre du double face pour l’instant (
grrr….)Remboitage. J’en profite pour faire quelques retouches microscopiques
au cadran pour masquer le laiton des trous matraqués, 2 marques
radiales beige, touches aux pointes rouges des aiguilles.
Ouais…

Compte
tenu des émotions, et de l’incapacité de trouver les pièces autres que
du Venus 150 peu compatible finalement, je me remets en chasse d’un
exemplaire "backup" qui pourrait aussi donner un cadran avec ses pieds!A cet exercice, c’est là que j’ai trouvé aussi du "trop beau pour faire des pièces" avec mes trois autres Strela (deux noires, une blanche) dont deux sont en bien meilleur état. Je
n’ai pas touché à la blanche qui est impeccable et j’ai entièrement
révisé les deux noires qui avaient toutes deux des problèmes.Le mouvement en moins bon état fera des pièces propres en stock
et j’aurais un cadran correct au cas ou je rémonte la "collée".

Il
est nettement plus facile de porter une montre ce type lorsque qu’on
des exemplaires collection. Psychologiquement on s’en sert sans état
d’âme et c’est formidable. Eté avec la sangle NATO qui se lave et sèche
rapidement, hiver sur une croute de porc de Monoprix, c’est une montre
de prolétariat!
Récemment,
le problème du spiral touchant la cerge s’est reproduit mais je ne suis
pas arrivé à de bons résultats en voulant le redresser et ce fut même
une escalade de bétises qui m’ont ammené à vouloir retrouver un spiral
correct.
Quand on dit que moins on y touche mieux ça vaut, ce n’est pas une légende!!!
Celui
de secours, ne m’a jamais donné la bonne fréquence et c’est Mark
Gordon, un compère de wus qui ma offert un ensemble balancier spiral
correct. En provenance de Singapour et coincé à Roissy pendant 6
semaines (??!!) il est enfin arrivé hier. Il marche à merveille…
Et la version waterproof, c’est cà :

Ah la la! C’est pire qu’un animal familier…

_________________________________________________________
(1)
il faudra que je fasse un truc la dessus mais le sujet est tellement
vaste. Pour les ceusses qui lisent l’anglais, on verra avec intérêt le
magnifique site anglophone de phil par exemple.14 mars 2007 à 15h16 #420000140864Tokage
MembreToujours un régal tes posts !
Merci !
Nic
las14 mars 2007 à 15h25 #420000140865jean-michel
Membresuperbe "comme d’habitude" : on ne s’en lasse pas Marc
Chapeau
JM
14 mars 2007 à 15h31 #420000140866eamesimport
Membrebravo!
post trés intéressant, tant sur la tocante elle même que sur tes réparations.
ça donne envie de passer aux lada des montres: fiables, basqiues, increvables…mais que penser des Strela "récentes"?
ceux qui ont en des modernes, avez vous des commentaires sur la fiabilité etc…?14 mars 2007 à 15h38 #420000140867Ratkiller
MembreBen, comme les autres, ce didacticiel est passionnant
Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris l’histoire du cadran : a-t-il été monté sur adhésif à la fabrication, ou s’agissait-t-il déjà d’un bidouillage du vendeur ?
En tout cas, bon job ! Il faut être bricoleur, manifestement, pour se lancer dans ce type de pièces
14 mars 2007 à 15h45 #420000140868loupe à l’oeil
MembreBeau reportage Marc et belles photos !!
14 mars 2007 à 16h00 #420000140869Jazzman
Membregénial
très très intéressant
14 mars 2007 à 16h11 #420000140870felinkinkin
MembreTrès beau reportage !
14 mars 2007 à 16h17 #420000140871jean-michel
MembreEt n’oublions pas la carière spatiale de la belle Strela …

Ici a coté de sa fameuse grande soeur spatiale Suisse
JM
14 mars 2007 à 16h35 #420000140872Midnight
Membre
Une passion communicative!
14 mars 2007 à 16h40 #420000140873marc_wl
Membre- Ratkiller a écrit:
- Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris
l’histoire du cadran : a-t-il été monté sur adhésif à la fabrication,
ou s’agissait-t-il déjà d’un bidouillage du vendeur ?
Il s’agissait bien sûr d’une bidouille récente pour recupérer un
cadran qui avait du servir en adaptation forcée sur je ne sais quelle
"franken". Le fond porte une marque V-2005 qui pourrai indiquer
que avait été "revisée" en mai 2005 peu avant la vente.Voici un autre cadran en bon etat avec ses deux pieds :


le fonds de boite plus recents ne sont pas bouchonnés et l’anglage des
bords de carrure inexistante sur la plupart des modèles plus récents.

Pour répondre à propos des Strelas ré-éditées : les cadrans sont
séduisants et dans la lignée des Strela. Les boites (inox) modernes
sont plus épaisses pour adapter le 3133 à came, éloigné donc de
l’origine bien sûr.Les prix ont tendance à augmenter dur, mais c’est jouable encore en
cherchant. Je n’ai jamais eu l’occasion d’en avoir une en main.
L’épaisseur casse peut être un peu le charme mais c’est une autre
montre.14 mars 2007 à 17h03 #420000140874arp_hans
Membremerci pour ce super reportage.
ça fait un moment que je reluque les ré-éditions.
La partie technico technique m’est un peu passé au dessus, mais y’avait l’envie, et ça…ça me parle.
14 mars 2007 à 18h41 #420000140875boblinux31
MembreMerci Mark, un grand plaisir à lire ton post .
14 mars 2007 à 18h46 #420000140876alemmar
Membreun super post, bravo et merci!
14 mars 2007 à 19h08 #420000140877BeN
MembreJ’ai une réedition, un peu épaisse il est vrai, mais très agréable au porter, très bien finie pour le prix (je l’ai achetée quand les tarifs ne s’envolaient pas sur le net).
seuls reproches:
– la présence de la date, indispensable pour certains, inutile sur cette montre selon moi.-le fond transparent (pour un 3133…) qui plus est gaché par des inscriptions "Strela" sur le verre.
Mais dans l’absolu, une montre vraiment sympa a laquelle je suis attaché.

credit poljot.com -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.