FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › ***Omega de poche étanche…(Mini revue)***
- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Milou, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2007 à 11h27 #410000013189
jef06
MembreJe vous avais montré un curieuse Omega il y a quelques jours.
Curieuse car sa couronne ainsi que le fond sont munis de joints afin d’assurer une certaine étanchéité à la poussière et à l’humidité.Comme promis j’ai refait quelques photos de la montre ainsi que de son calibre.
Voici donc la bète:

Une robuste boîte en acier inox, qui présente la caractéristique de ne pas avoir de lunette démontable.
Le mouvement s’enlève donc par le fond de la boîte et non par l’avant comme c’était souvent le cas sur les Omega classiques.Cette construction permet d’éliminer une entrée des poussières ou de l’eau par la jonction lunette carrure.
Le verre classique est ici remplacé par un plexi monté trés ajusté afin de le rendre étanche.
C’est ce qu’Omega appelait alors le verre incassable (Voir la photo plus bas).Le fond a pression est donc muni d’un joint et présente la caractéristique d’être assez épais, ceci dans un souci de solidité.

Sur la périphérie du fond, un logement reçoit le joint plat d’étanchéité.

Passons au mouvement:

C’est un calibre 38.5 LT1, que l’on voit habituellement en version dorée.
Ici il a été rhodié, peut-être pour offrir une plus grande résistance à la corrosion, mais c’est à prendre au conditionnel…
Ce calibre, dont la fabrication commença dans les années 30, fut utilisé jusqu’en 1966 !
Il se trouve en version 17 rubis, et sa principale modification au cours des années fut le remplacement du balancier bimétallique coupé, par un monométallique à vis, avec spiral amagnétique.Pourquoi une telle conception de la boîte ?
Après quelques recherches j’ai eu la chance de tomber sur ma montre référencée dans un catalogue de 1946, avec une description qui permet de se faire une idée de sa fonction première:

Cette montre est donc contemporaine aux montres bracelets de la marque,dotées par exemple du calibre 30 T2 et complétait l’offre d’Omega dans le domaine de la montre étanche qui était alors plutôt proposée dans les montres bracelets.
Certains irréductibles de la montre de poche dans les années 40, voire 50 pouvaient ainsi profiter des derniers progrets de la marque dans le domaine de l’étanchéité !Une découverte de plus pour moi dans le monde d’Omega, je ne savais pas qu’une montre de poche étanche avait été fabriquée, mais j’ai certainement encore beaucoup à apprendre avec cette marque…
11 mars 2007 à 11h30 #420000139598Invité
Membrechouettes photos d’une montre tres sympa, merci à toi
11 mars 2007 à 11h34 #420000139599Hydrao
Membreinteressant !
Merci !11 mars 2007 à 12h28 #420000139600ZEN
MembreVoilà un post comme on les aime ! Merci Jef 06 ! C’est une sublime montre, une rareté en plus . Je suis certain qu’il y en a eu très peu !
Changer le verre ne doit pas se faire facilement, il est signé ce petit ?
Bravo pour ton acquisition, la montre est bien tombée
Euh … tout de même ne la fais pas tomber
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 mars 2007 à 12h46 #420000139601jef06
MembreMerci pour vos appréciations,
J’ai pris la décision de remplacer le verre d’origine qui avait quelque peu jauni, et surtout présentait des craquelures internes assez disgracieuses.
Pour les besoins de la photo et pour l’esthétique je l’ai donc changé par un verre chevé plastique, de même forme.
L’original n’est pas signé, donc pas de regret…A+
11 mars 2007 à 12h47 #420000139602alemmar
Membresuberbe ce gousset, Omega bien sûr! Simple et beau, comme j’aime…je suis foutu, si en plus je deviens accro aux montres de poche
ça va faire mal!!11 mars 2007 à 15h14 #420000139603Bertrand
Membretrès belle acquisition
s’il n’y a aucun doute de l’originalité de la graduation du cadran, elle reste cependant surprenante.
ce modèle existait-il avec une seconde centrale ?11 mars 2007 à 15h45 #420000139604jef06
MembreOmega a fait des montres de poche avec seconde centrale, mais uniquement avec des calibres de montres bracelets.
Ce modèle n’a donc pas été fabriqué avec seconde centrale.
Je ne m’explique pas la présence de ces graduations, si ce n’est d’un point de vue esthétique.
11 mars 2007 à 20h06 #420000139605Xaipe
Membrec’est ça la "jièfattitude", venir comme ça, l’air de rien, en sifflotant, les mains dans les poches. Et balancer des petits trésors qui parlent à ceux qui apprécient.
bien vu ce petit morceau d’acier
13 mars 2007 à 19h56 #420000139606ZEN
MembrePlus je la regarde et plus je la trouve belle. On retrouve cecadran avec petites graduations extérieures également sur des bracelet dotés du 30T2. Ce n’est pas qu’une déco à mon avais, c’est un moyen de se repérer à la seule lecture des minutes.
Pas de doute ce gousset est une perle !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 mai 2007 à 8h43 #420000139607ZEN
MembreEtonnante montre , étanche ce qui est très rare en gousset. J’en ai une étanche mais militaire et de chez ZENITH…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 mai 2007 à 10h00 #420000139608Ratkiller
MembreMerci pour cette revue, j’aime beaucoup le côté pur et dépouillé, qui contraste avec le côté très "technique" du cadran !
Belle pièce, merci de nous la faire partager !20 mai 2007 à 16h09 #420000139609Palindrome
MembreC’est une très belle pièce. Les goussets étanches sont rares. Le joint est en plastique dites-vous . Souvent à cette époque les joints étaient en plomb.
20 mai 2007 à 16h27 #420000139610jef06
MembreUn message de monsieur Richon a propos de cette montre…
"…la montre de poche étanche CK 1064 a été créée en 1937.
C’est le seul modèle de poche étanche que l’on connaisse. Le joint est en résine plastique. Le catalogue de l’époque la présente comme suit: Modèle pour coloniaux, mineurs, employés de chemins de fer, etc. Boîtier extra robuste Staybrite. Glace incassable. Imperméable à l’eau à la poussière et à l’humidité. Insensible aux variations de température.
Sa minuterie au 5ème, genre chronographe, est plus décorative que fonctionnelle"1 octobre 2007 à 22h29 #420000139611Tire-Comédon
MembreUn petit déterrage pour montrer ma dernière acquisition :

La mienne date de 1941-42, un peu avant celle de Jef selon les n° de série.
La voici dans un catalogue de 1940 :
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.