- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
Avis aux amateurs !
Pensez-vous que les calibre anciens (hors vétusté) sont plus ou moins fiables que les récents? Etaient-ils mieux conçus avant ou au contraire la technologie les a-t-ell améliorés ? Les caibres d’aujourd’hui valent-ils le coup par rapport aux anciens ?
Faut-il en être nostalgique ?
je sais pas , car , pour les noveaux calibres , je pourrai seulement te le dire dans
20 / 25/30 OU 40 ans !- ZEN a écrit:
- …
Les caibres d’aujourd’hui valent-ils le coup par rapport aux anciens ?Faut-il en être nostalgique ?
Quelle question ! Bien sûr que oui !
Les calibres "anciens" sont par ailleurs souvent "repris" pour la conception des modernes…et, pour ne regarder que les montres de poche : quel plaisir de contempler ces mouvements et toutes les subtilités que les horlogers d’antan apportaient, l’un au système de régulation, l’autre à l’échappement…
Enfin, question précision…et hors vétusté…ils tiennent la route sans aucun problème.Cet "ancêtre" reste aussi précis qu’une Zenith Elite :
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.Cela dépend… Vous préfèrez ça:
ou cela:
Si j’avais des poignets de lutteur de foire, je me ferais bien emboiter le deuxième dans une jolie boite…
Je crois que les calibres anciens avaient déjà tout ; D’ailleurs les concours de chronomètrie dés les années 40 sont excellent dans les résulats obtenus pour les mouvements bracelets.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).je ne vois pas l’intérêt d’avoir plus fiable.
A l’échelle humaine. les montres des année 50/60 tournent encoreà merveille. Plus fiable pourkoi faire ?
Je ne sais pas trop pour les récents, à part quelques ETA d’un an ou deux qui sont effectivement très précis, je suis toujours épaté de la précision de mes vieux "tracteurs" Eterna dont certains ont dépassé les soixante ans (en mécanique ou auto).
Sans faire d’observations compliquées, ça reste dans moins d’une demi-minute par semaine pour des calibres révisés.
L’âge ne fait rien à l’affaire, quand on est bon, on est bon…………..
j’ai pas l’expérience des calibres anciens, mais il n’est peut-être pas faux de penser que si ce qui a été fabriqué il y a 50 ou 60 ans ou plus l’a été de la même façon que furent fabriqués les automobiles, frigos, télévisions et autres, ces calibres sont sans doute plus costauds que les actuels. A l’époque on faisait du solide, maintenant on fait du consommable
- biboul a écrit:
- Si j’avais des poignets de lutteur de foire, je me ferais bien emboiter le deuxième dans une jolie boite…
Biboul, c’est quoi ton superbe calibre sur la deuxieme photo?(j’imagine qu’un erudit le reconnaitrait au premier coup d’oeil, mais moi je demande qu’a apprendre).
- time2tic a écrit:
-
- biboul a écrit:
- Si j’avais des poignets de lutteur de foire, je me ferais bien emboiter le deuxième dans une jolie boite…
Biboul, c’est quoi ton superbe calibre sur la deuxieme photo?(j’imagine qu’un erudit le reconnaitrait au premier coup d’oeil, mais moi je demande qu’a apprendre).
Poljot 53303. Le recto:
A priori, ce mouvement est un Ulysse Nardin dont la fabrication a été reprise par Poljot.
Je pense sincèrement que les calibres d’aujourd’hui sont plus fiables : les techniques modernes de fabrication y contribuent grandement.
Et quand aux montres anciennes qui nous émerveillent aujourd’hui, ce sont justement les survivantes donc les plus solides… les autres ont rejoint les cimetières horlogers…
- foversta a écrit:
- Et quand aux montres anciennes qui nous émerveillent aujourd’hui, ce sont justement les survivantes donc les plus solides… les autres ont rejoint les cimetières horlogers…
Alors la chasse aux vintage qui sont les neuves d’aujourd’hui risque d’être intéressante : soit il y en aura énormément selon ta théorie, soit elles seront extrêmement rares et chères.
Je parie pour la deuxième solution, rendez-vous dans 60 ans
Je suis assez convaincu que les calibres anciens sont plus fiables que les plus récents. Les pièces sont faites aujourd’hui avec plus de précision mais sont plus "fines" et au 1/300 ème cassent plus facilement que les pièces d’autrefois au 1/100 ème.
Par ailleurs, ces calibres dessinés à la main étaient conçus de bout en bout par un même esprit, pas une somme d’ordis …
Les calibres ETA ont-il une chance réelle de durer plus de 25 ans en usage intense?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).j’ai l’impression qu’en règle générale la qualité de l’artisanat du passé n’as pas d’équivalence dans le présent, paradoxalement la technique d’aujourd’hui permet une meilleur précision et plus de complication. je pense néanmoins que le temps économisé aujourd’hui à la fabrication prouvera demain le savoir faire de nos anciens.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.