- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
De même qu’on peut louer une Porsche (pas donné !), un ordinateur, un sac à main de luxe (c’est la mode aux Etats-Unis : http://www.bagborrom.net) ou meme des bijoux de petite joaillerie (toujours aux Etats-Unis, pour les "reines d’un soir"), je me demande bien pourquoi on ne pourrait pas louer une montre au jour, à la semaine ou au mois…
Techniquement, ça ne pose aucun problème : c’est exactement comme pour une voiture. Une caution, des garanties, une assurance pour les frais de remise en état si c’est nécessaire.
Aujourd’hui, le vrai luxe, c’est l’expérience, pas la propriété. C’est l’usage de la marque, pas la détention de l’objet. Les amateurs pourraient louer le best-seller du moment, l’essayer et changer souvent de "jouet" sans se lasser.
Moi, je veux bien une Big Bang ici et maintenant ; je ne suis pas sûr d’en avoir encore envie dans un an ou deux, et je n’ai pas forcément les 10 000 euros à immobiliser dans une telle montre…
En plus, ce serait un bon moyen de consommer plus de montres sans ruiner les amateurs fauchés que nous sommes devenus après le passage du fisc, des organismes sociaux, des banquiers, des ex et des candidats à la présidentielle…Pourquoi les détaillants qui ont pris l’initiative de proposer des plans de financement sur les montres (par exemple, Les Montres à Paris, mais ils le font tous plus ou moins discrètement) ne se lanceraient-ils pas dans cette expérience, encore jamais tentée dans le monde ?
Si ces détaillants sentent une demande, ils finiront par craquer et à nous les belles montres pour pas trop cher !
- gregwatch a écrit:
- Aujourd’hui, le vrai luxe, c’est l’expérience, pas la propriété. C’est l’usage de la marque, pas la détention de l’objet.
Merci pour l’info sur le sujet abordé.
Pas vu !
La précédente série soulève d’intéressants problèmes, mais si on garde en tête l’analogie avec des Porsche ou des Ferrari louées (qui valent jusqu’à dix fois le prix d’une montre et qui sont cent fois plus difficiles à inspecter au retour d’une location), pourquoi pas des montres ?Si les loueurs de Rolls gagnent leur vie, pourquoi pas les loueurs de Patek ? Si les loueurs de Peugeot gagnent leur vie, pourquoi pas les loueurs de TAG Heuer ?
- gregwatch a écrit:
- Merci pour l’info sur le sujet abordé.
Pas vu !
La précédente série soulève d’intéressants problèmes, mais si on garde en tête l’analogie avec des Porsche ou des Ferrari louées (qui valent jusqu’à dix fois le prix d’une montre et qui sont cent fois plus difficiles à inspecter au retour d’une location), pourquoi pas des montres ?Si les loueurs de Rolls gagnent leur vie, pourquoi pas les loueurs de Patek ? Si les loueurs de Peugeot gagnent leur vie, pourquoi pas les loueurs de TAG Heuer ?
les porsche et ferrari peuvent aussi valoir 10 fois moins cher qu’une montre.
perso je préfére etre propriétaire d’une bouse que locataire d’un jour d’une ferrari.- Sissou a écrit:
-
- gregwatch a écrit:
- Merci pour l’info sur le sujet abordé.
Pas vu !
La précédente série soulève d’intéressants problèmes, mais si on garde en tête l’analogie avec des Porsche ou des Ferrari louées (qui valent jusqu’à dix fois le prix d’une montre et qui sont cent fois plus difficiles à inspecter au retour d’une location), pourquoi pas des montres ?Si les loueurs de Rolls gagnent leur vie, pourquoi pas les loueurs de Patek ? Si les loueurs de Peugeot gagnent leur vie, pourquoi pas les loueurs de TAG Heuer ?
les porsche et ferrari peuvent aussi valoir 10 fois moins cher qu’une montre.
perso je préfére etre propriétaire d’une bouse que locataire d’un jour d’une ferrari.
j’aime mieux etre propriétaire d’une Ferrari que locataire d’une bouse!
(il me fallait bien une ptite blague pour mon 300ème post!)Antoine
moi les tres belles et trop cheres, ca ne me derange pas de ne les observer que dans les vitrines … des magasins specialises.
si tu loues une voiture de luxe genre rolls ou ferrari, au moins pendant une journee tout le monde va te regarder (les sentiments ne seront d’ailleurs peut etre pas tous de l’envie…)
si tu loues ta richard mille ou ton triple tourbillon, personne ne va s’en apercevoir.
Alors, tu vas poster tes photos d’un jour sur ton forum prefere, et t’auras pas autant de plaisir que le gars qui vient de trouver une petite montre a 400 Eur mais qu’il cherchait depuis longtemps et qui complete sa collection si parfaitemnet (un ptit graal… quoi! :cheers: )moi je ne louerai pas une montre, sauf si jetais accessoiriste de cinema!
Louer une montre ??? pourquoi pas, pour les grandes occasions ? une patek pour mon mariage ??? hum…si on me la prete pourquoi pas, mais je ne ferai pas la démarche d’aller en louer une, je prefère habiller mon poignet avec ma bonne speedmaster (oui au sav en ce moment j’en rajoute une couche
), c’est un choix personnel.Quand au business de la location des montres, il faut connaître le prix à payer pour porter une breguet une soirée…puis je pense que l’on porte et que l’on investit dans une montre pour des raisons personnelles, sentimentales…et puis pourquoi louer ? louer une ferrari ok je suis d’accord car on ne peut pas forcément la déplacer dans sa poche, mais une montre…tout ça pour flamber une soirée
Ca peut aussi permettre d’essayer une monte "en situation" durant une semaine ou un WE avant de l’acheter
Non ?
Quand on achète un diamant sur Internet (Adamence), on a un droit de retour pendant un mois, avec la possibilité de l’essayer (je parle des femmes) dans toutes les tenues de sa garde-robe et devant toutes ses copines…
Ce serait sympa, sinon de pouvoir louer, au moins de pouvoir essayer. Malheureusement, nos détaillants préférés ont des habitudes un peu conservatrices et des pratiques pas très dynamiques…
- gregwatch a écrit:
- Quand on achète un diamant sur Internet (Adamence), on a un droit de retour pendant un mois, avec la possibilité de l’essayer (je parle des femmes) dans toutes les tenues de sa garde-robe et devant toutes ses copines…
Ce serait sympa, sinon de pouvoir louer, au moins de pouvoir essayer. Malheureusement, nos détaillants préférés ont des habitudes un peu conservatrices et des pratiques pas très dynamiques…
Normal, ya quand meme une prise de risque super importante!
imagines le nombre de vérifications a effectuer apres chaque pret:
-griffes ou marques sur le boitier
-état du bracelet
-état du mouvement, si celui ci n’a pas été échangé!
-…Antoine
- time2tic a écrit:
- moi les tres belles et trop cheres, ca ne me derange pas de ne les observer que dans les vitrines … des magasins specialises.
si tu loues une voiture de luxe genre rolls ou ferrari, au moins pendant une journee tout le monde va te regarder (les sentiments ne seront d’ailleurs peut etre pas tous de l’envie…)
si tu loues ta richard mille ou ton triple tourbillon, personne ne va s’en apercevoir.
Alors, tu vas poster tes photos d’un jour sur ton forum prefere, et t’auras pas autant de plaisir que le gars qui vient de trouver une petite montre a 400 Eur mais qu’il cherchait depuis longtemps et qui complete sa collection si parfaitemnet (un ptit graal… quoi! :cheers: )moi je ne louerai pas une montre, sauf si jetais accessoiriste de cinema!
Tout a fait d’accord avec cet argumentaire, au demeurant bien étayé.
Pour ce qui est des vérifications au retour de la montre, ça ne doit pas être pire pour une montre de dix centimètres cubes que pour une Porsche de quatre mètres sur deux, ou même une camionnette de déménagement…
- gregwatch a écrit:
- Pour ce qui est des vérifications au retour de la montre, ça ne doit pas être pire pour une montre de dix centimètres cubes que pour une Porsche de quatre mètres sur deux, ou même une camionnette de déménagement…
sauf qu’une petite rayure sur une camionette ne pose aucun probleme alors que cela devient dramatique sur une montre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.