FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Mélange des genres : Stylos et Montres
- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DAV78, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2007 à 19h52 #410000012266
ZEN
MembreLes marques de stylos vendent des montres ( c’est le cas par exemple de Montblanc) et lesmarques de montres vendent des Stylos (Bréguet). Que pensez-vous de cette synergie ?
Qui adepte des stylos Montblanc s’est essayé aux montres de la marque et qui amateur de Bréguet a franchi le pas des stylos ?
L’intérêt pour une marque va parfosi jusqu’à la casquette
mais quid du mélange des genres ? Pour ou contre ? Pensez-vous que ce n’est qu’une approche marketing ou qu’il y a derrière une vraie recherche de synergie orientée sur une offre de qualité ?10 février 2007 à 19h59 #420000127484jean-michel
MembreAmateur de montres et de stylos je n’aime pas du tout ce mélange de genre, bien sur dicté par le marketing ou ces deux produits de luxe sont générateurs de marges importantes
Le stylo est une veritable culture, probablement moins complexe que l’horlogerie, mais avec son histoire, ces grandes marques.
Le mélange des genre dénature les marques se pliant a cet exercice, attention de ne pas tomber dans le coté fashion a la Oakley (si si vous savez cette marque qui fait vibrer les adolescent boutonneux et qui propose de tout)
Mont blanc est a l’image de Rolex coté stylo : la marque la plus connue mais pas la plus haut de gamme comme pourrai le croire le néophyte coté instrument d’écriture, il a été logique qu’avec les profits généré par la marque, ce géant du luxe ai eu des vues sur les montres, a ma conaissance les montres mont blanc ne sont pas concidéré par les amateurs comme des montres digne d’interet et je doute que l’inverse soit possible
Une marque m’attire pour son identité et son histoire : si demain Omega, Rolex ou autre lançais des stylos je ne pense pas que je serai client
JM
10 février 2007 à 20h13 #420000127485ZEN
MembreMême pour un stylo Speedmaster spécial 50 ans ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 février 2007 à 20h31 #420000127486Guy 67
Membre- ZEN a écrit:
- Même pour un stylo Speedmaster spécial 50 ans ?

Un scoop
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6710 février 2007 à 20h34 #420000127487jean-michel
Membre- ZEN a écrit:
- Même pour un stylo Speedmaster spécial 50 ans ?

même !

coté stylo mon coeur est a Omas (pour la qualité des plumes), Namiki et Scheaffer
JM
10 février 2007 à 20h44 #420000127488Sevenless
MembreTiens… j’ai un bon exemple. Je possède deux magnifiques stylos un bille et un plume Dunhill : corps en carbone, embouts en palladium, plume en or blanc, agrafe rétractable…
Je les utilise tous les jours depuis une petite dizaine d’année… ils sont comme neufs et me donnent chaque jour autant de satisfaction que ma montre du jour… j’associe aisément leur image et leur utilisation à une Sub ou une speed : élégants, techniques, incassables, rès agréables à utiliser…
… Fabriqués par pilot pour le compte de Dunhill (discontinués)
Les montres Dunhill ne me font aucun effet… mais je me demande quelle marque les fabrique ?
10 février 2007 à 20h46 #420000127489simplicity
MembreDis , m’sieu Pelikan, tu m’fais un stylo double fond saphir, , automatique, à cartouches rétrogrades, et plumes anglées à la main !
10 février 2007 à 20h49 #420000127490ZEN
MembreIl existe au sujet de Dunhill une anecdote qui date des années 80. La marque avait négocié l’achat de quelques centaines de calibres El Primero 410 à phase de lune dont elle monta quelques dizaines d’exemplaires avant d’être revendue à un nouveau propriétaire qui ne voulait s’encombrer et les céda à Dubois et Fils . Dubois les emboita et les vendit pour 1799 euros !
Du EP à phase de lune à moins de 2000 euros …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 février 2007 à 20h54 #420000127491Guy 67
Membre- ZEN a écrit:
- Du EP à phase de lune à moins de 2000 euros …

Exact ! Il me semble avoir quelque part la doc Dubois de l’époque et je vais tâcher d’en faire un scan, si je la retrouve.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6710 février 2007 à 21h30 #420000127492ZEN
MembreMerci Guy, ça m’intéresse d’autant plus que j’en ai une
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 février 2007 à 21h36 #420000127493Comontime
MembreLe mélange horlogerie / stylos répond à une certaine logique commerciale.
L’amateur de belles montres est souvent amateur de beaux stylos, de couteaux, d’appareils photos argentiques (Leica, Hasselblad) etc……
La clientèle est presque la même.
La tentation est donc grande pour les marques de prestige de faire une incursion.
Par contre perso, je n’achèterai pas un stylo Rolex ou une montre Mont Blanc.
Chacun son métier.PS: Pour moi c’est un plume Sheaffer Targa argent massif.
10 février 2007 à 21h38 #420000127494Guy 67
Membre- ZEN a écrit:
- Merci Guy, ça m’intéresse d’autant plus que j’en ai une

Bravo !
Mais tu nous avais caché ce modèle, non
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6711 février 2007 à 7h23 #420000127495Invité
MembreA part pour des maisons qui historiquement n’ont jamais vraiment fait de l’horlogerie ou des stylographes mais dont le sérieux dans le choix de leur fournisseurs n’est pas à démontrer (du style cartier, joailler, ou dunhill, magasin d’articles divers pour conducteurs) je ne suis pas interessé par ce genre de "synergie" (mot prétentieux employé courrement par les crétins aculturés du marquetage). Certes la clientele est la même (idem pour les souliers, les couteaux, les briquets, les automobiles) mais ce n’est evidement pas suffisant, sauf pour les susmentionés crétins marquétingueurs qui ne réflechissent pas plus loin que l’étude qu’ils on commandé et fait payé par leur client.
Une montre montblanc n’a pour moi aucune légitimité en tant qu’instrument de mesure du temps.
il en serait de meme pour un stylo rolex.Si association il doit y avoir, c’est par exemple les superbes photos que nous a fait jean michel il y à quelque semaines et présentant des associations stylo/montre basées sur des époques ou des professions supposées.
Voilà de belles associations, et non des "synergies" à 2 balles:H3
11 février 2007 à 10h10 #420000127496EHA
MembreJ’ecris qu’avec un stylo plume ; je hais le stylo bille. Ecrire avec un mon Waterman est un plaisir tout simplement .Au travail et a la maison je consomme environ 40 cartouches par an …..
Waterman a sorti une collection de stylo plume avec des coloris assez feminins : http://www.waterman-audace.com
ils sont magnifiques11 février 2007 à 10h18 #420000127497chiouahouah
MembrePas dingue de stylos,juste possesseur de qques MB dont je suis d’ailleurs très satisfait.Je me situe donc pour les stylos comme le consommateur lambda en horlogerie qui ne connait que Rolex ,Breit et Cartier.
Si MB et autres faisaient preuve d’innovation pourquoi pas,sinon je ne leur trouve aucune légitimité ni intérêt,tt ceci n’est que du marketting et si ça fonctionne ,tant mieux pour eux,ça fait bosser du monde mais perso je passe mon chemin.
PS: certains ont parlé de coutellerie,là c’est un monde tt à fait différent avec un fossé ENORME (oui,coup de gueule!) entre artisanal et industriel,fossé bien + grand qu’entre méca & quartz "chez nous":l’indus pour un artisan ds ce domaine c’est "bullshit" pour gogos non initiés.Comparez un Buck et un Beillonnet (ce n’est qu’un exemple entre autres)et vs pigerez tt de suite.
PS 2:je n’aime pas la crême dessert
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.