- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
Des roues qui semblent n’avoir pas de dents ? Un système à friction, comme mes petites voitures que je joue avec ?
- Ratkiller a écrit:
- Des roues qui semblent n’avoir pas de dents ? Un système à friction, comme mes petites voitures que je joue avec ?
Si, si elles ont bien des dents que l’on ne peut pas distinguer sur la photo. Mais ces roues ont de centaines de dents pour éviter un déplacement trop important de la trotteuse au contact entre les mobiles. En engrainant "violemment", si les dents sont grosses, tu as néccairement un mouvement arrière ou avant qui altèrerait la précision dès même le lancement.
Christian.
qui continue de chercher
Son poussoir.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMouai, comme j’ai pas l’habitude, je ne peux pas dire que ça m’ait surpris de le voir sur la carrure plutôt que sur la bélière. C’était donc "d’avant-garde" ? Que signifierait cette particularité ?
Christian.
Ah, c’est ce qui me restait en magasin avant de lire l’intervention d’Arno, mais j’avais trop peur de me prendre une baffe.
Bah, ouaip, le modo n’a pas de c***lles aujourd’hui
Christian.
Bravo Dirtyharry ! Le balancier est monométallique en 1915. Il fait partie d’une série de 6 calibres certifiés chronomètres (pour l’époque) et résulte des recherches de Rosat ( celui de la raquette de mon avatar) .
Les balancier à l’époque sont bimétalliques
la preuve en image
Et le spiral est d’orugine .J’avais eu la même crainte que Loupe mais non, c’est tout d’origine et peu commun….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pas de c***lles, mais pas tort
En Invar j’imagine, puisque dispo depuis une vingtaine d’années. (en fait, si j’avais cherché la date de l’invention de l’Invar… je croyais que c’était plus tard que ça…).Christian.
- ZEN a écrit:
- Bravo Dirtyharry ! Le balancier est monométallique en 1915. Il fait partie d’une série de 6 calibres certifiés chronomètres (pour l’époque) et résulte des recherches de Rosat ( celui de la raquette de mon avatar) .
Les balancier à l’époque sont bimétalliques
la preuve en image
Et le spiral est d’orugine .J’avais eu la même crainte que Loupe mais non, c’est tout d’origine et peu commun….
Arrff… j’ai une bonne mémoire: souvenir d’une discussion avec toi sur le tchat à propos de l’histoire de Zenith
Bon, j’ai gagné quoi?
DH
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.