- Ce sujet contient 22 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
je vous avais demandé quelques renseignements l’autre jour sur une montre de marque FOR (ebauche suisse, télémètre), j’ai reçu aujourd’hui une partie du matériel d’horloger que j’ai commandé et la première montre que j’ai ouvert c’est celle-ci, je vous envoi (ou plutôt j’essaye) une photo du mouvement,euhhh ça a l’air trèèèsss légèrement plus compliqué que les mouvements vu sur les topics
, normal certainement puisque c’est a priori un chrono, en tous cas, je la laisse tel que et m’y attelerais dans quelques années sûrement 
, autrement auriez vous un lien sur le réglage de l’avance ou du retard avec photo si possible sur les mouvements mécaniques,je sais pas trop quel vis toucher, j’en ai une autre bien moins compliquée à priori et elle avance méchament, et de plus j’ai une question concernant ce chrono FOR, il semplerait que les cheminées (c’est sûrement pas le mot) ou devraient se trouver les boutons sont obturés par une matière noire et solide, les boutons c’était en option ?
Apprenti tente de répondre à plus faible que lui.
Ne riez pas.
Ce serait un Valjoux? Il ressemble à un modèle que j’ai.
Avance retard, réglage au dessus du balancier/spiral?J’ai combien sur 10 là?
Pas mal 28800 !
et comme j’ai un peu de temps :Pour l’Avance/Retard, il faut agir sur la raquette comme les flèches l’indiquent:
Les goupilles que l’on appercoit à l’opposé du point d’action vont déterminer la longueur active du spiral. Plus la longueur est longue, plus la montre retardera (plus de temps pour une alternance).
Si tu vas vers la lettre A, ta montre prendra de l’Avance (F pour Fast). R=Retard (Slow).
Si le mouvement prend trop d’avance, il peut également y avoir d’autres problèmes, comme des spires magnétisées qui se collent. Ou alors, sous l’effet d’une petite goutte de lubrifiant qui va, de la même façon, coller 2 spires consécutives.
Pour l’obturation des poussoirs, j’imagine qu’un "horloger" aura voulu faire au moins cher : condamner une fonction chrono ne fonctionnant plus. Enfin, c’est une hypothèse, car c’est pas vraiment horloger comme façon de faire.
Effectivement, je te recommande également de passer les étapes intermédiaires avant de te lancer dans ce type de mécanique.
Christian.
il me parait prudent de ne pas chercher à démonter quoi que ce soit la-dedans, dans quelques années peut-être oui
même le réglage de l’avance peut être dangereux, si tu rates ton coup le risque de flinguer le spiral ou une roue n’est pas nulles poussoirs ont pu être bouché par le proprio lui-même, constatant la perte du bouton
ce que tu peux peut-être tenter maintenant c’est retirer l’axe de remontoir pour sortir le mouvement et nettoyer énergiquement le boitier et vider les trous de poussoirs, mesurer et en chercher qui conviennent. il y a toutefois un ressort qui me paraît prêt à s’éjecter, méfianceétrange d’avoir bouché les tubes parce que ce mouvement est complet donc à priori doit fctionner en tant que chrono
- steyr a écrit:
- Si le mouvement prend trop d’avance, il peut également y avoir d’autres problèmes, comme des spires magnétisées qui se collent. Ou alors, sous l’effet d’une petite goutte de lubrifiant qui va, de la même façon, coller 2 spires consécutives.
dans pareils cas (notamment pour démagnétiser le spiral), peut-on rectifier (j’ose pas dire réparer) sans tout démonter ? comment qu’donc ?
et avant ça (attention, je vais dire une connerie…), peut-on tester si le spiral est magnétisé avec par exemple de la limaille de fer tenue au bout de brucelles ?
le svent
à la loupe de controle 12X on peut voir si les spires sont collées ou non mais bien souvent une avance fortement marquée est synonyme de crasse prononçée
Un spiral magnétisé ( ou une spire collée ) se barre en sucette, et nul besoin de loupe ( et pourtant je suis porteur de lunettes ) pour voir le lézard. Le spiral dans son ensemble, parait faussé, avec des oscillations qui vibrent, en lieu et place de ressembler à un organe qui respire, ou qui bat tel un coeur.
Il ressemble plutot à un organe à l’agonie ….
Cette finition est nommée "Luxe", chez Landeron ????__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Citation :
- Cette finition est nommée "Luxe", chez Landeron ????
C tè pour rire
Mais il est vrai que certains 148/248 et 51 ont eu les platines dorées pour faire peut-être plus chic 
Je ne suis pas sûr que comme entrée en matière ce mouvement soit l’idéal….
Même si la marque est "inconnue" et sans valeur il serait vraiment dommage que tu abimes ce mouvement qui a l’air en bon état et complet.
A ta place , et vue tes connaissances actuelles , je referme et je me jette sur une Kelton ou une Timex pour commencer
Quand aux poussoirs de chrono li est fort possible qu’ils soient tombés et que l’ancien proprio, plutôt que de les faire remplacer (coût , défaut de pièces etc…) a préféré boucher pour une pseudo étanchéité.
Soit sympa , ce mouvement mérite mieux que de finir trucidée par une brucelle un lendemain de fêtes…
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- TechTime a écrit:
- A ta place , et vue tes connaissances actuelles , je referme et je me jette sur une Kelton ou une Timex pour commencer
A vrai dire, il vaut mieux éviter les Kelton (peut-être également les Timex que j’imagine conçues sur les mêmes bases). Ces mouvements sont relativement atypiques, et ne sont pas représentatifs d’une mécanique horlogère classique. Il vaut mieux faire ses armes sur des mouvement courrants (les photos ne manquent pas sur le forum) que l’on trouve sur les brocantes à quelques euros, tout au plus. Les choisir opérationnel de préférence, pour avoir la chance de voir repartir le balancier à la fin de l’opération.
Un mouvement de gousset ferait encore mieux l’affaire, si complet et opérationnel, car sa taille le rend plus « abordable » au débutant. Maintenant, en école, on commence la montre par un 6497, qui avec ses 16″1/2 (36mm) permet une approche progressive avant les 12″, puis le quartz (peu intéressant dans notre cas).
Christian.
- steyr a écrit:
-
- TechTime a écrit:
- A ta place , et vue tes connaissances actuelles , je referme et je me jette sur une Kelton ou une Timex pour commencer
A vrai dire, il vaut mieux éviter les Kelton (peut-être également les Timex que j’imagine conçues sur les mêmes bases). Ces mouvements sont relativement atypiques, et ne sont pas représentatifs d’une mécanique horlogère classique. Il vaut mieux faire ses armes sur des mouvement courrants (les photos ne manquent pas sur le forum) que l’on trouve sur les brocantes à quelques euros, tout au plus. Les choisir opérationnel de préférence, pour avoir la chance de voir repartir le balancier à la fin de l’opération.
Un mouvement de gousset ferait encore mieux l’affaire, si complet et opérationnel, car sa taille le rend plus « abordable » au débutant. Maintenant, en école, on commence la montre par un 6497, qui avec ses 16″1/2 (36mm) permet une approche progressive avant les 12″, puis le quartz (peu intéressant dans notre cas).
Christian.
Kelton et Timex c’était « imagé » parce qu’en effet les mouvements tiennent plus de la tôle emboutie (pas de pierres ) que de l’horlogerie
C’était surtout pour suggérer qu’il vaut mieux partir de choses basiques que d’un mouvement de chrono complet.
Le mouvement gousset , comme tu l’écris est certainement le choix le plus judicieux.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.