- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je possède dans un tiroir une Eterna-matic "centenaire 61", qui est dans un état médiocre (voir photos).
– (plexi) Glace fendue,
– cadran oxydé,
– pas révisée depuis … ?https://2img.net/r/ihimizer/img357/637/img4226ml7.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img297/843/img4228zb5.jpgElle fonctionne, cependant, et me sert de secours à chaque fois que la pile de ma Breitling (intruder à quartz) expire (c’est-à-dire facilement tous les ans).
J’aimerais la rénover, mais je me demande si le jeu en vaut la chandelle…
Quelqu’un aurait-il une idée des frais à engager pour une telle montre ?
Combien vaudrait-elle une fois restaurée ?Merci d’avance,
s’il n’y a que le verre a changer impérativement t’en auras pas pour cher;
verre + révision te coutera + cher qu’une seiko basique neuve dont la pile tient 3 ans (ou 5?). de l’autre coté, la eterna est une automatique, elle tiendra 10 ans au moins sans pile. la question est de savoir si pour toi une révision est un entretien normal ou un investissementCette Eterna fonctionne apparement sans problème. Une glace acrylique
ne coûte 2 ou 3 euros et peut être remplacée en moins d’une minute. Le
cadran semble avaoir plutôt une patine et ne semble pas piqué par
l’oxydation. Une révision semble de même aisée et devrait être
facilement estimée par un bon artisan horloger. Demander plusieurs avis
au besoin. La seule révision que j’ai fait faire l’an passé etait un
chronographe (Valjoux 7734) : 70 Euros au final et 6 mois de garantie,
mais il s’agit d’un artisan du quartier vraiment pas cher…
Explorer…explorer..Avant (Année 1969. Retrouvé aussi dans un tiroir, en panne depuis 25 ans…)
Après (compter le bracelet en plus…)
La consommation électrique de la Breitling semble très excessive. Est-ce normal?.
D’accord avec Marc_wl, ta Centenaire est un mouvement mécanique à remontage manuel donc, s’il n’y a pas de casse ou d’usure importante, ça ne devrait pas coûter une fortune à remettre en état.
Un verre coût peanuts, disons que moi, je la ferais refaire. Mais bon, tout le monde ici connait mon intérêt pour les Eterna. Et si tu compte la jeter, donne moi l’adresse de ta poubelle.
- marc_wl a écrit:
- Cette Eterna fonctionne apparement sans problème. Une glace acrylique
ne coûte 2 ou 3 euros et peut être remplacée en moins d’une minute. Le
cadran semble avaoir plutôt une patine et ne semble pas piqué par
l’oxydation. Une révision semble de même aisée et devrait être
facilement estimée par un bon artisan horloger. Demander plusieurs avis
au besoin. La seule révision que j’ai fait faire l’an passé etait un
chronographe (Valjoux 7734) : 70 Euros au final et 6 mois de garantie,
mais il s’agit d’un artisan du quartier vraiment pas cher…
Explorer…explorer..Avant (Année 1969. Retrouvé aussi dans un tiroir, en panne depuis 25 ans…)
Après (compter le bracelet en plus…)
La consommation électrique de la Breitling semble très excessive. Est-ce normal?.
Merci pour ta réponse. En effet, je pense que je vais la faire remettre en état, car c’est un mouvement automatique de qualité, et elle me vient de mon père.
Il faudra donc prévoir :
– un verre acrylique (je croyais que c’était plus cher que ça),
– une révision/dépoussiérage/lubrification,
– et un joli bracelet, je trouve l’actuel horrible.Ca devrait le faire pour 100-150 €…
Pour ce qui est de ma Breitling :
– oui, la consommation me semble excessive,
– mais, en plus, toutes les fonctions "quartz" (chrono, réveil, etc.) m’ont lâché au bout de 3 ans. Encore heureux qu’il reste l’heure … Très moyen pour une Breitling !
Je n’imagine pas la faire réparer, ça me coûterait plus cher que sa cote (elle coûtait environ 1000 € en 1998, 500 € aujourd’hui ?).Je me suis fait un gros plaisir quelques années plus tard (en 2002), en m’offrant une belle Navitimer II, qui a disparu dans un cambriolage 6 mois plus tard… Assurée, mais les boules quand même… Depuis, elle me manque
Mais je compte me refaire …
A +,
- octo a écrit:
-
Il faudra donc prévoir :
– un verre acrylique (je croyais que c’était plus cher que ça),
– une révision/dépoussiérage/lubrification,
– et un joli bracelet, je trouve l’actuel horrible.Ca devrait le faire pour 100-150 €…
Pour ce qui est de ma Breitling :
– oui, la consommation me semble excessive,
–
mais, en plus, toutes les fonctions "quartz" (chrono, réveil, etc.)
m’ont lâché au bout de 3 ans. Encore heureux qu’il reste l’heure …
Très moyen pour une Breitling !
Je n’imagine pas la faire réparer,
ça me coûterait plus cher que sa cote (elle coûtait environ 1000 € en
1998, 500 € aujourd’hui ?).Je me suis fait un gros plaisir
quelques années plus tard (en 2002), en m’offrant une belle Navitimer
II, qui a disparu dans un cambriolage 6 mois plus tard… Assurée, mais
les boules quand même… Depuis, elle me manque Mais je compte me refaire …
A +,
Vraiment pas de chance…
Pour la révision, la tradition fait qu’elle doit tout inclure (ce ne
sera pas plus cher) : démontage complet, lavage de toutes les pièces du
mouvement, vérification de chacune et échange des défectueuses,
remontage-lubrification , décapage et polissage de la boite + bracelet
si métal, glace acrylique, réglage-controle de la marche, étanchéité
fond/couronne. Demander si une garantie s’applique au delà de la
révision. 6 mois est un minimum. Un vrai horloger connait ce principe
et ne sera pas etonné. Pas de garantie de la révision, étonnement ou
surcoût : passer son chemin…- marc_wl a écrit:
-
Pour la révision, la tradition fait qu’elle doit tout inclure (ce ne
sera pas plus cher) : démontage complet, lavage de toutes les pièces du
mouvement, vérification de chacune et échange des défectueuses,
remontage-lubrification , décapage et polissage de la boite + bracelet
si métal, glace acrylique, réglage-controle de la marche, étanchéité
fond/couronne. Demander si une garantie s’applique au delà de la
révision. 6 mois est un minimum. Un vrai horloger connait ce principe
et ne sera pas etonné. Pas de garantie de la révision, étonnement ou
surcoût : passer son chemin…
Ah ben ..
Et tout ça pour 70 euros ???
Je viens jute de terminer la refection d’une boite de chrono Heuer, à fond vissé de 13 pans.
Naturellement, boite ouverte au marteau piqueur par un sal enfoiré.
Temps : 3 heures.
Pour la révision compléte ( sans changement de fourniture, sur ce R.23 signé Ed. Heuer. J’ai la chance de posséder toutes les fournitures de ce calibre, mais dans le cas contraire, ce matériel coute la peau des fesses ), sans faire partie des foudres de guerre, je pense que 3 heures sera un temps normal.
Je compte : 3+3 = 6 heures. Sans cagatte …
Donc, tarif horaire : 10 euros de l’heure.
Aprés on s’étonne que les horlogers disparaissent ……….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteinsi le prix d’une restauration est convenable,et sans que ton compte en banque en fasse une dépression nerveuse, j’hésiterais pas un seul instant!
- marc_wl a écrit:
-
- octo a écrit:
-
Il faudra donc prévoir :
– un verre acrylique (je croyais que c’était plus cher que ça),
– une révision/dépoussiérage/lubrification,
– et un joli bracelet, je trouve l’actuel horrible.Ca devrait le faire pour 100-150 €…
Pour ce qui est de ma Breitling :
– oui, la consommation me semble excessive,
–
mais, en plus, toutes les fonctions "quartz" (chrono, réveil, etc.)
m’ont lâché au bout de 3 ans. Encore heureux qu’il reste l’heure …
Très moyen pour une Breitling !
Je n’imagine pas la faire réparer,
ça me coûterait plus cher que sa cote (elle coûtait environ 1000 € en
1998, 500 € aujourd’hui ?).Je me suis fait un gros plaisir
quelques années plus tard (en 2002), en m’offrant une belle Navitimer
II, qui a disparu dans un cambriolage 6 mois plus tard… Assurée, mais
les boules quand même… Depuis, elle me manque Mais je compte me refaire …
A +,
Vraiment pas de chance…
Pour la révision, la tradition fait qu’elle doit tout inclure (ce ne
sera pas plus cher) : démontage complet, lavage de toutes les pièces du
mouvement, vérification de chacune et échange des défectueuses,
remontage-lubrification , décapage et polissage de la boite + bracelet
si métal, glace acrylique, réglage-controle de la marche, étanchéité
fond/couronne. Demander si une garantie s’applique au delà de la
révision. 6 mois est un minimum. Un vrai horloger connait ce principe
et ne sera pas etonné. Pas de garantie de la révision, étonnement ou
surcoût : passer son chemin…
Marc tu t’égares , les révisions de vintages du type mamaillou tout le monde en a marre ! Pour 70 euros cette ETERNA ne peux ressortir d’un atelier qu’en, état de bouse améliorée !
Pas de quoi pavoiser avec une montre visiblement niquée au poignet .
Non , aujourd’hui on veut des vintages qui en jettent ! Si OCTO tient à se trimbaler en manches longues en plein cagnard , pour camoufler une misère au poignet , oui d’accord avec les 70.00 eur. , et encore c’est trop cher !Pour remettre cette montre top gaulée , il faut plutot taquiner les 200 euros …
Le brave homme de la Croix Rousse qui m’a revisé mon vieux chrono
(qu’on m’a offert au primtemps 1969 quand j’ai eu 11 ans…) ne finira
vraiment pas millionaire… Je peux cependant vous attester que c’est
bien vrai. Et encore on était parti sur 45 … Quand je lui ai apporté
en novembre dernier, il l’a ouvert et déclaré simplement "c’est du
suisse" (le Valjoux 7734 ci dessous)…Il a eu plus de problèmes que
prévu m’a-t-il dit en cours de route, le forçant à travailler dessus
"de temps en temps". Ca a bien pris un bon mois et demi…A la fin
c’est moi qui lui ait dit de bien compter son temps et le surcoût!!!!
on a conclu à 70 Euros avec les 6 mois de garantie. Bon, je regrette
juste qu’on ait pas refait un plaquage or 40 microns pour le meme prix
!!…
(le poinçon Valjoux "R" pour "Reymond Frères")
Le bracelet en cuir de veau et la boucle m’ont couté autant…
Je suis tout à fait d’accord que ce prix n’est certainement pas un standard (heureusement pour vous les pros!)
Salut Marc :
Sans vouloir manquer de respect envers un collègue ! Ce n’est plus de la bravoure , on frole la connerie
!J’ajoute quand meme, qu’on a pas refait l’étanchéité et que c’est moi
qui a fait le "polissage" final (la boite avait été quand même decapée
aux ultra sons) et j’ai repris aussi la régulation ensuite.J’admet que le chrono Valjoux est déjà un sacré tracteur… alors un peu de bouse en
plus ou en moins dans ce cas ça me semble moins grave que l’Eterna 61.. Entre 1969 et 1980 il ne m’a guère quitté et en a vu de
très rudes dont 2 accidents de la circulation et les pires conditions
météo en moto particulièrement.Un horloger m’avait découragé en pleine déferlante du quartz de le
faire réparer en rapport avec sa faible valeur et du coût prévisible.
Je l’ai stocké dans le fond d’un tiroir où il a séjourné 25 ans de
suite avant que je remette la main dessus fin 2005. En fait, il n’ y
avait rien de cassé juste un paquet de crasse (bouse!) qui avait bloqué
le pignon baladeur du mécanisme de remise à l’heure en pémétrant par le
tube de la tige de remontoir. Mes montres quartz qui l’ont suivit sont
toutes parties à la poubelle. Lui est toujours là…formidables petites
machines!…70 euros pour reviser un chronographe ;c’est pas cher,il a interet a faire 35 heures en 2 jours pour gagner sa vie!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.