- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ca s’enfonce dans la beaufattitude 007 au fil des éditions, ils ont pris un comédien qui à un physique de hooligan, ils portent plus de rorolex, c’est la
déchéance…- mal.PIFPAF a écrit:
- Ca s’enfonce dans la beaufattitude 007 au fil des éditions, ils ont pris un comédien qui à un physique de hooligan, ils portent plus de rorolex, c’est la
déchéance…
pour toi, Omega, c’est beauf et déchéance ?
Je ne rentrerai certainement pas dans un discussion sur les qualités respectives de rolex et des omega mais, relativement aux comédiens interpretant le rôle, Mme H3, que l’on peut considérer comme une référence internationnale dans ce domaine et qui s’y connait en messieurs, me confirme que, definitivement, il n’y a que 2 acteurs que l’Histoire de la Testostérone retiendra, dans l’ordre: Sean et Pierce.
Elle reste trés réservée quant au nouveau garçon choisi. Les problèmes evoqués vont de la "blondeur" au "pas de poil"…
Selon elle, un garçon qui reste "sexy" alors qu’il porte une grenouillère bleu ciel en éponge ("Goldfinger", scene à Miami), dispose d’un potentiel attractif extremement difficile à surpasser.
H3
qui sait s’entourer de pointures dans tous les domaines…- h trois a écrit:
- Selon elle, un garçon qui reste "sexy" alors qu’il porte une grenouillère bleu ciel en éponge ("Goldfinger", scene à Miami), dispose d’un potentiel attractif extremement difficile à surpasser.
H3
qui sait s’entourer de pointures dans tous les domaines…
Retourne au lit, Galopin !
Mets ta grenouillère et assure !
:lol!:
C’est sur que cette version comme la précédente risque de se retrouver pendant quelques années sur le marché gris à des prix imbattables…
Dommage pour Omega, ça ne valorise pas leur image de marque (ce n’est que mon avis qui n’engage que moi, etc…)
Mme Ghis avait la même remarque que Mme H3, sauf que pour elle c’était Sean sinon rien …
Mais après avoir vu "Layer Cake" avec le nouveau JB, on a un peu changé d’avis.
Après c’est vrai que Oméga est quand même + cheap que Rolex … surtout les séries spéciales 007, mais bon les goûts … en revanche la prochaine 007 deville coaxiale est plutot une réussite … mais pas cadeau
amusant de voir a quel point l’association "ambassadeur" / montres ne plait pas sur les forums (j’avoue partager votre averssion pour ce genre de chose), et particulierement James Bond MAIS
les chiffres de ventes sont la ! la premiere association Omega / James Bond ne date pas d’aujourd’hui et il faut savoir que cela a fait exploser les ventes de la Seamaster (on parle d’une augmentation de volume de vente depassant un facteur 5 entre avant et apres le film) : que cela plaise ou non au collectionneurs
pour la petite histoire le premier James Bond voyais Sean avec une Rolex, a l’epoque Rolex avait refusé de fournir une montre et c’est la Sub perso du réalisateur qui fut prêtée pour le film … les temps changent ! aujourd’hui les marques payent une fortune pour le "product placement" et ça rapporte
quand au soit disant "cheap" ou "bauferie" de Omega … je commente juste sur un point …. quelle marque ne tombe pas dans le "travers" des ambassadeurs ? la communication Rolex le fait aussi a plein ! et quand ils présentent des sportifs avec leur Rolex or et diamant …. ou est la limite du "beauf" ? ha si le beauf est plus riche quand il a une Rolex
alors messieurs les defensseurs invétérés de Rolex, réalisez qu’il vaut toujours mieux regarder la poutre que l’on a dans l’oeil que la brindille dans l’oeil du voisin, car si il y UNE chose rebutante chez Rolex a mes yeux c’est bien l’image que "porte" la marque et ce n’est pas la communication actuelle qui est en passe de changer cette image
Bref la communication et le product placement je m’en moque (au sens propre et figuré … voir mes parodies de pub horlogères sur de forum) car seul m’interesse la technique et l’esthétique des produits horlogers, et je n’ai jusqu’a présent vu aucune pub horlogère qui puisse me plaire, normal je ne suis surement pas le "coeur de cible" de ces communicants : collectionneur/amateur de montre représente un marché minuscule pour les marques
JM
- jean-michel a écrit:
- les chiffres de ventes sont la ! la premiere association Omega / James Bond ne date pas d’aujourd’hui et il faut savoir que cela a fait exploser les ventes de la Seamaster (on parle d’une augmentation de volume de vente depassant un facteur 5 entre avant et apres le film) : que cela plaise ou non au collectionneurs
JM
La seamaster oui, la version spéciale Bond limitée à des milliers d’exemplaires, non. Zeetan en a un carton plein à pas cher.
Les nouvelles versions à aiguilles des secondes spéciales (que ce soit OO7 ou les JO) ne sont pas pour moi des signes extérieurs de grandes classes
mais encore une fois, ça n’engage que moi et je suis sur que les acheteurs en sont très contents.J’aime bien la seamaster en bleu ou en noir mais pas en version bond pseudo limitée.
Par ailleurs, comme toi, je trouve que rolex a un pied très ancré dans la beaufferie horlogère, que ce soit par leurs pubs, certains modeles sans même aller jursqu’à la mobutu.
- saniloc a écrit:
-
La seamaster oui, la version spéciale Bond limitée à des milliers d’exemplaires, non. Zeetan en a un carton plein à pas cher.
Les nouvelles versions à aiguilles des secondes spéciales (que ce soit OO7 ou les JO) ne sont pas pour moi des signes extérieurs de grandes classes
mais encore une fois, ça n’engage que moi et je suis sur que les acheteurs en sont très contents.J’aime bien la seamaster en bleu ou en noir mais pas en version bond pseudo limitée.
Par ailleurs, comme toi, je trouve que rolex a un pied très ancré dans la beaufferie horlogère, que ce soit par leurs pubs, certains modeles sans même aller jursqu’à la mobutu.
100% d’accord avec ça !!! …. et les series "limitées" JO, JB ou même les dernieres Speed
JM
Quelques remarques en vrac :
– je trouve la finition des Omega en hausse
– Omega est là pour vendre des montres et pour augmenter sa marge, comme tout le monde
– il y a un truc que je comprends pas : ce sont les discussions sur James Bond, que le vrai c’était machin, que truc est nul. Mais en fait, ce sont quand même des films mineurs à la base ! Ils sont très distrayants, je suis le premier à aller les voir, mais ce sont de bons films d’action sans plus. Sean Connery n’aime pas d’ailleurs qu’on lui reparle de son rôle de James Bond. Il est vrai qu’il a eu des rôles bien plus intéressants dans sa carrière.Films mineurs. Oui. Individuellement.
Mais la "marque" James Bond, au fil de son évolution est une icone indéniable de la pop culture.
Et les marques qui l’accompagnent ont toujours été valorisées. Je crois qu’Aston Martin ne souffre pas de son partenariat avec l’agent 007.PS: Je trouve que Clive Owen aurait fait un très bon James Bond.
- mal.PIFPAF a écrit:
- Ca s’enfonce dans la beaufattitude 007 au fil des éditions, ils ont pris un comédien qui à un physique de hooligan, ils portent plus de rorolex, c’est la
déchéance…
James Bond lors d’un coktail ( vue par le grand capital )
Votre question est : « Pourquoi James Bond circule dans une voiture de beauf et porte la montre que l’on trouve au corner OR de Leclerc ?
« ..
Voici ma réponse … : En fait ce qui ce passe, fait partie d’une grande réorganisation mondiale de la répartition des richesses et des biens.
Il y a encore 15/20 ans il n’était pas rare ( crédit oblige ) de posséder « sa » BM, « sa » Rolex , « son » Appart , et de partir aux sports d’hiver , et l’été à la mer , ….voir Même de s’offrir les Seychelles , Maurice , ou autres …
Mais Voilà…. les vrais riches ils faisaient la même chose
… c’est quand même gonflant pour « eux » , de faire la queue au buffet de la Mamounia , ou du Paradise Resort de Nassau , avec un cadre , comme ils en ont en a une trentaine dans leur propre boite ( on se croirait presque à la réunion commerciale mensuelle, ou en stage de formation des ingénieurs production..) 
.
Donc il fallait ré-a-gir…. « ces leaders d’entreprise » et autres aigrefins de la finance , …. En quinze ans on rétabli l’équilibre.
D’abord ," On "stagne les revenues, "on" taxe un peu plus ," on" colle des radars pour choper le manant et calmer ses penchants suicidaires, bref on lui réduit progressivement ses libertés … , MAIS on prend bien soin de lui laisser un embryon d’ apparence, avec de quoi acheté la BM, la Rolex, et le De fursac avec les Weston …
Puis on fait en sorte que tout le monde partent en vacances Hiver été (mais en studio cabine) sur des autoroutes saturées , (au passage on les culpabilise sur la pollution ).
Et cerise sur le gâteau, pour faire croire que les riches, les beaux espions et ceux qui réussissent , vivent « comme çà « On leur passe des films ou le héros roule avec la même voiture que ces « gens « …, fume les même cigarettes, porte la même montre de "masse" et B**** comme eux, …. .Cela marche et rassure la population ….
Ainsi après avoir enfumé le gogo ( comme dirait Arno ) … les vrais Leaders, on recrée la distance qui doit les séparés de tous ses casses cou*** qui veulent vivre comme eux.
Après une totale réorganisation des structures d’entreprise : fusions , mondialisation ,décentralisation , hop , les marges gagnées sur le dos des collaborateurs, et l’apport en cash des actionnaires , permettent de posséder des grandes marques de voiture : Bentley, Maserati, Aston Martin , de s’offrir de vrais endroits hors » touristes de masse « , et pour les montres , RM , JOURNE , et les Vintages PP de chez Antiquorum , seront les nouvelles unités du « status symbol » .
C’est plus difficile pour l’automobiliste moyen de faire des appels de phare (en Laguna ou BM série 3) à une DB , ou de rivaliser au Buddha Bar avec un type qui à une R MILLE au poignet ….
Voilà, rien de plus simple à la « paupérisation » des héros de cinéma, c’est l’expression d’une distance que nous devons respecter devant les vrais détenteurs du pouvoirs…. <Il nous font comprendre que L’habit et la montre ne font plus le moine, même quand on se prend pour un espion …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.