- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 11 mois.
-
Messages
-
Manifestement les montres un peu "flashy" rencontrent souvent un flot de critiques assez large. Crainte de se lasser, goût du classique, volonté de discrétion poussée jusqu’au poignet ? Qu’est-ce qui selon vous fait que les goûts sont en général si emprunts de sobriété ?
bah moi j’ai 21 ans et j’aime pas non plus
Disons qu’à partir du moment où une montre a besoin de couleur pour etre vue, ça veut dire qu’elle n’a rien d’autre à mettre en valeur… pas de classe ni de charme… mai scomme partout il ya des exceptions…Un peu des trois, sans doute.
Pour certains, et même une large majorité de la population, une montre a 2 fonctions:
1°) donner l’heure
2°) être un accessoire de mode
Le deuxième point explique assez largement l’affection et la désaffection brutale pour certains coloris.
Ceux pour qui le point 2°) est totalement secondaire sont par définition moins enclins à privilégier tel ou tel coloris, ils restent donc dans le très classique: fond noir, crême, blanc.
Si on aime une PO pour son mouvement et que dans 5 ans l’orange est totalement "has been", il vaut mieux la prendre en coloris classique, non ?
Ce n’est que mon avis à 2 balles…
Francis
Ah ben c’est tout comme pour les autos hein…
Faut prendre la couleur qu’elle plait bien et puis faut mettre des housses pour la revente
Alors faut se fondre dans la masse, au choix noir ou noir comme les tractions.
On n’est plus dans les années pop et tout le monde se fait chier à être bien conforme: c’est les années poop.
Å
- ZEN a écrit:
- Qu’est-ce qui selon vous fait que les goûts sont en générel si emprunts de sobriété ?
Les ricanements dans le dos et les quolibets dans le mètro …
Il faut que la montre plaise le plus longtemps possible, alors forcément on sombre tous plus ou moins dans le classicisme…
à moins d’être jeune, pété de tunes et avoir envie de le montrer ! Ce qui est loin d’être mon cas pour au moins deux points…
Au faite Zen, cette Seiko c’est pour illustrer quoi au juste ? Classicisme ou Flashy ?
Moi je la trouve relativement classique…
j’aime bien les couleurs, et pour une montre sport, un chrono ou certaines montres "ludiques" , je dis OK;
EN revanche ; pour une montre "habillée", ou une que je ne veux pas qu’on remarque, mon choix sera plus classique et pas du tout ostentatoire.
La véritable élégance, c’est celle que l’on ne remarque pas.
Libre à ceux qui affichent la marque sur leurs fringues: ex Lacoste et autres. Pour moi c’est du mauvis gout mais s’il y en a qui aiment…
ça ne me gêne pas
ppGPS j’aime bien le design des A. Silberstein par ex.parce qu’elles ont un certain style ,et très picturales.
alors celle là flashy ou pas flashy ???
Parce ce que moi je la trouve tres belle ! mais effectivement, si j’envisage de l’acquerir, je me pose cette question depuis quelques temps … Orange ou pas ???
cadran noir et lunette orangre, pour cette montre ,je n’hésiterais pas : le contraste lui va bien
ppGEn poussant le réflexion jusqu’au bout, peut être encore plus loin
le projet de cadran pour la Touchon custom : fond chocolat mat – indexs et chemin de fer noir brillant – une touche de luminova orange dans l’oeil des aiguilles bréguet :
L’objectif est d’avoir un cadran résolument moderne, pour bien montrer qu’il s’agit d’une montre qui n’a jamais existé en tant que montre bracelet, et discret, parce que l’intérêt se trouve derrière :
Ed
du coté flashy je vous enterre tous :
alors pourquoi … et bien parce que CA CHANGE , 80% de mes montres sont fond noir et discretes alors sur une sportive , destinée a la plongée et bien c’est original (et neenmoins historique les Doxa de plongée sont Orange depuis 1968) … par contre a porter tous les jours c’est beaucoup plus dur
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.