FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › mini revue sur une montre décriée
- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
28 octobre 2006 à 14h44 #410000009361
Invité
MembreOn a tous eu un jour un coup de foudre pour une montre à l’instant de la croiser au poignet de qq’un ou dans une vitrine sans que celà ne passe jamais.
Pour moi c’est celle là, un chrono zenith dit "De luca" du nom d’un marchand Italien importateur zenith qui l’adorait :

La mienne est une série 1, sans poussoirs vissés, verre saphir, fabriquée en septembre 1992.
Son moulin est le célèbre El primero 400 mvt auto 36000 a/h (une merveille de l’horlogerie):


Chrono étanche a 100 m, c’est une montre de 39 mn avec une finition trés correcte (c’est halucinant de lire le contraire), livrée sur cuir ou sur un bracelet acier sui generis (épuisé chez zenith) léger de sensation mais solide à l’usage (seuls les goupilles d’origine sont à remplacer d’urgence) :



comme les Rolex de plongé la boucle se ralonge d’un bon centimètre si nécessaireLe cuir ou autre lui va trés bien comme l’illustre ces photos prisent sur le net :



C’est une montre plutôt peu épaisse et habillée avec une finition "brillante"



Elle n’est plus en production depuis 10 ans environ (ce qui en fait une vintage) et sa diffusion relativement limitée (6500 ex selon le site de zen), cf ce document publié il y a qq mois sur "Das Rolex forum" par un amateur Danois du modèle et qui me semble provenir de ZENITH:


En général les modèles fd blanc semble plus recherchés mais je préfere perso les noirs, cf les 3 autres déclinaisons de la mienne :

Les différences entre la série 1 et 2 concerne les poussoirs, la couronne et la lunette trés légerement différente ainsi que la litterature sur le cadranReste la polémique et la réputation sulfureuse de la montre. Il faut bien le reconnaitre elle est svt détestée (cf un post de janvier 05 de notre cher forum). Je cite par exemple certains des plus éminents d’entre nous (ils se reconnaitrons):
"une vraie galère même pas chere c’est déjà trop"
"passe ton chemin, mélange contre nature d’une daytona et d’une Sub dans un boitier zénith, sans intéret"
"C’est pas grand chose, finition sommaire, une zénith de la mauvaise époque"
"C’est un mélange si déconnant qu’on dirait que le chinois de vintimille…"
et même le chef "c’est un modèle hybride qui manque de personalitéest éffectivement sheap au niveau du bracelet"Pourtant la montre est devenue relativement rare sur le marché, et son prix est parfois délirant, Je ne dois pas être le seul à l’adorer….
Je reste relativement étanche à la polémique, la montre est inspiré , c’est sùr, mais je pense qu’elle le revendique et pour moi ce n’est pas un problème car je trouve quelle a un vraie personalité.
par contre les infos distillées sur la prétendue fragilité de son mvt ou de son bracelet ou encore sur sa finition sont non fondés.
Pour moi c’est un des plus beau chrono EP. A vous de juger
Vive la DE LUCA28 octobre 2006 à 15h03 #420000086780valéry
Membre- nikos a écrit:
- Reste la polémique et la réputation sulfureuse de la montre. Il faut bien le reconnaitre elle est svt détestée (cf un post de janvier 05 de notre cher forum). Je cite par exemple certains des plus éminents d’entre nous (ils se reconnaitrons):
"une vraie galère même pas chere c’est déjà trop"
"passe ton chemin, mélange contre nature d’une daytona et d’une Sub dans un boitier zénith, sans intéret"
"C’est pas grand chose, finition sommaire, une zénith de la mauvaise époque"
"C’est un mélange si déconnant qu’on dirait que le chinois de vintimille…"
et même le chef "c’est un modèle hybride qui manque de personalitéest éffectivement sheap au niveau du bracelet"Pourtant la montre est devenue relativement rare sur le marché, et son prix est parfois délirant, Je ne dois pas être le seul à l’adorer….
Je reste relativement étanche à la polémique, la montre est inspiré , c’est sùr, mais je pense qu’elle le revendique et pour moi ce n’est pas un problème car je trouve quelle a un vraie personalité.
par contre les infos distillées sur la prétendue fragilité de son mvt ou de son bracelet ou encore sur sa finition sont non fondés.
Pour moi c’est un des plus beau chrono EP. A vous de juger
Vive la DE LUCA
Extrait d’un MP que j’ai envoyé ce matin à un menbre qui venait d’essayer une Open et une Port Royal, et qui me disait etre déçu par le look de ces 2 montres.
- vstie a écrit:
- Le El Primero est fantastique, une superbe mécanique, mais tout comme toi, je n’ai pas encore vue la boite qui le mettait en valeur à mon gout.
Eh ben, pour le coup, je croit que je viens de trouver
28 octobre 2006 à 15h22 #420000086781Jecko
MembreJe ne pourrais juger de sa fiabilité, mais je la trouve très réussie en noire.
28 octobre 2006 à 15h24 #420000086782Invité
MembreCertes, elle est très inspiré
mais comme Zénith fabriquait les Daytona, c’est presque un hommage non ?Å
En tout cas, elle au moins, elle a la date…
28 octobre 2006 à 16h28 #420000086783Thomas69
MembreSuperbe revue !!! Merci pour ta contribution sur cette montre , je glane énormément d’ informations …
Zenith est une marque superbe , avec un passé prestigieux …Le design actuel ne plait pas à tous le monde ( et à moi ) mais il reste des modèles classiques superbes , quelques productions actuelles sympas ( certaines chronomaster sont supers !!! ) .
Ta montre est belle !!! merci pour ta revue !!!
Ma prochaine , je fais une revue promis
28 octobre 2006 à 16h29 #420000086784ZEN
MembreElle est jolie cette De Luca et puis elle simbolise la renaissance de Zénith après le quartz
Félicitations pour ta présentation
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).28 octobre 2006 à 16h36 #420000086785Jules
MembreMerci pour la mini revue
Le principal est qu’elle te plaise, et tu n’es pas le seul à l’apprécier ; pour le reste…Jules
28 octobre 2006 à 18h58 #420000086786boblinux31
MembreSuperbe revue, belle montre et mouvement génial !

Merci
29 octobre 2006 à 4h50 #420000086787Seb
Membreje ne la connais pas, je ne l’ai jamais essayée ni meme vue en vrai. Mais d’après les photos que tu as postées…
… JE LA TROUVE VRAIMENT BELLE !!
PLUS QUE CA, ELLE M’A VRAIMENT TAPPE DANS L’OEIL.Tu as eu une très bonne initiative et merci de me l’avoir fait découvrir.
Sincèrement,
Seb
29 octobre 2006 à 6h49 #420000086788bikeman
MembreFélicitations
C’est une bien belle revue pour une bien belle montre
29 octobre 2006 à 8h39 #420000086789Pierre-Yves
MembreJ’aime beaucoup cette montre, dans ses différentes déclinaisons (couleur cadran, poussoirs vissés ou non).
C’est vrai qu’il a beaucoup été dit ici sur cette montre, sur la ressemblance avec telle ou telle, sur la fiabilité de cette version d’EP.
Je la trouve néanmoins très attirante.
Excellent choix
29 octobre 2006 à 9h17 #420000086790crebillon
MembreBonjour Nikos, merci pour ton MP, et surtout pour cette revue, qui, si besoin en était, me donne encore plus envie d’en trouver une (depuis le temps que j’en cherche à un prix raisonnable !). Moi je posséde aussi la rainbow fly back dont on dit pis que pendre qq fois sur les forums…et c’est très injuste.
Profites bien de ta De luca, veinard !
bon dimanche, creb30 octobre 2006 à 10h31 #420000086791dynion
Membrebravo pour catte mini-revue et ces belles photos.
et surtout, on sent que tu aimes beaucoup cette montre, ce qui est le plus important.
30 octobre 2006 à 10h54 #420000086792Eric
MembreMerci m’sieur pour cette mini revue
30 octobre 2006 à 14h26 #420000086793 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.