FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seamaster 300 co-axial « James Bond », le prix sera
- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
autrichon gris, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
23 octobre 2006 à 14h50 #410000009250
Maurice Boissard
Membre2390 euros
Soit 700 euros de plus que la version "classique"…..où comment quand les concurrents augmentent leurs prix, OMEGA, elle, monte en gamme
Elle sortira fin novembre a priori à environ 5000 exemplaires.
Quoiqu’il en soit, la Seamaster 300 pré-Daniels aura vocation à disparaître et à être remplacé par la version co-axe.
Pensez vous que cette "innnovation" vaut les 700 euros ?
D’autre part, notre ami Théo pronostiquait un baisse de la côte de la Seamaster 300 "classique"….qu’en pensez vous ? le phénoméne inverse ne peut-il pas se produire : "Ma seamaster d’occas à 1500 euros mais mon bon messieur, aujourd’hui elle vaut 2300 euros !"
A +
MB
23 octobre 2006 à 15h07 #420000085819Ratkiller
MembreJames Bond, équipé de sa superbe Oméga dernier modèle à 2390 € est en train de brancher une fille superbe, dégageant ostensiblement sa manche afin de faire admirer sa montre.
– Ouah, s’exclame la fille, quelle belle montre ! Et qu’est-ce qu’elle sait faire ?
– Tout, répond Bond, tout !
– Ah bon ? Et là, tout de suite, qu’est-ce qu’elle vous dit ?
Bond regarde sa montre, puis la fille et déclare :
– Elle m’indique, à cet instant, que vous ne portez pas de culotte !
– Oooh ! dit la fille en rougissant. Euh, non, c’est pas vrai, je, je porte une culotte !
Bond regarde à nouveau sa montre, puis la fille :
– Vous avez raison, je viens de traverser la Manche et je ne l’ai pas remise à l’heure de Londres ! Elle avance d’une heure !Evidemment, pour que l’histoire soit totalement crédible, il faut remplacer "James Bond" par "Maurice Boissard".
23 octobre 2006 à 15h39 #420000085820ZEN
MembreJe ne pense pas que le coaxial justifie 700 euros de plus par contre un calibre 100% manufacture serait un bon argument.
Les montres de version non coaxiale ne varieront pas d’un pouce par contre la décote des coaxiales pourrait être plus forte du fait de l’existence de l’ancien modèles en grande quantité.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 octobre 2006 à 17h35 #420000085821raph
Membre700roros de plus pour la coax… ca fait un peu trop tout ca
.
Et puis pas mecontent de ma petite derniere…
23 octobre 2006 à 18h44 #420000085822Invité
Membrele co-axial peu être pas mais le modèle oui car il est dans le prix du marché.
23 octobre 2006 à 19h27 #420000085823Theo
MembreMoi qui pensait qu Omega allait la vendre au prix de l ancienne avec l inflation de 10% (deja là c etait une sacre hausse) mais alors 50% d augmentation pour le co-axial cela fait cher et vient concurrencer la planet ocean plus reussi a mon gout.
Bref pas emballer par ce nouveau modele (disons plutot son prix)
En ce qui concerne la cote de l ancienne, elle devrait en raison de ce tarif prohibant pour la nouvelle ne pas bouger de beaucoup.
Quelle deception, je suis definitivement trop credule en pensant a une "petite" hausse.
Mon cher MB fonce !! trouve toi une seamaster

avant qu elle ne soit plus produite ( j espere quand meme qu ils la garderont en produit d appel)24 octobre 2006 à 2h14 #420000085824Seb
Membreben oui, et dire que moi je n’ai pas hésité à mettre non pas 1600 , mais 2700 € pour la co-ax Bond GMT.
Serais- je fous ????
Pour ce prix j’avais le choix entre la GMT et la PO.
Le pire, c’est que je ne regrette absolument rien. Ma GMT me donne un plaisir fou, cela quotidiennement.
Cela dit, la PO, ne m’a pas laissé indifférent et j’avais vraiment hésité longtemps entre les deux à l’époque.Pour la première fois de ma vie, j’ai beau regarder un objet tous les jours (et plusieurs fois par jour) depuis 9 mois, je ne me lasse pas.
Je la regarde comme si je l’avais achetée hier.
J’en reviens pas
Seb
24 octobre 2006 à 2h30 #420000085825Seb
Membreenfin, quoi qu’il arrive (imaginons que le temps nous apprenne que la technologie co-ax n’était pas un véritable plus – ce dont je doute très fort-) je ne regreterai jamais cet achat. Un échappement co-ax est une vrai révolution (j’apprécie l’audace et la créativité de son auteur, quoiqu’il arrive). Alors, bien qu’il est manifeste qu’OMEGA prenne une marge très confortable sur son co-ax (mais pas très raisonnable pour le consomateur final), moi, je suis pret à mettre la main au portefeuille.
Jamais je n’aurais pu prendre la Bond classic en sachant que la nouvelle Bond co-ax était sortie. Cela pour toute les raisons que je viens d’avancer.Cela dit, c’est tout à fait personnel, et je comprends très bien ceux qui pensent que le co-ax est trop cher… chacun a droit à ses idées et ses critères de choix. Heureusement !!
SEb
24 octobre 2006 à 4h00 #420000085826Invité
Membre
24 octobre 2006 à 4h56 #420000085827ZEN
MembreLe coaxial n’est pas trop cher à mon avis, ce sont plutôt les ancens modèles qui sont restés à prix très doux quant toutes les autres marques augmentaient les prix.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).24 octobre 2006 à 5h04 #420000085828didou
MembreJe me réjouis d’avoir pu acquérir une Seamaster noire il y quelques jour à moins de 1.400 €.
J’attends avec impatience le jour ou, ma marque favorite sortira SON mouvement coaxial pensé et créé de A à Z pour peu que les tarifs ne s’envolent pas de façon inconsidérée.
Les 700€ de supplément pour un tel mouvement seront à mes yeux alors totalement justifiés.
J’attendrai aussi quelques mois après la sortie d’un tel mouvement, histoire de pas payer les pots cassés …
24 octobre 2006 à 6h02 #420000085829Seb
Membre- ZEN a écrit:
- Le coaxial n’est pas trop cher à mon avis, ce sont plutôt les ancens modèles qui sont restés à prix très doux quant toutes les autres marques augmentaient les prix.
n’est-ce pas là un élément de la stratégie d’OMEGA qui, comme l’a annoncé son président, a clairement l’intention de faire passer tout ou presque tout de sa gamme au co-ax… dès lors un prix attractif est de mise pour les anciens modèles… d’autant que si ils sont cohérents avec eux-memes, ils doivent montrer aux consomateurs que tous les avantages proclamés du co-ax ont un prix. Une trop faible différence de prix n’aurait pas été cohérente. Après tout, le co-ax est présenté par OMEGA comme une véritable révolution… dans cette optique il est logique que cela se paye.
De plus la marge qu’ils consentent à perdre sur les anciens modèles (quand la concurrence tend à une augmentation globale des prix), n’est pas un problème car ils font d’une pierre TROIS coups:1. ils la récupèrent sur les nouveaux modèles
2. ils assoient la technologie co-ax comme une véritable révolution. Le consomateur moyen le perçoit au niveau du prix .
3. ils séduisent une partie de leur clientèle et/ ou attirent de nouveaux clients par des prix doux sur les anciens modèles.SEb
24 octobre 2006 à 8h44 #420000085830Olive
Membrem’enfin les gars, y’a que chez rolex qui font de remises
, chez omega un petit 15% doit être envisageable non!
du coup, la majoration est moindre, à moins que "mon bon monsieur, c’est une nouveautée, et j’ai un carnet de commande plein, alors, vous pensez, une remise
" non je divague bien sur, y font ça que chez rolex.Olive.
24 octobre 2006 à 12h20 #420000085831Seb
Membrej’ai négocié ma co-ax à -25% en pleine période de TET (nouvel An Vietnamien)… la période des dépenses par excellence, tout le monde, meme chez OMEGA a envie d’une rentrée d’oseilles à cette période, ça porte bonheur, moi je suis bien tombé.
Pour ma seconde OMEGA (la Speed), j’ai pas pu faire mieux qu’un 20 %.
Seb
24 octobre 2006 à 12h41 #420000085832Midnight
MembrePeut-être que pour ce prix là, on ne paye pas QUE le coax mais aussi en grande partie la série limitée James Bond. Il ne reste plus qu’à attendre de voir le prix de la version coax de série…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.