- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
Le voici :
Voilà ce que ça donne d’avoir un mouvement aussi proche d’un Unitas…
BB
PS. : pour ceux qui n’auraient pas compris, la photo est celle d’un fake chinois… réalisé à partir de la copie chinoise de l’Unitas.
Ben oui, certain a force de vendre des calibres sur base ETA avec des prix faramineux encourage le contrefacteur : composant avec faible prix et une valeur de revente forte.
Dynamo
- Dynamo a écrit:
- Ben oui, certain a force de vendre des calibres sur base ETA avec des prix faramineux encourage le contrefacteur : composant avec faible prix et une valeur de revente forte.
Dynamo
Sur la baie tu le trouves pour "uniquement" 300 euros …
Le plus impressionnant dans tout ça c’est la mentalité des personnes ! Un collègue est venu me voir la dernière fois car il voulait s’acheter une nouvelle montre (je suis grillé au taff’ en tant qu’amateur d’horlogerie
) … alors il voulait du connu, du fashion (genre panerai ou iwc forcément) mais quand je lui est dit le prix … il m’a répondu sans problème "bah je vais m’acheter une contrefaçon ça sera moins cher !"Ce type de personnes s’en foutent de savoir si c’est un calibre manuf’, travaillé ou commun … ce qu’ils cherchent c’est le nom sur le cadran et la connotation vis à vis de leur entourage…
Les contrefaçons ont malheureusement encore de beaux jours devant elles … d’ici à ce que les mentalités changent !
Attention, je n’ai pas dit que le Jones était fait à partir d’un Unitas : j’ai juste dit qu’il en est très (trop ?) proche…
BB
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec cette idée de proximité car beaucoup de calibres de poche sont architecturés de la même façon . Le Jones est assez singulier.
par contre ces copies Chinoises sont plus inquiétantes car assez précises pour tenir quelques années et faire que le consommateur se désintéresse de la vraie.
A jouer avec le feu en allant produire certaines pièces en Chine on finit par avoir ce type de problème. Plutôt que de réfléchir à la marge certaines marques devraient commencer à s’inquiéter de leur survie
car aujourd’hui ces calibres Chinois ont encore une finition sommaire mais d’ici deux ans ce ne sera plus le cas.Maintenant soyons réalistes, celui qui achéte ça n’achéterait jamais la vraie et celui qui a la vraie ne regarde pas ça.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Maintenant soyons réalistes, celui qui achéte ça n’achéterait jamais la vraie et celui qui a la vraie ne regarde pas ça.
Ca résume bien le sujet !
Ben, disons qu’en utilisant exactement les mêmes distances entre axes et les mêmes placements de pivots que l’Unitas, le Jones facilite énormement le travail, car il suffit alors de créer un nouveau pont supérieur… Tout le reste (engrenages, pignons, plateau inférieur, mécanisme de remise à l’heure, …) est déjà prêt.
Cette remarque vaut bien évidemment aussi pour les mouvements Panerai à base d’Unitas…
BB
Bonjour
Sans aucune espèce de doute ces mouvement ont certainement des aspects conceptuels commun et je partage l’avis de Bruno sur le fait qu’il y ait au moins des roues ou engrenages de même souche.
Ce que les Chinois ont su faire , les Suisses savent le faire.Par contre, les finitions, la mise en oeuvre, la conception de la platine, le système régulateurs et en fait 80% du mouvement sont différents. Le rendu du mouvement n’a pas grand chose à voir.
Pour l’Unitas Chinois je ne suis pas certain qu’il soit très différent de son cousin Suisse mais je ne veux pas polémiquer sur la question.
__________________________________
Avec toute ma considération distinguée
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.