FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › revue de revue
- Ce sujet contient 23 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jojo, le il y a 20 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
20 août 2006 à 9h55 #410000007933
jojo
MembreSalut à tous
Je fais une petite tentative en plaçant une mini revue, le mot me semble bon car en fait ce sont les pages d’un article paru dans « HORLOGERIE ANCIENNE » n° 59, juin 2006
J’ai trouvé la façon de les rendre publiables sur le forum
Vos réactions me diront si je devrai récidiver avec d’autres articles
A+
jojo





20 août 2006 à 10h19 #420000072042ZEN
MembreSuper Jojo ! Merci .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 août 2006 à 10h24 #420000072043Hook
MembreMerci Jojo !
20 août 2006 à 10h25 #420000072044steyr
MembreMerci Jojo pour cet extrait.
Je n’ai en revanche pas bien compris si nos réactions allaient conditionner ta récidive dans l’écriture de pareil article, ou dans sa publication sur le net ?
J’imagine qu’il s’agit plutôt de la deuxième interprétation. Dans ce cas, il serait difficile de ne pas y être favorable. Tout apport technique est grandement apprécié, peut-être pas pas la totalité, mais pour quelques passionnés de la chose, c’est du bonheur. J’ai imprimé une grande partie de tes publications sur l’histoire de l’horlogerie ici-même. Particulièrement sur le passage de la seconde morte
Je revouvelle donc mes remerciements, et mes encouragements pour cette façon de nous cultiver sur autre chose que les formes de cadrans, les couleurs, les polices de caratères du nom, forme de poussoirs… J’ai bien dit "autre chose". Car tout est important dans le choix d’une montre, et la technique est quelque fois absente du forum.
C’est aussi un peu de ma faute, car je m’étais promis d’introduire une composante technique, mais depuis mon arrivée, je n’ai guère eu le loisir de mener ce projet à bien.Christian,
fan et lecteur assidu de la revue.20 août 2006 à 10h25 #420000072045biboul
MembreBel article et très clair en plus
20 août 2006 à 10h32 #420000072046Kramer
MembreMerci jojo pour ce bel article !
Merci aussi à son co-auteur
J’en redemande !
20 août 2006 à 11h19 #420000072047EP
MembreTRES BIEN.
MILLE MERCIS
Et encore bien sur !
20 août 2006 à 11h39 #420000072048Invité
MembreBravo à vous 2 !
20 août 2006 à 12h14 #420000072049Invité
MembreCher Joseph, vous faites florès avec vos écrits et publications.
Bravo et merci !
Å
20 août 2006 à 12h22 #420000072050Arno
MembreDe nature avare en compliments, je dois dire, que vous me voyez courbé en quatre devant cet exercice.
Du grand art, clair, explicite, naturel et de bon aloi.
Une continuité s’impose …… sans vous l’imposez, bien entendu ….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein20 août 2006 à 12h24 #420000072051jean-michel
Membrechapeau
un GRAND merci de nous faire partager cet article
JM20 août 2006 à 12h43 #420000072052Spock
MembreVraiment passionnant !

C’est aussi claire que possible pour des néophytes dans mon genre. En plus, la mise en page est d’excellente qualité, aérée et élégante. Parfaitement lisible.
Bravo, merci et encore SVP !
Cdlt
20 août 2006 à 15h13 #420000072053jojo
Membre- Citation :
- steyr a écrit
Je n’ai en revanche pas bien compris si nos réactions allaient conditionner ta récidive dans l’écriture de pareil article, ou dans sa publication sur le net ?
Déjà merci à tous et pour la réponse à Steyr oui je parle du net, j’ai pas mal d’articles et il me semble qu’en passer un de temps en temps sur le net ce ne serait peut-être pas mal…
A+
jojo20 août 2006 à 15h20 #420000072054steyr
MembreEn tout cas, il y aura des amateurs ! Moi compris, va sans dire.
Merci par avance,
Christian.
20 août 2006 à 15h21 #420000072055Invité
MembreCe serait apprécié en tout cas
Å
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Panerai PAM 389 Luminor Submersible 1950 Amagnetic 47mm
- [Revue & Packshot] Grand Seiko SBGW001
- [revue] Panerai PAM00665 Luminor 1950 SE Ferretti 30° anniversario
- Revue complète d’une Minerva des années 50
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)