FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chrono Omega calibre 27 CHRO…
- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Guy 67, le il y a 20 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
31 juillet 2006 à 12h05 #410000007590
jef06
Membre…autrement dit, l’ancètre du fameux 321.
Pas d’antichoc, mais des poussoirs d’une grande douceur et une précision sans reproche.





Aprés quelques modification, il deviendra le calibre 320, version deux compteurs du 321.
A+
31 juillet 2006 à 12h16 #420000068436Invité
MembreUne jolie pièce, toutes mes félicitations !
Quelle année ? Le sais-tu ?
Détail:
C’est le 27 CHRO C12 (C12 pour Compteur 12 heures) qui fut le papa du 321. Le 321 n’est qu’une phase normale de développement et d’amélioration du 27 CHRO C12 (tout récent à l’époque). Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il aura marqué son temps !
Å
31 juillet 2006 à 12h18 #420000068437jean-michel
Membresuperbe Jeff !
cadran repeint ?
JM31 juillet 2006 à 12h19 #420000068438ZEN
MembreSuperbe pièce.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 juillet 2006 à 12h30 #420000068439jef06
MembreOui JM, le cadran a été repeint.
Le restaurateur a su refaire un cadran assez conforme à l’origine ou du moins ce qu’il en restait.
J’avais qqs reproches pour les compteurs un peu petits par rapport à l’emplacement.
Mais c’est bien connu, les collectionneurs sont souvent des enc….. de mouches en plein vol.
Finalement, je suis plus que satisfait.31 juillet 2006 à 12h34 #420000068440Invité
Membre- jef06 a écrit:
- J’avais qqs reproches pour les compteurs un peu petits par rapport à l’emplacement.
Mais c’est bien connu, les collectionneurs sont souvent des enc….. de mouches en plein vol.
Finalement, je suis plus que satisfait.
Je vois ce que tu veux dire, les aiguilles dépassent un peu le cercle…
… franchement, je trouve que c’est du bon boulot. Il n’était pas simple à refaire avec ses chiffres précis et petits et quelques heures qui descendent les pentes de compteurs.
Très joli, vraiment.
Å
31 juillet 2006 à 12h37 #420000068441jef06
MembreSalut Mnementh,
Je crois qu’on peut le dater entre 1942 et 1948, aprés, on trouve plutôt le 320 avec antichoc.
A+
31 juillet 2006 à 12h41 #420000068442jean-michel
Membre- jef06 a écrit:
- O
Finalement, je suis plus que satisfait.
C’est quand meme du tres joli boulot
JM
31 juillet 2006 à 12h42 #420000068443ZEN
MembreIl fait quel diamètre ce jeune Ome ga ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 juillet 2006 à 12h54 #420000068444jef06
MembreAh le diamètre, il fait un petit 33mm, ce qui revient à dire qu’aujourd’hui c’est une montre de gonzesse.
Mais j’assume, même si j’ai de grosse pattes comme le naviateur de chez Zénith…
31 juillet 2006 à 13h59 #420000068445discret
Membrechouette une frangine
mais en 33.3
livrée en Italie le 15 janvier 1938 ,pour info boîte N°901…..31 juillet 2006 à 14h25 #420000068446Invité
MembreTout à fait charmante !
Bravo !
Å
31 juillet 2006 à 17h50 #420000068447bikeman
Membre- jef06 a écrit:
- Mais j’assume, même si j’ai de grosse pattes comme le naviateur de chez Zénith…

Heu, salut.
Moi, j’ai des petites mimines et je veux bien t’en débarrasser si tu ne la portes pas
31 juillet 2006 à 17h59 #420000068448Guy 67
MembreJoli chrono !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.