- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
J’habite en Allemagne et après avoir longtemps cherché une nouvelle montre pour ma collection, je viens de tomber sur une marque fabriquèe en ex Allemagne de l’Est : Bruno Söhnle Uhrenatelier à Glashütte.
Il s’ agit d’une montre à quartz (pourquoi pas ?) avec un mouvement Suisse Ronda 4210.
Avez vous entendu parler de ce fabricant assembleur ?
Merci pour la réponseBonsoir Claude et bienvenue sur le forum
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).voir le site :
Merci pour l’ adresse du site.
En fait j’ai l’impression que ces montres sont aujourd’hui peu diffusées.
Cela peut il représenter un intéret dans le cadre d’une collection ?Ben, sans vouloir t’offenser je dirai qu’une montre à Quartz (mis a part quelques rares modèles) n’a aucune valeur de collection…mais ce n’est que mon avis
Je connais effectivement le débat qui oppose les "puristes" de la mécanique aux autres. Le forum est plein d’arguments.
Mais au final, une montre sert :
– à donner l’ heure
– à être esthétique
– à donner des émotions.
Pour celà, mieux vaut une belle montre à quartz qu’une automatique sans charme.
On collectionne bien des voitures avec des V10 sans déniger les Trabans, coccinelles ou autres 4 cv ?
J’ aimerais bien réussir à convaincre les paerticipants du forum qu’ une collection de montre concerne d’ abord les montres, puis ensuite ce qu’iol y a sous le capot (ca vous arrive souent de démonter des montres ???)
disons qu’un amateur de montre moderne pourrait peu etre avoir une rolex datejust oysterquartz,mais les amateurs de vintages je pense pas,bien que sur le forum circule quelques electriques et quartz mais ça ne vas pas chercher bien loin.
par contre dans la marque qui vous interesse se sera dur de faire accrocher quelqu’un.Pour des montres à quartz :
– 1 : il y a les montres qui ont intérêt historique horloger et technique.
– 2 : il y a certaine montres militaires (entre la collection de montre et le militaria).Dynamo
- Claudel L a écrit:
- (ca vous arrive souent de démonter des montres ???)
les démonter n’est pas vraiement un problème et tout le monde ici l’a fait plusieur fois
- jef33 a écrit:
-
- Claudel L a écrit:
- (ca vous arrive souent de démonter des montres ???)
les démonter n’est pas vraiement un problème et tout le monde ici l’a fait plusieur fois
Personellement je n’ai jamais démonté aucune de mes montres, le maxi pour moi c’est de changer le bracelet et de polir la glace.
Pour ce qui est de l’interet du quartz, je n’ai rien contre tant qu’il ne cherche pas à "imiter" une montre classique. Je m’explique:
Pour un chronométrage au 100eme, la profondeur, la température exterieure la boussole et le QNH, l’affichage digital d’une G Shock protrek est quand meme beaucoup plus pratique.
A mon avis une de ces grosses casio ou suunto est une montre "juste", justifiée esthétiquement
Une reverso claissique équipée quartz…gnnnn… j’ai beaucoup de malH3
- Claudel L a écrit:
- puis ensuite ce qu’iol y a sous le capot (ca vous arrive souent de démonter des montres ???)
Ben
voilà , …c’est un peu comme les êtres Humains , il ya "le coeur " 
et l’âme 
, pour l’homme comme pour la montre il est suffisant d’entendre battre l’un et imaginer la beauté de l’autre , pas besoin de "démonter". 
Si une montre a un coeur et une âme , cette marque n’a ni l’un ni l’autre .
Et ce n’est pas le Quartz qui est en cause , car je connais des hommes et des montres à piles, qui ont bien les deux éléments cités .
Donc si ces montres te plaises
, tu suis la même philosophie que Benar el Falouz qui disait dans son discour de Baden Bora en 1918 intitulé :………………………."je dis ce que je dis ". L’être est l’être, La vie est la vie , ce qui plaît ,plaît .
Et il serait imprudent de dire fontaine je ne boirais jamais de ton eau , au tonneau
. …………………………………..
CAR , , , selon le principe d’Héraclite : on ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve si l’on reste immobile , ……puisque l’eau continue son chemin .. …….Mais quand il y a action il y a contraction neuf mois aprés… ( comme on dit en gynécologie
)
Et donc Mao en avait décidé autrement , dans l’immobilisme en marche , il considera que si il se laisssait porter par l’eau , il serait toujours dans le même fleuve , et les chinois dans le même bain.
Mais là Jean Michel interviendrait en nous disant que cela dépend de la vitesse d’écoulement des eaux ? et si tu as changé les joints du Mistral .
DONC , où je suis d’accord avec toi : doit on démonter ?
Dans cette hypothèse structurale , Je préfére la théorie du professeur Scwrazenweiss , qui dans son livre:
" Je est un autre et mon futur est antérieur ",écrivait que :
l’être est le néant , le devenir reste, et le mouvement est immobile .
Par la suite (peut être a t’il vu les montres BRUNO SÖHNLE ) , il fit une conférence remarqué où il déclara " le bon marché coûte cher " et sa célébre maxime qui redonna l’espoir à trente millions d’amis , " si je suis mon chat alors mon chat n’est pas moi " .
Je repondrais donc à ta question ceci sur ces montres: " laisse passer le fleuve et les montres "bruno …".zone les "
- leon a écrit:
- extrait:
Je préfére la théorie du professeur Scwrazenweiss , qui dans son livre:
" Je est un autre et mon futur est antérieur ",écrivait que :
l’être est le néant , le devenir reste, et le mouvement est immobile .
Par la suite….
Euh, leon, tu as acces à un pc avec internet pendant tes gardes, entre deux arrivages en traumato?
H3
inquiet d’un week end chargé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.