- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je n’ai pas réussi à trouver d’explication rationelle quant à l’apelllation de cette montre. Autant je comprend pour les Daytos Paul Newman, mais là…. Dans ses différents films, il porte la Tag Monaco, la sub 5513 (qui plus est sa montre perso), la Jlc Memovox (je crois l’avoir lu ici), mais pas l’Explorer II, alors why???
Et la surcôte de cette montre est elle uniquement dûe à cette apellatiion? Cette question est peut être un "maronnier" sur le forum, mais j’attend les lumières d’un érudit 
.
Cdt.l’explorer "freccione" fut boudé à sa sortie et ne fit pas une longue carriere commerciale,ce qui en fit une montre rare et comme chez rolex tout ce qui est rare ,a la facheuse tendence à devenir trés cher.
quand au appelation je trouve ça un poil ridicule,la newman, la steve mc queen, la bond, la navitimer sarkosi,la tissot dujardin etc etc.Steve Mc Queen ?!!
C’est vrai que c’est étonnant, car il ne l’a jamais porté cette Explo.Extrait provenant d’un spécialiste Rlx :
"Des italiens voyant le succés des rapprochements stars /montres :Paul Newman, Agnelli et sa 6263 ,etc ,ont lancé cette appelation sans fondements pour rendre la 1655 culte".__________________________________
On préfère parler du temps qui fait plutôt que du temps qui passe.en fait il existe réellement une photo du steeve avec sa freccione,mais de la à bâptiser la montre de chaque porteur ,d’ailleurs je propose dés aujourd’hui que la breitling emergency mission,soit bâptisée la "cauet"
- Sissou a écrit:
- en fait il existe réellement une photo du steeve avec sa freccione,mais de la à bâptiser la montre de chaque porteur ,d’ailleurs je propose dés aujourd’hui que la breitling emergency mission,soit bâptisée la "cauet"
Bah là Sissou, si tu nous sors une photo de McQueen avec une freccione, tu te prépares une célébrité au niveau mondial. Car une telle sensation ferait le tour du net en quelques heures, ce n’est évidemment en soi pas si intéressant de savoir si tel acteur a possédé telle montre mais c’est un sujet tellement récurrent dans le monde vintage rolex qu’il a pris de l’ampleur. Je pense que tu confonds avec une photo où il porte une sub 5512.
Il m’est évidemment plus facile de nier l’existence d’une telle photo que pour toi de prouver qu’elle existe mais, vraiment, vu le nombre d’afficionados du Steve et de la marque à la couronne sur la toile, il ne peut s’agir que d’une légende urbaine.
Un porteur célèbre de 1655, c’est Haroun Tazieff. Pas aussi glamour
- Sissou a écrit:
- en fait il existe réellement une photo du steeve avec sa freccione,mais de la à bâptiser la montre de chaque porteur ,d’ailleurs je propose dés aujourd’hui que la breitling emergency mission,soit bâptisée la "cauet"
Salut Francis,
Je demande vraiment à voir cette photo !
__________________________________
On préfère parler du temps qui fait plutôt que du temps qui passe.Rolex Explorer II (1er version) 1655
Photo avec une Heuer Monaco (Rouge/Blnache/bleu)
Photo avec une Rolex
J’ai beau chercher :
http://members.optusnet.com.au/heliosz/stevemcqueen.htmlNada.
__________________________________
On préfère parler du temps qui fait plutôt que du temps qui passe.Steve encore ici avec une memovox E855 en or
la une patek gondolo
et encore ici une Cartier Tank "américaine" (qui d’ailleurs change miraculeusement de poignet entre deux plans)
Bref, en rajoutant la hanhart, ce ne sont pas les montres "Steve mcQueen" qui manquent, toutes marques confondues…
Mais de Rolex 1655, point à l’horizon !- aimé a écrit:
- Jolis documents, et vraiment trop bon l’entre deux scene du "MANS" avec la Rolex
Mouais, vraiment bizarre surtout: on voit que la photo est retouchée, découpée et puis il portait sa montre au bras droit et là elle est au bras gauche et à l’envers ??!
"et encore ici une Cartier Tank "américaine" (qui d’ailleurs change miraculeusement de poignet entre deux plans)"
Normal, il se regarde dans la glace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.