FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ne me demandez pas pourquoi je porte une ruine, on me croit
- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
baba78, le il y a 20 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mai 2006 à 7h29 #410000006337
ZEN
MembreNe me demandez pas pourquoi je porte une ruine, on me croit collectionneur…
Portez vous parfois des montres en piteux état …Cela m’arrive. Un cadran défraichi, une boite rayée mais pas question d’y toucher, un tic tac certes précis mais qui l’aisse dans le sautillement quelques secondes( une rattrapante avant l’heure) .
Bref, porter une montre proche de la ruine ne me géne pas outre mesure et le regard
« attendri » de mes contemporains sur un tel objet ne me fait guère changer d’avis. Le paraitre n’est peut-être pas la chose essentielle pour les collectionneurs !
J’ai rencontré il y a deux jours un « non collectionneur » qui porte depuis 40 ans sa lip de communion. cadran piqué, boite orrayée de petit diamètre, précise à 5 minutes par jour…Il m’a dit « En 40 ans elle n’a presque pas bougé… »
Portez-vous de petites ruines parfois ?
20 mai 2006 à 7h40 #420000055423Invité
MembreLa seule ruine associée à mes montres, c’est moi.
J’ai mal partout ce matin…
Cdt.20 mai 2006 à 8h33 #420000055424ROUX
MembreZen,
je me reconnais presque dans la description de ton « non collectionneur »: ma Lip Dauphine a 40 ans tout rond, pour bons résultats scolaires en CE1 (famille plutot agnistique).
Mais le cadran est en bon état. J’ai fait restaurer le plaquage or et changer le verre, mais sinon elle est toujours à plus de 35h de réserve de marche et sa précision est sans histoire (non, je n’ai pas de chronocomparateur…)Grand Maître, as tu déjà testé tes capacités extra-lucides ?
Francis
20 mai 2006 à 8h39 #420000055425Invité
MembreCa m’arrive.
J’observe des ruines le plus souvent chez des personnes agées qui ne sont pas spécialement attirées par les montres, mais amortissent à la corde la montre achetée en 195120 mai 2006 à 8h41 #420000055426Ratkiller
MembreBonjour,
Je me suis longtemps demandé si je devais faire refaire le cadran de celle-ci :

Et puis, étant en permanence habillé en « guerrier », je m’amuse beaucoup du regard de mes clients quand ils découvrent la chose
Est-ce de la commisération, de l’empathie, j’entends presque « Oh le pôvre, avec ses p’tits moyens ! » Très jubilatoire en fait.
20 mai 2006 à 9h07 #420000055427Invité
MembreJe la referais, mais avis perso
20 mai 2006 à 9h19 #420000055428yala
MembreJe suis pas fan des cadrans en état de decomposition avancé
20 mai 2006 à 10h24 #420000055429corsaire75
MembreJamais de ruine pour moi.
Je suis trop maniaque sur l’état.
20 mai 2006 à 10h34 #420000055430ARDATH
Membredes ruines, non..mais des cadrans légèrement patinés ou défraichis peuvent donner du caractère et un certain charme…mais cela dépend de la montre dans son ensemble et il m’est arrivé effectivement de me poser la question: refaire le cadran ou pas ? comme je n’aime pas le NEUF et le TROP BRILLANT , j’ai préféré de beaucoup conservé dans le » jus » d’origine !!
20 mai 2006 à 12h30 #420000055431Invité
Membrenon, jamais de ruine : je ne vois pas l’intérêt de porter une montre » pourrie » quand on en a de belles… mais peut être ne suis je pas assez « collectionneur »…
20 mai 2006 à 12h41 #420000055432Ratkiller
Membre- LaurentV a écrit:
- non, jamais de ruine : je ne vois pas l’intérêt de porter une montre » pourrie » quand on en a de belles… mais peut être ne suis je pas assez « collectionneur »…
La laideur a ceci de supérieur à la beauté qu’elle dure
J’aime beaucoup cet aphorisme
[/b]21 mai 2006 à 19h46 #420000055433espresso
MembreComme ZEN.
Arno qu’en penses tu
Cela me rappelle un sujet un peu comparable où je me suis fait « assaisonné ».
21 mai 2006 à 20h23 #420000055434Xaipe
Membreparmi mes achats du jour…

si j’ai bien suivi, largement portable non ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?22 mai 2006 à 11h20 #420000055435espresso
MembreJe ne pense pas qu’il faille prendre les termes « ruine » ou « pourri » dans leur sens complet ou premier ou plein…
22 mai 2006 à 12h11 #420000055436baba78
MembrePersonnellement, je ne peux pas, j’ai en revanche rien contre ceux qui portent des « antiquités », au contraire.
Question de gout, rien de plus.
Je porte des vintages, mais à l’aspect cosmétique au top.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.