FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › RdM cal. Oméga 321 & 30T2
- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 20 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mai 2006 à 13h49 #410000006304
Tokage
MembreBonjour,
J’ai en ma possession depuis peu une Speed 321 et une Oméga 30T2 mais leur réserve de marche est nettement insuffisante (moins de 24 heures dans les deux cas) d’où passage par la case « horloger ».
Qu’elle devrait être la RdM des ces calibres selon vous ? Et surtout, est-ce que la fonction chrono de la Speed est énergivore ? Au point de demander une remontage après utilisation ?
Merci !
Nicolas
18 mai 2006 à 14h19 #420000055066jean-michel
Membremes Speed 321 ont au elentour de 35 heures de réserve de marche , et le chrono n’est pas energivore … et comme de toute façon il n’est pas conseiller de faire tourner le chrono en permanence
A+
JM18 mai 2006 à 14h22 #420000055067St Ex 2/33
Membrebjr,
Pourquoi est il déconseillé de faire tourner
un chrono en permanence?
Usure prématurée des pièces?
18 mai 2006 à 14h25 #420000055068jean-michel
Membre- St Ex 2/33 a écrit:
- bjr,
Pourquoi est il déconseillé de faire tourner
un chrono en permanence?
Usure prématurée des pièces?

oui tout a fait les engrenages de chronos ne sont pas prévus pour une utilisation permanente
sur une vintage je ne fait tourner le chrono que quand j’en ai vraiment besoin et des RAZ proche de 60 min pour eviter trop de « G » a l’aiguille quand elle reviens a zero …
sur les neuves : idem je ne fais tourner le chrono que quand je m’en sert mais pas de précaution particuliere pour la RAZ
A+
JM18 mai 2006 à 18h53 #420000055069NicoSD
Membre- jean-michel a écrit:
- mes Speed 321 ont au elentour de 35 heures de réserve de marche , et le chrono n’est pas energivore … et comme de toute façon il n’est pas conseiller de faire tourner le chrono en permanence
A+
JM
Rdm >= 48 h sur un 321 ; la mienne fait 54h
18 mai 2006 à 18h56 #420000055070jean-michel
Membre- NicoSD a écrit:
-
Rdm >= 48 h sur un 321 ; la mienne fait 54h
c »est vrai je ne remonte jamais totalement a fond le bestiau et en fait c’est 40 heures que j’ai pu constater
A+
JM18 mai 2006 à 20h14 #420000055071Invité
Membre321: dans les 55h montre posée, sans chrono bien sûr.
Le train de rouage du chrono n’est pas empierré pour supporter une charge permanente.
Å
19 mai 2006 à 6h12 #420000055072Tokage
Membre‘Jour,
De retour ce matin et beaucoup de réponses !
Merci les gars, cela me permet de me faire une idée.
Cordialement,
Nicolas
19 mai 2006 à 8h53 #420000055073steyr
Membre- Tokage a écrit:
- Et surtout, est-ce que la fonction chrono de la Speed est énergivore ? Au point de demander une remontage après utilisation ?
Bonjour Tokage,
energivore, oui et non (dans ton interprétation).
Le rouage du chrono vient se coupler au rouage de temps pendant son utilisation, mais ce qui détermine la durée de marche de la montre, c’est toujours le rouage de temps avec le balancier qui le termine et sa cadence « invariable ».Ce qui va se passer en revanche, c’est qu’une partie de l’énergie va aller vers le rouage chrono, et que ton balancier va perdre de l’amplitude en recevant moins d’énergie. Tu auras donc un léger risque de perte en précision, même si en théorie, l’isochronisme est independant de l’amplitude du balancier.
Mais encore une fois : le balancier continuera de battre au même rythme, et le déroulement du ressort principal sera donc inchangé.Christian,
qui espère avoir été suffisamment clair19 mai 2006 à 9h11 #420000055074Tokage
MembreChristian,
Merci pour cette explication technique qui est très claire ! Comme quoi, il y a parfois un monde entre le compréhension intuitive que l’on a des choses et ce qui se passe réellement.
Cordialement,
Nicolas
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.