FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les amateurs et le conservatisme forcené (Billet ?)
- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2006 à 13h40 #410000005343
ZEN
MembreTrop grande, trop épaisse, mal dessinée, pas assez plate, trop plate, manque de punch, trop de couleurs, terne, fadasse, trop chère, légére…. Dès qu’une marque sort un modèle, il vaut mieux rentrer les enfants, couvrir les géraniums et clouer les volets.
La critique se fait très vite car la nouveatué a peu de chance de plaire.
C’est que l’amateur est conservateur …Pas le client ordinaire cet amateur , il est exigeant, méfiant, critique et l’effet d’entrainement peut vite virer au lynchage .
Le designer pourrait se retrouver cloué en place publique et si c’est une femme ses chance de survie seront réduites à néant. Pensez-donc, son dessin est beaucoup trop…et pas assez…
Non, une belle montre doit avoir des caractéristiques solides plutôt ronde, avec desaiguilles simples , un cadran blanc un peu cassé ou noir, un diamètre entre 38 et 40 mm pas plus mais pas moins et tout ça pour 500 euros avec le sourire de la vendeuse, la poignée de main du patron et des cadeaux VIP sur 3 générations.
L’amateur est comme ça …
Imaginez que la reverso n’existe pas et qu’une marque l’invente aujourd’hui…. On ose à peine penser aux critiques qu’ elle recevrait.
Les vintages sont fantastiques mais une marque ne peut vivre en se limitant à continuer à produire la même chose sans faire évoluer ses collections. A défaut on lui dira qu’elle est poussiéreuse, sans innovation, sans talent, vieillote…
Bon, tentons de faire la montre idéale ….38 mm , un bracelet cuir, une boite plate, une petite seconde, un cadran clair et un petit prix …. Euh ….Une Kelton ? Non ? Ah oui ! Il faut une marque !
Mais qu’est-ce qu’il font dans ces grands groupes à nous faire payer le prestige qu’on attend de leurs tocantes ?
C’est vrai quoi, finalement on sait ce qu’on veut ….
29 mars 2006 à 13h48 #420000045672valable
MembreMoi c’est l’inverse ! J’aime l’innovation, la fantaisie, le courage des designers d’imposer certaines de leurs idées, un grain de folie… Y’en a marre de l’immobilisme et des retours en arrière !
Vive le quartz, les montres à LED qui clignotent comme des sapins de Noël !
En avant ! Marchons, marchons, qu’une huile impure abreuve nos rouages !29 mars 2006 à 13h58 #420000045673Tokage
Membre‘Jour Zen,
J’ai bien ri en lisant ton post.
Je dois bien avouer que tu n’as pas tout à fait tort !
Cordialement,
Nicolas
29 mars 2006 à 14h37 #420000045674Kramer
MembreHa ha ! Le coup de la Reverso est bien vu !
29 mars 2006 à 16h35 #420000045675Basyl177
Membre- ZEN a écrit:
- Les vintages sont fantastiques mais une marque ne peut vivre en se limitant à continuer à produire la même chose sans faire évoluer ses collections. A défaut on lui dira qu’elle est poussiéreuse, sans innovation, sans talent, vieillote…
Exception faite de Rolex, bien sûr…
29 mars 2006 à 17h02 #420000045676Invité
Membre- Basyl177 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Les vintages sont fantastiques mais une marque ne peut vivre en se limitant à continuer à produire la même chose sans faire évoluer ses collections. A défaut on lui dira qu’elle est poussiéreuse, sans innovation, sans talent, vieillote…
Exception faite de Rolex, bien sûr…
Ah mais pardon ! Rolex innove en permanence !
D’abord avec ses prix, qui innovent tous les ans, ensuite avec sa politique de refus de prise en charge des vintages, suivi par sa consigne de changement de boites étanches conçues et fabriquées pour durer des décennies et qui ne le seraient plus au bout de 15 ans, et pour finir avec la gravure laser du logo sur le verre, la gravure de la marque sur le réhaut, la boucle qui ferme, l’aiguille verte de la gmt or, la lunette verte de la sub… bref, tout le génie horloger suisse.
Quelle impudence !
Å
29 mars 2006 à 21h58 #420000045677Invité
MembreBon, soyons sérieux un instant
Il faut bien admettre que les grandes marques DOIVENT fabriquer des montres que les consommateurs achètent, et pas seulement les montres qu’elles rêvent de fabriquer… ou celles que nous rêvons de voir ! sinon d’avoir…
Nous, nous sommes un nano grain de pico poussière sur le marché…
Å
Ceci dit, si on compte le nombre de gens (famille-boulot-amis) que nous renseignons-influençons…
29 mars 2006 à 22h01 #420000045678ZEN
MembreOn se tente une manif ? Pour se compter ? On raméne nos amis, famille etc … J’ai le slogan » des montres moins chères » ….Ce serait populaires ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 mars 2006 à 22h14 #420000045679Invité
MembreBah…
Les manifs en ce moment, j’ai mon compte…
Å
30 mars 2006 à 6h19 #420000045680Tokage
Membre- ZEN a écrit:
- On se tente une manif ? Pour se compter ? On raméne nos amis, famille etc … J’ai le slogan » des montres moins chères » ….Ce serait populaires ?

Zen,
Je préférerais « Des Patek moins chères !!! » Je ne tiens pas particulièrement à voir baisser les prix sur les Festina…
Cordialement,
Nicolas
30 mars 2006 à 7h26 #420000045681clint
MembreTout juste Zen pour le design… mais pour les diamètres je reste accroché à des tailles portables !
Etant donné que porter jusqu’au 43 (pour une montre sport) ne me dérange pas trop, les constructeurs peuvent se lacher jusqu’au 45…
et puis stop ! « Basta les 47.5 et autre 49 !!! »Plus serieusement, c’est vrai que la critique est facile, mais c’est tellement agréable de la lire !
Il suffit de ne pas déraper dans les attaques personnelles, mais je pense qu’il ne faut pas non plus s’auto-calmer dans l’art de la bonne tranche de rigolade du matin que nous offre certains designs « ultra-innovants » !30 mars 2006 à 9h44 #420000045682ROUX
MembreDes Vacheron moins chères ! Combien de manifestants: 3 millions ?!?
Francis
30 mars 2006 à 18h08 #420000045683Invité
Membrej’affirme avoir le droit à la critique parce que je suis le client final,ceux qui n’achèterons qu’une montre dans leur vie ne suivront jamais ce qui sort donc ils s’en foutent.
j’ai acheter près de 140 ou 160 montres neuve,donc les nouveautés se doivent d’être conforme à mes attentes comme chacun d’entre nous.
quand une montre ne me plais pas je le dis comme ceux qui aime peuvent l’exprimer.
j’ajoute que le prix fait aussi parti du rêve,un patek à 1500e ne vous ferez pas rêver.31 mars 2006 à 12h51 #420000045684Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Trop grande, trop épaisse, mal dessinée, pas assez plate, trop plate, manque de punch, trop de couleurs, terne, fadasse, trop chère, légére…. Dès qu’une marque sort un modèle, il vaut mieux rentrer les enfants, couvrir les géraniums et clouer les volets.
Faut dire que depuis deux jours, on est vraiment dans la rigolade la plus débridée :lol!:
Å
31 mars 2006 à 21h17 #420000045685Invité
MembreZEN, tu es vraiment un moderateur hors pair : ce message n est bien evidemment pas ecrit au hasard et prepare parfaitement le terrain pour faire face aux remarques sur les Zenith qui sortent.
Le fait que tu l ecrives montre bien que tu es toi meme pas convaincu de l orientation esthetique de la marque.
Il y a une frontiere entre audace et mauvais gout : certains l ont franchi en ce qui me concerne.
Pour terminer, je suis d accord avec tout le monde sur le fait que l avis des puristes ou des fans d horlogerie ne pesent que pour 0,001 %. Donc si les marques vendent plus, tant mieux pour elles. Restera toujours les vintages pour les fans « historiques ».
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.