FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › pourquoi ??? c’est ridicule !
- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
valable, le il y a 20 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2006 à 20h42 #410000005083
pse
MembreJ’ai reçu il y a peu le catalogue Zenith, Collection V.
Je trouve ce catalogue bien fait, complet, lourd
, joli, etc….Mais une question : pourquoi les hommes mis en scène portent ils 2 montres ?!?!
C’est ridicule. Je pense qu’une aurait suffit. C’est largement suffisant pour illustrer et mettre en scéne les différents modèle de montre.
Du coups, cela devient complètement irréaliste et toute « identification » est impossible (si tant est que l’on puisse s’identifier).Au fait, pourquoi le Primero Fly back n’est il pas dans le catalogue ? Il est toujours en vente ?
16 mars 2006 à 20h49 #420000042472ZEN
Membrela version Fly-back Rainbow a cessé d’être fabriquée début 2002. La fonction fly-back demeure dans certains chronomaster avec phase de lune.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 mars 2006 à 21h52 #420000042473Spock
Membre- pse a écrit:
- J’ai reçu il y a peu le catalogue Zenith, Collection V.
Je trouve ce catalogue bien fait, complet, lourd
, joli, etc….Mais une question : pourquoi les hommes mis en scène portent ils 2 montres ?!?!
Sans doute parce que Mr Nataf trouve cette idée particulièrement géniale
. En effet, à chaque fois qu’il apparait dans un magazine, il arbore ostensiblement deux poignets garnis…
Comme vous, je trouve cela particulièrement grotesque. Passe encore pour un choix personnel (après tout, chacun est libre), mais étendre cet incongruité aux supports publicitaires de la marque est vraiment ridicule.
Cdlt
16 mars 2006 à 22h13 #420000042474Guy 67
Membre- Spock a écrit:
- Sans doute parce que Mr Nataf trouve cette idée particulièrement géniale
. En effet, à chaque fois qu’il apparait dans un magazine, il arbore ostensiblement deux poignets garnis… 
Bah, il ne fait que copier Nico !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6716 mars 2006 à 22h20 #420000042475ZEN
MembrePorter plusieurs montres pou faire une conférence de presse, c’est amusant, faire le coup à l’occasionde la sortie de nouveaux modèles, pourquoi pas. Dans un catalogue, sur des affiches ou dans une pub, sur un mannequin j’avoue que cela s’éloigne du coté « fusionnel » que l’on peut avoir avec sa montre.
La polygamie horlogère ne me séduit pas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 mars 2006 à 22h41 #420000042476Xaipe
Membre- pse a écrit:
- Du coups, cela devient complètement irréaliste et toute « identification » est impossible (si tant est que l’on puisse s’identifier).
bin c’est un peu comme toutes ces femmes qui se mettent à danser de joie en coeur tant elles sont heureuse de devoir utiliser la lessive SkOmo… non ?
Moi ma femme elle danse effectivement pas pour la lessive

(je suis très fier de ce post qui vient de faire énormément avancer le débat. S’il y a débat…
)__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?17 mars 2006 à 8h26 #420000042477valable
MembreC’est pour faire en sorte que le catalogue soit 2 fois moins gros : c’est élémentaire, si tu cases 2 montres par photo, ben il te faut 2 fois moins de pages pour afficher toute la collection !
En fait, c’est pas pour faire le kéké, c’est pour faire des économies !
Sinon, je trouve qu’il n’est pas si débile de montrer sur un seul mannequin 2 montres du même modèle mais dans des finitions différentes (cadrans, matériaux, bracelets…). Ca permet de bien visualiser quelle est celle qu’on préfère au 1er coup d’oeil.17 mars 2006 à 8h26 #420000042478steyr
Membre- ZEN a écrit:
- La polygamie horlogère ne me séduit pas.
La polygamie horlogère, on en est tous là, avec un harem de tocantes au fond d’un coffre. On ouvre, on regarde, on passe au poignet, on repose les autres…
Doncje suis pour la polygamie horlogère ! Mais là, il s’agit plus de « parthouse » horlogère, si je peux me permettre, et je vous rejoint donc dans l’idée que c’est encore pour moi une faute de goût ou une approche marketing pour doubler le chiffre d’affaire
Christian
17 mars 2006 à 8h44 #420000042479Scarb
MembreVous avez tout à fait raison les gars…mais jusqu’ici je suis surpris que persone ne s’est ému du visuel chez JLC où on voit un type faire du ski nautique entre les icebergs au pôle Nord..
Outre l’icongruïté de la chose (vous feriez du ski nautique avec une JLC dont le métal est si tendre, vous??), il va sans dire que cela est parfaitement interdit par les accords d’Oslo de 1994 qui prévoient que le pôle ne peut être réservé qu’à des activités de recherche scientifique.
bon ok, je
17 mars 2006 à 10h22 #420000042480Invité
MembreJe crois qu’on à déjà soulevé le probleme des catalogues dans de précedents posts.
Le catalogue zenith est sans doute le plus naze de ma « collection ».
Gros, epais, relié « dur », aucune info, les modeles ne sont pas en taille réelle, le manequin et la mise en scene sont d’une ringardise achevée, etc…Heureusement que zenith est une bonne marque car, avec juste le catalogue pour la juger, je ne risquerai pas d’en achetter une!
H3
- pse a écrit:
- J’ai reçu il y a peu le catalogue Zenith, Collection V.
Je trouve ce catalogue bien fait, complet, lourd
, joli, etc….Mais une question : pourquoi les hommes mis en scène portent ils 2 montres ?!?!
C’est ridicule. Je pense qu’une aurait suffit. C’est largement suffisant pour illustrer et mettre en scéne les différents modèle de montre.
Du coups, cela devient complètement irréaliste et toute « identification » est impossible (si tant est que l’on puisse s’identifier).Au fait, pourquoi le Primero Fly back n’est il pas dans le catalogue ? Il est toujours en vente ?
17 mars 2006 à 10h46 #420000042481valable
MembreOui, mais les mannequins féminins valent le coup d’oeil chez Zenith !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.