Faut-il renoncer aux traitements anti-reflets extérieurs ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Faut-il renoncer aux traitements anti-reflets extérieurs ?

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Messages
  • #410000005055
    ZEN
    Membre

    On a déjà évoqué ce sujet mais il mérite d’être à nouveau soulevé. Le premier problème de ces traitements est de rester intacts. J’ai deux ou trois montres d’occasions avec des traitements extérieurs, disons le nettement, les préserver est quasi impossible y compris en prenant d’infinies précautions .

    Sur les neuves, bien que portées sous la manche, protégées, jamais posées n’importe où ni n’importe comment , verre essuyé avec une feutrine pour lunette etc … Rien n’y fait , en plein soleil on détecte à l’oeil des microrayures .

    Ces traitements extérieurs sont une vraie plaie car ils deviennent finalement un élément qui ne peut être protégé sauf à poser la montre sous globe.

    Avez-vous déjà vérifié de prêt, les montres que vous estimiez préservée pour ce révêtement ? A la loupe et en pleine lumière c’est souvent décourageant rambo

    #420000042156
    yala
    Membre

    J’adore les AR double face I love you Il permettent une vue parfaite du cadran…

    Mais leur sensibilté aux rayures est vraiment penible, sur ma rainbow fly-back je n’en ai pas (encore rabbit )
    Mais juste avant de trouver la mienne j’en ai acheté une dont l’AR était complement mort CF photo Spliform
    Le vendeur m’avait parlé de minirayures mais pas à ce point dc finalement montre renvoyée & remboursée. Elle appartient maintenant à Ed qui a viré le revêtement, d’ailleurs j’aimerais bien voir ce que ça donne…

    Faut-il renoncer aux traitements anti-reflets extérieurs ? Deadar

    Par contre sur ma Breit avenger Seawolf, pas de probleme, l’AR me semble de meilleure qualité que le zenith, plus vieux…

    #420000042157
    Guy 67
    Membre
    ZEN a écrit:
    Avez-vous déjà vérifié de prêt, les montres que vous estimiez préservée pour ce révêtement ? A la loupe et en pleine lumière c’est souvent décourageant rambo

    Exact, avec une loupe cela se voit nettement par exemple sur ma Blancpain. Confused

    Heureusement les nouvelles technologies arrivent.
    Sinn a lancé un nouveau traitement anti-reflets extérieur du verre saphir qui atteint une résistance de 1800 Vickers quasi identique à celle du saphir. thumleft

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000042158
    Spock
    Membre

    Appliquer un revêtement très facilement rayable sur une glace saphir, dont la principale qualité est son extrème résistance aux rayures……. Rolling Eyes……. Il y a comme une grosse erreur de logique, ne trouvez-vous pas ?

    Tant qu’elles n’auront pas misent au point un traitement AR disposant d’une bonne résistance, je trouve que les marques feraient mieux de s’abstenir d’en tartiner les verres de leurs montres. Quelques reflets, ce n’est pas la mort, après tout… Cool

    Cdlt

    #420000042159
    mickey
    Membre
    Spock a écrit:
    Appliquer un revêtement très facilement rayable sur une glace saphir, dont la principale qualité est son extrème résistance aux rayures……. Rolling Eyes……. Il y a comme une grosse erreur de logique, ne trouvez-vous pas ?

    Tant qu’elles n’auront pas misent au point un traitement AR disposant d’une bonne résistance, je trouve que les marques feraient mieux de s’abstenir d’en tartiner les verres de leurs montres. Quelques reflets, ce n’est pas la mort, après tout… Cool

    Cdlt

    je dirais meme plus ca a son charme tandis que les griffes bof

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.