- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 7 mois.
-
Messages
-
Le post de l’autre jour sur la photo numérique m’a donné envie de rejouer ce matin avec le 65 mm MP-E, cette fois ci sur Seamaster :
ezt puis une petite dernière pas au 65 MP-E mais au 50 mm pour le fun du fluo
A+
JMAvec un « matos de « ouf » et du talent
de bien belles macros de martiens !
Bravo non Bravos ! :cheers:
HenriJe suis soufflé. c’est géant ey je vais avoir du mal à suivre avec ce niveau de définition et mes petits numèrique moi qui suis sur le point d’acheter un Nikon F3 ( 100 euros) et son 80/200.
Bravo Jean-Michel. :cheers:
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Je suis soufflé. c’est géant ey je vais avoir du mal à suivre avec ce niveau de définition et mes petits numèrique moi qui suis sur le point d’acheter un Nikon F3 ( 100 euros) et son 80/200.
Bravo Jean-Michel. :cheers:
Et encore c’est bien sur du redimentionné en 1024 de large et compressé en JPG niveau 6 pour etre « postable » sans exploser les liaisons ADSL
le F3 est un fabuleux appareil probablement un des meilleurs de la Serie F , même si j’ai une tendresse particuliere pour le 1er F , et que le reccord en qualité de fabrication fut probablement sur le F2
en numérique je suis passé Canon en raison des capteurs Cmos : technologie a mon sens meilleure que les CCD et permettant la fabrication de capteurs plein formats (24×36) bien que je prefère la marque Nikon pour son historique et la possibliité d’achat d’optique d’occasion beaucoup plus etendue que Canon (l’offre est probablement d’un facteur 10 a l’avantage de Nikon)
et bien sur coté macro Canon a sorti la « bête » le 65 mm MP-E aujourd’hui inégallé (rapport de grossisement 5:1)
merci pour les compliments
A+
JMDes photos impressionnantes, bravo !
Ca ne doit pas être gagné d’arriver à faire la mise au point avec un tel rapport de grossissement. J’imagine que cela nécessite pas mal d’essais ?
Me laisserait bien tenter, mais pas donné malheureusement la bête !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
-
Ca ne doit pas être gagné d’arriver à faire la mise au point avec un tel rapport de grossissement. J’imagine que cela nécessite pas mal d’essais ?
pour la mise au point il faut … bouger l’objet et ne pas essayer de faire la mise au point a l’objectif sauf pour le dernier réglage tres fin
c’est en effet un peu spécial et délicat a utiliser mais c’est comme tout avec le coup de main ça roule … la cession de photo de ce matin m’a pris 30 minutes pas plus et j’ai pas mal « shooté »
attention pour les interessés par l’objectif c’est du 100% macro car .. l’on ne peut pas faire la mise au point au dela de quelques dixaines de cms !
merci pour les complimentsA+
JMEvidemment seuls les 3 premiers sont de moi. Pour les autres les sources sont Omega et Zenith mais les photos sont superbes.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le jour où je ferai de telles photos… peut-être déjà devrais-je revoir mon matériel qui est réduit à sa plus simple expression !
Bravo pour les photos !
Je ne vais pas pouvoir lutter ici en ce qui conerne la qualité, vu que ces photos ont été prises avec un matériel, et surtout un talent, bien inférieurs (sans compter que je crois meme qu’à l’époque je les avais prises à main levée sans pied avec l’éclairage direct d’une lampe halogen de bureau, bref les conditions idéales).
Mais comme c’est le sujet du feu de forum et que j’ai assez peu de gros plans, ma contribution sera rapide
La preuve que non seulement l’appareil était tenu « à la main », mais le mouvement aussi !
Magnifique Clavi ! Je souhaiterais avoir des photos « plus éloignées » de cette montre magnifique…
Merci !
Si nous élargissons les contributions de ce « feu » au mouvements j’ai egalement cela en stock :
L’ancre du 321 en action :
Le 861 de (tres) près :
encore le 321 :
la roue a colonne du 3301
L’incabloc du 3301
A+
JMVu de loin:
Ce qui est saisissant sur ce mouvement c’est la profondeur et la teinte du bleu (marine) des vis (c’est sur, la c’est pas du vernis!)
(désolé encore pour le flou sur ces vieilles photos, et d’avoir un peu « élargi » le sujet initial)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.