FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vos montres de plongée préférées ?
- Ce sujet contient 18 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
corsaire75, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2007 à 6h47 #410000004793
ZEN
MembreAllez on plonge aujourd’hui ! Quelles sont les modèles neufs ou anciens qui vous semblent les plus appropriés, pratiques, confortables, fiables, jolis etc… pour plonger
Bon, même ceux qui comme moi, plongent uniquement le poignet peuvent donner leur avis…
Je crois qu’on va voir de la Sea, de la SUB de la Swe et puis….
2 mars 2007 à 7h02 #420000038358Turon
MembrePour moi IWC aquatimer 2000 titane.
Très résistante aux rayures grâce à son revêtement par traitement titane,
très légère grâce au titane,
étanche à 2000 m,
lunette interne à la montre qui lui donne un côté habillé plutout que plongée et qui apporte un petit plus à la sécurité,
peu répandue pour l’instant, je ne risque pas de la retrouver au poignet d’un plongeur alors qu’une SD est trop répandue,
précise,
fiable de par son moteur.2 mars 2007 à 7h45 #420000038359yala
MembreJe trouvais pas mon aquatimer titane specialement insensible aux rayures, je l’ai gardé 3 mois mais le « maillon-boucle » en avait quelques une faites juste par des frottement sur un bureau !
Donc le traitement IWC, certes plus solide que du titane normal mais ça devient pas de la ceramique non plus
Pour repondre à la question je dirais aussi une Aquatimer 2000 ou l’ancienne 3536, une Breitling Seawolf (titane, 3000m, valve à helium & 2400€), je vois plus les ROLEX comme des plongeuses pro, y a mieux sur le marché mais elles sont quand même incontournables hors de l’eau
2 mars 2007 à 9h10 #420000038360jean-michel
MembreVoici mes plongueuses preférées
La Seamaster Chronograph : mouvement 3301

les plus :
– la qualité gérérale de fabrication
– le mouvement
– les poussoirs fonctionnels sous l’eau
– le bracelet métal avec extention
– la lisibilité sous l’eau
– précision exceptionnelle (meux que la sec/jour)les moins :
– les aiguilles de compteurs rouges (illisibles a 20 metres le rouge etant absorbé)
– la lunette difficile a tourner avec les doigts mouillés ou les gants de plongéeLa Planet Ocean

Les plus :
– qualité générale
– le mouvement avec co-axial
– le bracelet métal avec extention
– lisibilité sous l’eau
– facilité de rotation de la lunette meme avec gants ou doigts mouillés
– precision exceptionelle (une sec/jour)Les moins
– chiffres sur la lunette moins facile a lire que sur la seamaster classiquevoila les impression de plongée de ces deux Omega
A+
JM2 mars 2007 à 9h29 #420000038361valable
MembreLes Panerai Submersible, et de loin.
PAM25 ou 24 Sub 300m.
PAM87 ou 64 Sub 1000m.
PAM194 Sub 2500m.2 mars 2007 à 9h34 #420000038362Invité
Membrepas tre original: la SD
h3
2 mars 2007 à 9h48 #420000038363Dynamo
Membre– Zenith Rainbow Elite
– Yema Superman
– Vostock Amphian
– ma nouvelle Enicar Guide2 mars 2007 à 10h14 #420000038364Invité
MembreJe ne plonge pas vraiment…
Sinon mes 2 plongeuses pour la plage :
5513 (mais je n’ai pas encore essayé)
Seiko Diver 200Ed
2 mars 2007 à 12h13 #420000038365Basyl177
MembreComme Ed, pour la plage :
PAM 48 (je sais, elle n’a rien d’une plongeuse, mais je ne plonge pas !!!)
Planet Ocean (un jour…)2 mars 2007 à 13h06 #420000038366valable
MembreErreur, la PAM48 est une plongeuse à part entière au contraire, étanche à 300m, tu peux tout à fait plonger avec, le tout c’est de la mettre soit sur caoutchouc soit sur le bracelet velcro de plongée (mais je ne suis pas sûr qu’il existe pour les 40mm).
La 48 est un dérivé « habillé » des montres de plongée Panerai, comme toute la gamme.2 mars 2007 à 13h55 #420000038367jean-michel
Membre- valable a écrit:
- Erreur, la PAM48 est une plongeuse à part entière au contraire, étanche à 300m, tu peux tout à fait plonger avec, le tout c’est de la mettre soit sur caoutchouc soit sur le bracelet velcro de plongée .
vi vi c’est vrai je peux en témoigner j’ai deja plongé avec ma PAM 118 … bon il faut bien dire que ce n’est pas l’outil idéal de plongée … mais pour le fun elle peut le faire
et puis cela fait causer sur le Zodiac

a mon sens les deux choses que l’on peut lui reprocher sont l’absence de lunette tournante et la taille qui l’expose plus au choc …
mais de toute façon se débat est un peu « stérile » car une fois encore il n’y a plus vraiment de « montres de plongées » dans la mesure au aujourd’hui ce n’est plus l’instrument de référence
moi voici mon vrai instrument de plongée

ah oui le « glamour » et le mythe en prend un coup

A+
JM2 mars 2007 à 14h14 #420000038368Guy 67
MembreMes montres de plage et snorkeling :



De ce côté là je suis comblé !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 672 mars 2007 à 14h20 #420000038369jean-michel
MembreGuy elle est superbe celle en maillot de bain orange … une Doxa ?
oups non c’etait pas la qu’il fallait regarder
A+
JM2 mars 2007 à 14h38 #420000038370ZEN
MembreSympathique cette petite …montre
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 mars 2007 à 15h26 #420000038371dwarfy
MembreJe vas pas faire dans l’original, mais mes préférées actuelles sont la sub 14060 et la po 2201.50.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.