FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une montre qui retarde, c’est …..
- Ce sujet contient 15 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 20 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2006 à 9h17 #410000004714
ZEN
Membre20 secondes par jour c’est un retard « batard » pas vraiment suffisant pour faire ouvrir la bète et pas satisfaisant sur un moteur dont on sait qu’il peut-être précis.
Un horloger auquel je posais cette question, faut-il la régler m’a répondu …Bof ! Pour la porter 4 ou 5 jours par ans …
Je préfére une montre qui avance mais bon, je dois être intolérant alors je vais la alisser dormir mais pour vous dans le retard , quelle tolérance avez-vous avec vos vintages ?
Qunad je pense que je viens de réussir à régler un gousset Omega qui depuis 5 jours est à la seconde ( certes dans une position ) mais pour une montre de 1939, avouez que c’est rageant.
26 février 2006 à 9h19 #420000037661biboul
Membre- ZEN a écrit:
- Je préfére une montre qui avance mais bon, je dois être intolérant alors je vais la alisser dormir mais pour vous dans le retard , quelle tolérance avez-vous avec vos vintages ?
Ma tolérance est de -/+ 30 secondes pour mes montres, au delà, c’est l’horloger ou boite…
26 février 2006 à 9h22 #420000037662Beotien 1er
MembreTant qu’on ne dépasse pas une ou deux minutes dans la semaine dans un sens ou l’autre je m’en fiche totalement puisque je porte deux montres en alternance (boulot/week-end) il faut que je remonte l’une et l’autre (donc mette à l’heure) chaque semaine.
26 février 2006 à 9h41 #420000037663jef06
MembrePour les montres bracelet vraiment anciennes (années 30-40), je tolère généralement une dérive de +20 secondes/jour au porter.
Pour les autres plus récentes j’obtiens des réglages de +2 à + 10 secondes/jour pour des mouvements en bon état.
Le changement du ressort moteur est souvent primordial pour obtenir un réglage correct.
Les montres de poche ont la plupart du temps un réglage de moins de 10 secondes sur deux positions (plat et pendu).
Il y a bien sûr quelques « inréglables » qui nécessiteraient un changement d’axe de balancier voire de balancier complet, mais la fourniture se fait rare…A+
26 février 2006 à 9h45 #420000037664Invité
Membreje m’interesse peu à la précision,mais il y a 2 jours j’etais chez mon ami horloger et j’en ai profiter pour faire tester celle que j’avais au poignet,1 seconde par 24 heures sur le vibrographe.
26 février 2006 à 9h48 #420000037665Invité
MembreJe ne suis pas obsédé par la précision, je ne l’ai jamais mesurée… ma tolérance, c’est jusqu’à ce que j’ai le « semntiment » que cela ne tourne pas rond.
26 février 2006 à 10h17 #420000037666yala
MembrePareil que FX
Je n’ai jamais mesuré, je ne commençerais à m’en inquieter que si je constatais une grosse difference avec l’heure qu’on voit sur le PC, à la TV, dans la rue…
26 février 2006 à 10h48 #420000037667discret
Membre-0,543s/jour(dernier calcul sur 57 jours)
sans être maniaque … j’apprécie simplement .26 février 2006 à 11h12 #420000037668loupe à l’oeil
MembreLa précision horaire absolu existe depuis longtemps ! Horloge au Cesium , via sattelite , dans les gares , aeroports , etc … Plus près de nous , les montres JUNGHANS avaient commercialisé la série des méga radiopilotées avec une tolérance de variation de réglage de 1 seconde sur 1 million d’années !!!! Qu’est ce que l’on doit s’emmerder avec des montres pareilles !!! Rien de mieux qu’une montre mécanique , avec ses coups de tetes et ses sauts d’humeur!
Elles , au moins , ont une ame , et tant mieux si elles retardent parfois (mais pas trop quand meme… ) !
26 février 2006 à 11h16 #420000037669ZEN
MembreElle avancerait de 20 secondes, je n’en réverais pas mais le retard c’est un peu plus génant…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).26 février 2006 à 11h48 #420000037670Mosbilo
MembreMoins 20 secondes par jour, c’est négligeable en effet. Je la laisserais en l’état. De toutes façons, il faudra la réviser un jour et il sera toujours temps de modifier le réglage. Moins on ouvre une montre et mieux on se porte. c’est ma philosophie.
26 février 2006 à 16h14 #420000037671Charlie
MembreBonjour
Cest mon deuxième message sur ce forum…
Mais je poste très souvent sur un autre…J’aime bien la réponse de ton horloger, j’ai presque 250 montres, j’en change tous les jours, voir plus…je suis très souple en matière de précision, et pour cause : ça me couterai trop cher en révision.
Si ça ne dépasse pas deux minutes par jour…la montre va tourner au plus une semaine par an…
Ce qui est plus nuisible, ce sont les montres qui s’arrêtent…la révision s’impose…ou bien direction pour la boîte de stockage.
26 février 2006 à 17h24 #420000037672ZEN
MembreSalut Charlie,
C’est la voix de la sagesse… Je suis d’ailleurs en train de faire refaire toutes mes goussets HS car c’est dommage de ne pas les voir tourner. Toutes sont réglées au poil…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).26 février 2006 à 17h33 #420000037673Mosbilo
MembreJ’ajoute que beaucoup de montres neuves n’ont pas cette performance.
26 février 2006 à 17h58 #420000037674villerville
Membrecomme vous, je ne mesure pas sans arrêt la marche de mes montres, mais j’avoue que je DETESTE qu’elles retradent, ne fût-ce que d’une seconde par jour. Quant à l’avance, ça ne me fait absolument rien!
Amitiés,
V. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.