FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › A priori , un Landeron …
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mosbilo, le il y a 20 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2006 à 12h41 #410000004449
ZEN
MembreA priori, ce calibre acheté Dimanche dans une montre en cours de nettoyage est bien un Landeron mais surprise aucun numéro de référence.
A votre avis c’est quel Landeron siouplait
11 février 2006 à 12h57 #420000035428Bruno Brazil
MembreBen… un 48, voyons !
Bruno
11 février 2006 à 13h23 #420000035429ZEN
MembreMerci Bruno,
Ben oui, j’ai comparé et comme j’en ai plusieurs ce fut assez facile et effectivement c’est très proche mais tous les 48 sont marqués pas celui là et il y a quelques petites différences…
Je me demande s’il y a eu des varaintes dans le 48.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 février 2006 à 13h45 #420000035430Arno
MembreLes Landeron jamais marqués, furent les L.39. Cahier des charges ou pas.
Ensuite, concernant les autres calibres, Landeron, ou d’autres ébauches, tout dépend des conditions de ventes, qui etaient liées avec l’emboiteur final.
Je viens d’acheter un Leonidas avec un R.72c. Alors, c’est plus que tandencieux.
1. Naturellement pas de marquage du 72c sous le balancier.
2. En lieu et place du marquage, un fraisage, avec perlage, pour virer toutes traces du 72c …
Enfoiré, tt de meme !!!!
3. Histoire de compliquer, impossibilité de changer les jours manuellement. Il manque, sur la platine la came de commande, le filetage et la vis à repos, de la came. Re
Genre, nous sommes manufacturier, et nous construisons nos mouvements …
Comme quoi, le monde de l’horlogerie est un monde de margoulins en tous genres ….
et depuis toujours …
Cf. les débats, écrits, conférences, sites et autres tiraillements de notre ami Jojo, en quête d’une vérité tronquée, voir dissimulée, sinon appropriée…………
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein11 février 2006 à 19h45 #420000035431Mosbilo
MembreC’est bien un 48 avec comme vous le dites des adaptations et l’absence de signature est la conséquence de la dissimulation de son origine par l’emboiteur.
11 février 2006 à 19h52 #420000035432Arno
Membre- ZEN a écrit:
- A priori, ce calibre acheté Dimanche dans une montre en cours de nettoyage est bien un Landeron mais surprise aucun numéro de référence.
A votre avis c’est quel Landeron siouplait

Petite mise au point :
Dans mon post répondons à Zen, je ne dis pas que le mouvement qu’il presente est un L.39, mais, que jamais, ou alors trés rarement, les seuls Landeron à ne pas disposer de marquage, sont les Landeron 39, 15 lignes, roues à colonnes. Et la plupart en compteurs 45 minutes. Dotés d’un fabuleux balancier à spirale courbe de Breguet, ces chronos, complexes à régler, sont le top, quand ils fonctionnent…..
La Palice.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein11 février 2006 à 19h55 #420000035433Mosbilo
MembreBonsoir Arno
J’avais bien compris ainsi votre message. Le 39 est assez différent.
Bien à vous.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.