Une maîtresse des mers étanche à 30 mètres….

Je sais bien que les marques font un distingo entre modèle et collection, gamme et série, variante et modèles etc… Pourtant, il y a un moment où les choses deviennent troubles et même qusi incompréhensibles .

Exemple avec Omega ( j’aurais pu le trouver dans d’autres marques)

Une aquaterra est une seamaster , une railmaster est une variainte qui est aussi une seamaster et une seamaster peut n’avoir qu’une étanchéité de 30 mètres quand une montre de ville peut être étanche à 100.
Certes mais une Seamaster qui n’est pas une Speedmaster qui peut avoir un Lémania 321, 861, 1861, avec phase de lune ou sans, un 33XX avec ou sans coaxial, un 5100, un 1045… En outre, il fut une époque où les Speedmaster faisaient partie des Seamaster…Bref

Il reste les constellations qu’on ne peut confondre

Mais reconnaissons le à force de rester sur les mêmes racines de noms j’imagine que l’amateur de base devant la vitrine doit finir par s’arracher les cheveux…

Surtout que derrière, il y a les amateurs que nous sommes qui considérons la 321 comme la seule et encore selon les variantes et parfois mais pas pour tous, la 861 ou 1861 comme ayant une légitimité… Je ne parle pas de ceux qui incorporent dans leur raisonnement la 1863 mais réfutent le verre saphir et ceux qui voudraient adapter un verre saphir sur une speedpro à fond plein, voir un fond transparent sur une speedpro avec un fond plein …

« S’il te plait , dessine moi une Speedmaster ?  »

A force d’en discuter ici ou là , je finis moi-même par me poser des questions …Au fait , c’est quoi une Speedmaster ?

Franchement, plus j’en sais moins j’en sais…Il faut que je me replonge dans les lectures et dès que j’aurais le sentiment de faire surface, je tenterai de m’en souvenir .

A+