FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › tudor ou rolex ?!
- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dynamo, le il y a 20 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
21 janvier 2006 à 6h49 #410000004141
Invité
Membretudor ou Rolex ?! that is the question…
faut-il prendre les tudor pour des sous Rolex ou simplement une action de plus de la grande maison pour offrir son savoir faire à des bourses moins fortunées ?
L’accomplissement horloger est-il le même ?
selon vous ?21 janvier 2006 à 8h47 #420000032317Invité
Membreune chose est sûre, ce n’est pas la même chose : les tudor sont équipées de calibres ETA.
celà dit, ce sont de bonnes montres, j’ai une tudor sub que je porte couramment avec un plaisir aussi grand qu’une rolex…21 janvier 2006 à 8h57 #420000032318Beotien 1er
Membre- scopiton a écrit:
- faut-il prendre les tudor pour des sous Rolex ou simplement une action de plus de la grande maison pour offrir son savoir faire à des bourses moins fortunées ?
C’est la même chose. De nombreuses entreprises font pareil dans tous les secteurs aussi bien l’électroménager (Whirlpool vs Laden) que l’automobile (renault vs dacia) afin d’occuper les divers segments du marché avec un mix-marketing approprié. Dans l’habillement, la logique d’image est telle que c’est parfous seul la marque qui change ainsi que la communication et le prix, le produit « matériel » restant identique.
21 janvier 2006 à 10h52 #420000032319Arno
Membre- Citation :
- De notre renvoyé spécial, Le Beotien :
C’est la même chose. De nombreuses entreprises font pareil dans tous les secteurs aussi bien l’électroménager (Whirlpool vs Laden) que l’automobile (renault vs dacia) afin d’occuper les divers segments du marché avec un mix-marketing approprié. Dans l’habillement, la logique d’image est telle que c’est parfous seul la marque qui change ainsi que la communication et le prix, le produit « matériel » restant identique.
C’est tout bon … Reste dans tes machines à coudre, tes lave vaisselles et tes frippes et met une sourdine sur l’horlogerie.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein21 janvier 2006 à 11h23 #420000032320Invité
Membre
21 janvier 2006 à 11h50 #420000032321Beotien 1er
Membre- Arno a écrit:
- C’est tout bon … Reste dans tes machines à coudre, tes lave vaisselles et tes frippes et met une sourdine sur l’horlogerie.
Encore une vaine attaque personnelle. C’est désolant. Mais que fait la Police
21 janvier 2006 à 11h59 #420000032322discret
Membreau fait… le site de Tudor s’est enfin offert un lifting .
http://www.tudorwatch.com/index_fr.html
de quoi comparer …21 janvier 2006 à 12h05 #420000032323Arno
Membre- Beotien 1er a écrit:
-
- Arno a écrit:
- C’est tout bon … Reste dans tes machines à coudre, tes lave vaisselles et tes frippes et met une sourdine sur l’horlogerie.
Encore une vaine attaque personnelle. C’est désolant. Mais que fait la Police

C’est pas une attaque, mais un simple constat.
Concernant une attaque, petit bonhomme, c’est autre chose.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein21 janvier 2006 à 12h16 #420000032324Beotien 1er
Membre- Arno a écrit:
- C’est pas une attaque, mais un simple constat.
Concernant une attaque, petit bonhomme, c’est autre chose.
Ah bon, je n’avais pas compris et j’en désolé. Très heureux de voir en tout cas que la boudeuse de retour.
PS: Il l’on relâché mais sans poursuivre son traitement. C’est dommage.
21 janvier 2006 à 12h17 #420000032325jean-michel
Membreje rajoute mon petit grain de sel a ce débat presque houleux :
pour moi (et cela n’engage que moi) c’est tres different , a partir du moment ou Tudor n’utilise que des mouvements ETA alors que Rolex a ses propres mouvementsce qui fait le « coeur » d’une montre c’est a mon avis avant tout son mouvement
il me semble d’ailleurs que Rolex tiens a bien differentier les deux produits , les Tudor reseemblant de moins en moins au Rolex
je couclurai en disant que simplifier l’equation en disant Rolex = Tudor est un racourci aussi rapide que de dire Breguet = Omega = Tissot ! pourtant les 3 sont bien dans le Swatch group
A+
JM21 janvier 2006 à 12h23 #420000032326yala
Membre- jean-michel a écrit:
- il me semble d’ailleurs que Rolex tiens a bien differentier les deux produits , les Tudor reseemblant de moins en moins au Rolex
Tout à fait avec les hydronaut qui se distinguent des sub comme les chronautic se distinguent des dayto.
Toute la gamme a abandonné les bracelets oyster ce qui dommage car le nouveau bracelet est moche
En boîtier ROLEX il reste que les day / day-date & les chrono qui gardent leur look dayto.La marque n’est pas du tout mise en avant chez les vendeurs de ROLEX, retirée des states & je crois qu’elle ne marche bien qu’en asie.
Les montres sont sympa mais il ne faut surtout pas les acheter en palliatif à une ROLEX…
21 janvier 2006 à 12h32 #420000032327ZEN
MembreRolex et Tudor sont deux marques qui n’ont en commun que la détention des actifs…et la distribution.
Pour l’horlogerie, ce sont des produits sans rapport.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 janvier 2006 à 12h51 #420000032328lekabe
MembreTout a fait d’accord avec JM pour les collections actuelles.
Pour les vintages, il faut relativiser à mon avis: pendant longtemps les boitiers des Tudors étaient des boitiers Oyster Rolex. Et pour quelques rares modèles Tudor, les mouvements également étaient dérivés de mouvements Rolex. C’est le cas du calibre 390 qui équipe les premières Tudor Prince et notament les premières Submariner.
Voiçi la photo de ce calibre sur une Tudor 7809 de la fin des années 40 début 50s.
21 janvier 2006 à 15h27 #420000032329Dynamo
MembreLe 390 est un fleurier avec un rotor au look de rotor Rolex.
Fleurier ou FEF est inclus dans ETA lors des grade fusion, puis ces ETA de toute sorte et un AS pour la Tudor advisor.
Par contre Rolex partage : le même sige social, les même atelier d’assemblage et de fabrication de boitier…..que montre Rolex.
Je suppose que Tudor permet a rolex de testé certain processus de fabrication et de les fiabilisé.
Best seller Tudor :
– Tudor Ranger 1 avec date ou sans date
– Tudor Submariner avec aiguille et cadrant de type « militaire ou flocon de neige » en date ou sans date
– Tudor Advisor
– Tudor OYSTERDATE CHRONOGRAPH et CHRONO-TIME avec plein de variante et le premier chrono automatqiue dans une boite de daytona21 janvier 2006 à 15h42 #420000032330chronothom
MembreLeur nouveau site nettement meilleur que l’ancien.
Par contre, je viens de remarquer que les Tudor Prince ne sont étanches qu’à 50 m au lieu de 100 pour les Rolex Oyster, elles sont donc quant mêmes techniquement inférieures, dans le même ordre d’idée, l’ Hydronaut n’est étanche qu’à 200 m.
Mais, d’après un catalogue que j’ai, leur mouvement sont quant mêmes assez bien décorés et ont des systèmes antichocs identiques à Rolex.Concernant la production, il me semble avoir une fois lu que Tudor produit environ 250 000 montres par an contre environ 700 000 pour Rolex. Est ce que d’après vos connaissances, ces chiffres sont plus ou moins exacts ?
Thomas.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.