- Ce sujet contient 9 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 10 mois.
-
Messages
-
Omega tape sur tous les créneaux et les segments de clientèle en offrant de manière quasi traditionnelle un cataligue de variantes de ses modèles et des collections très fournies.
Sur le site Omega, subsistent les deux versions classiques et PO ….Pensez-vous que la version James Bond dont un horloger me confirmait il y a quelques heures qu’elle se vendait très bien y compris en quartz, survivra à sa petite soeur plus haut de gamme qu’est la PO
Ben oui elle est 2x moins chere & la bond va sûrement devenir un modele mythique si ce n’est pas déjà fait !
Elle cartonne & va continuer pour ceux qui n’aiment pas les PO
Dans cette gamme la version bond GMT coax est LE modele ultime
Bonsoir
Ce serait une erreur de cesser de produire cette James Bond qui est superbe et fonctionnelle. Son prix trop attractif peut toutefois troubler le message que la marque veut impulser en tirant ses collections vers le haut de gamme.
Je suis épaté de la diversité des photos originales que forumamontres offre chaque jour. Les contributeurs s’appliquent à une qualité et à un respect de ce forum qui est tout à fait exceptionnel. Les sujets et les interventions fourmillent d’intêret et je veux même si ce n’est pas le sujet saluer ces efforts et le bien être que je ressens.
Bien à vous
elle ne peu que survivre,puisqu’il y a quelques semaines le comparatif que nous avions fait, donner la SMP gagnante sur la PO,méme si la PO fait plus dans la montre haut de gamme,je suis d’ailleur toujours surpris que cette montre ai fait bondir tout le monde par son prix,alors qu’elle est tres bien positionner,mais je prefere la smp,belle,robuste certainement un futur achat. sissou
Je pense que Omega ferai une boulette d’abandonner la Seamaster 300 au profit de la PO et ceci pour plusieures rasons :
– je ne vois pas ces deux montres comme concurentes mais comme complementaires dans la gamme seamaster : un exemple : l’introduction de la Broad Arrow n’a pas (heureusement) fait cesser la production de la professional dans la gamme speedmaster
– l’esthetique des deux montres est tres differente , certains preferent la semaster 300 d’autres la PO , les avis semblent tres partagés et je ne peux pas croire qu’Omeg ne soit pas au courant … alors abandonner la semaster 300 serai prendre un gros risque commercial
– la gamme de prix des deux n’est pas identique : la Seamaster 300 me semble un excellent produit d' »appel » dans la gamme Omega
– Je ne vois pas Omega faire une PO a quartz et abandonner la Seamaster 300 quartz serai la encore se priver d’une clientele potentielle
par contre je ne serai pas surpris de voir Omega etendre un peu la gamme PO avec :
– Une GMT : cela serai tres simple , le mouvement existe et il a la meme taille
– Un chronographe , la c’est un peu plus dur mais je pense que Omega marquerai de gros points
A+
JMJe ne pense pas qu’on puisse dire qu’elle est plus aboutie. Elles relèvent de conceptions différentes. Omega est à ma connaissance la seule marque à boxer sur autant de niveaux de gammes…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’espère que la Seamaster classique continuera à être produite!
Ce que je crains pour la diversité de la gamme de chez omega c’est qu’il
y ait la volonté de passer au tout « co-axial » en abandonnant les mouvements plus basiques ETA retravaillés afin de positionner Omega dans le « moyen haut de gammme » dont parlait Zen il y a quelques semaines.
A coup sûr si cette hypothèse se vérifiait le client aurait moins de choix …
je pense que le but soit de passer au tout co-axial,et surtout une montée en gamme d’omega,ce qui ce justifirer car la marque a des atouts de belle montres et un nom celebre.
En tout cas, Omega a l’immense mérite de proposer encore et toujours des montres de bonne qualité avec une excellente finition à des tarifs accessibles.
Et cela au risque de brouiller son image dans le moyen-haut de gamme, où le client apprécie souvent une forme d’exclusivité par le niveau du ticket d’entrée…Une démarche assez courageuse bien dans la ligne historique de la marque. Pourvu que ça dure…
Alain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.