FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Faut-il faire refaire le cadran de cette montre ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dynamo, le il y a 20 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2005 à 9h07 #410000002759
Guy 67
MembreJ’aime bien cette Eterna des années 40, mais je trouve que le cadran a un côté trop « mosaïque » .


Laisseriez-vous la montre dans son jus ou feriez-vous refaire ce cadran ?
2 novembre 2005 à 10h26 #420000019989Arno
MembreSalut Guy,
AMHA, je poserai la question autrement :
« Etes vous acheteur, au maximum de sa cote, une montre dans cet état ??? »
A 99%, la réponse sera NON.
Alors, si, aux yeux descollectionneurs, acheteurs dans cet état la montre perd 60% de sa valeur, la décision finale t’incombe.
Mais, il est aussi possible de sauver ce cadran, sans le refaire. Le risque de le perdre, est aussi réel. Donc, la décision de tenter de le sauver, est à prendre, si tu décides de refaire ce cadran, en ultime solution.
Car, finalement, si tu poses cette question, c’est que, malgré tout l’aspect visuel te déranges qqe peu.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein2 novembre 2005 à 11h14 #420000019990Invité
Membresalut guy,moi je le ferais restaurer,la montre est belle et elle le vaut bien.
2 novembre 2005 à 11h14 #420000019991Guy 67
Membre- Arno a écrit:
- Mais, il est aussi possible de sauver ce cadran, sans le refaire.
Salut Arno,
Peux-tu être plus explicite, STP ?
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 672 novembre 2005 à 12h00 #420000019992Arno
Membre- Citation :
- Mais, il est aussi possible de sauver ce cadran, sans le refaire. Le risque de le perdre, est aussi réel. Donc, la décision de tenter de le sauver, est à prendre, si tu décides de refaire ce cadran, en ultime solution.
J’ai l’une ou l’autre petites techniques, qui, parfois s’avérent efficaces. Mais, lis bien mon paragraphe en entier.
Cette solution de sauvegarde, est à adopter, si on prend la décision de restaurer totalement le cadran.
Ma solution n’est pas sans risque.
A+__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein2 novembre 2005 à 12h04 #420000019993Invité
MembreSalut, Guy,
J’ai voté pour la restauration du cadran.
Parce que , dans cet état, en fait je ne la porterai pas : pour qu’elle me plaise, il me faut sinon un état neuf, en tout cas pas un état qui montre trop d’outrage du temps.
J’ai fait exactement la même réflexion sur cette autre Eterna, que j’attends :

Cordialement
Ed
2 novembre 2005 à 12h30 #420000019994milwatch
Membrenon non il est tout a fait mettable a mon sens
quant a le nettoyer arno je ne pense pas
le vernis semble craquelé par endroits.
pour la partie date on peut peut etre ameliorer, peut etre…
cdt2 novembre 2005 à 12h33 #420000019995ZEN
MembreJ’ai voté pour la restauration mais à condition d’un travail parfait comme georges en a le secret autrement c’est non .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 novembre 2005 à 12h55 #420000019996lobergen
MembreSalut Guy,
bien qu’étant tout à fait d’accord avec Arno sur son analyse, si c’était ma montre, je laisserai le cadran ainsi: il fait AMHA le charme de cette très jolie pièce.
chaque fois que j’ai fait refaire un cadran, le charme était rompu et j’ai revendu très rapidement TOUTES les montres dont j’ai fait refaire le cadran.
il est vrai que ce que ces cadrans étaient de qualité normale alors que j’ai en mémoire des cadrans Jæger que Arno avait présentés ailleurs dont la restauration simulait une patine
maintenant, si un artiste arrive à « gommer » le vernis en préservant le reste c’est la panacée: j’ai eu beaucoup de chance une fois sur une Seamaster 30 dont j’avais décidé de faire refaire le cadran de toute façon, j’ai lavé avec une brosse douce, séché immédiatement à la souflette, le vernis seul est parti, j’ai frotté les indexes et reverni le tout moi-même.
ça n’a marché qu’une fois
2 novembre 2005 à 16h28 #420000019997Guy 67
MembreMerci à tous pour vos interventions !
Donc si je résume :
– un nettoyage/gommage de cadran serait peut-être la solution, mais il comporte des risques.
– une restauration est risquée aussi, car on n’est pas à l’abri de mauvaises surprises (travail bâclé, non respect du cadran d’origine, prix délirant) et en plus la montre va perdre son âme.
Bref, puisque le DrStrong porte celle-ci quotidiennement …

pourquoi ne porterais-je pas mon Eterna dans son jus une fois de temps à autre !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 672 novembre 2005 à 17h54 #420000019998cedric
MembreSalut Guy,
J’ai eu le même dilemne avec mon Eterna à moi, puisque le cadran a été décoloré (il devait être noir à l’origine)

Mon horloger pouvais me refaire le cadran pour une somme pas trop délirante, mais 2 soucis :
1) ce ne serait plus la même montre.
2) impossible de trouver du Tritium, donc luminova, donc reflets verts (beurk)du coup, je l’ai gardée comme ça, et c’est l’une des montre que je porte le plus souvent en ce moment

Pour répondre à la question, je pense que tu devrais la garder comme ça, la patine est superbe.
Cordialement,
Cédric
2 novembre 2005 à 19h42 #420000019999Dynamo
Membreil y a du superluminova jaune, oragne et blanc aussie. De plus, la pate peut être autre chose que de la matière lunineuse pour reproduire la patine du tritium
Dynamo
2 novembre 2005 à 22h12 #420000020000ZEN
MembreAlors Guy,
qu’est-ce que tu vas faire ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 novembre 2005 à 22h18 #420000020001Beotien 1er
MembreJ’ai voté pour la conserver dans son jus car le cadran est parfaitement lisible (tous les index sont présents à la bonne place et nets, etc) et l’altération du temps est homogène (pas de tâche ou manque localisé) et ne dénature pas l’esprit (pas de changement complet de la teinte par exemple).
Si par ailleurs la montre n’a pas subi de restauration, il n’y a pas à hésiter.Par ailleurs, c’est une jolie montre AMHA
2 novembre 2005 à 22h21 #420000020002zorg
MembreJ’ai pas voté, car je connais pas le context.e
Si elle était à moi je la referai si je n’ai pas trop de liens avec la montre. Si par contre c’est une montre que j’ai porté très longtemps, ou bien à un parent proche, bref un lien affectif je n’y toucherai pas
Z.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.