JORG HYSEK Anegada Plongeur

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › JORG HYSEK Anegada Plongeur

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #410000002005
    ZEN
    Membre

    JORG HYSEK Anegada Plongeur Jor_1155

    Etanche à 100 mètre et 2894 grande date . 100 mètres c’est un peu juste pour une plongeuse mais c’est le nom du modèle qui explique ce à quoi il est destiné…Livré sur caoutchous ou croco…

    #420000013466
    jef06
    Membre

    A mon avis, il y a eu plus de recherche sur le nom de la marque, que sur la montre elle même.
    Un petit air de BRM, en tout cas je trouve que c’est aussi « IN ».

    INabordable et INintéressant…

    A+

    #420000013467
    marvel
    Membre

    Désolé mais c’est étanche à 300 mètres et c’est du 7750 largement décoré… Et en plus c’est le modèle Abyss Explorer!!!!

    #420000013468
    ed2007
    Membre

    Le 7750 n’a pas la même config des compteurs (6-9-12)…

    Et puis, même si je m’en fous, le nom est "Abyss Explorer"…

    http://www.jorghysek.com/productsDetail.asp?categorieID=1&ligneID=41

    #420000013469
    marvel
    Membre
    ed2007 a écrit:
    Le 7750 n’a pas la même config des compteurs (6-9-12)…

    Et puis, même si je m’en fous, le nom est "Abyss Explorer"…

    http://www.jorghysek.com/productsDetail.asp?categorieID=1&ligneID=41

    Re-désolé mais si il existe bel et bien avec cette config….

    Je crois qu’il faut revoir ta copie…..

    #420000013470
    ed2007
    Membre
    marvel a écrit:
    Je crois qu’il faut revoir ta copie…..

    Ben alors, petit, on s’émancipe et on parle comme un homme ?

    Accessoirement, pour te donner raison avant que tu te roules par terre en pleurant, il se peut que ce soit une base de 7750 mais cette version tricompax avec grande date ne sort certainement pas de chez Valjoux… ce calibre porte alors une autre référence et probablement une autre marque qui lui permet d’être exclusif ou je ne sais quoi d’autre…

    #420000013471
    marvel
    Membre

    C’est bien ce que je disais, c’est un 7750….

    Pour revenir au début, je voulais juste rectifier une mauvaise description de ce modèle.
    Surtout si c’est pour dire que c’est pas terrible….

    #420000013472
    Bertrand
    Membre
    marvel a écrit:
    C’est bien ce que je disais, c’est un 7750….

    Pour revenir au début, je voulais juste rectifier une mauvaise description de ce modèle.
    Surtout si c’est pour dire que c’est pas terrible….

    merci de cette précision

    maintenant que l’on sait que cette montre montre est équipé d’un 7750 décoré, elle devient beaucoup plus intéressante … Incompréhensible

    #420000013473
    ed2007
    Membre
    marvel a écrit:
    C’est bien ce que je disais, c’est un 7750….

    C’est une question de vue… en l’occurence, on en sait rien, j’ai simplement dit que peut-être, vu la config, ce pouvait être un développement sur base de… etc…

    Mais vu qu’il te faut absolument avoir raison sur ce sujet dont tout le monde se fout…

    Bon, tu veux pas retourner jouer aux billes maintenant ?

    #420000013474
    Invité
    Membre
    ed2007 a écrit:
    marvel a écrit:
    C’est bien ce que je disais, c’est un 7750….

    C’est une question de vue… en l’occurence, on en sait rien, j’ai simplement dit que peut-être, vu la config, ce pouvait être un développement sur base de… etc…

    Mais vu qu’il te faut absolument avoir raison sur ce sujet dont tout le monde se fout…

    Bon, tu veux pas retourner jouer aux billes maintenant ?

    Objectivement on ne sait pas si c’est effectivement un 7750 ou pas, mais je reste en tout cas persuadé d’une chose c’est qu’il faut rester courtois…

    Antoine

    #420000013475
    ed2007
    Membre

    Ouh là, aprés l’écolier, le proviseur…

    #420000013476
    Invité
    Membre
    ed2007 a écrit:
    Ouh là, aprés l’écolier, le proviseur…

    quel niveau…

    Antoine

    #420000013477
    marvel
    Membre

    Pour répondre à ed2007 qui réagit (pour quelqun qui s’en fout) de manière bien violente (limite complexe d’infériorité), membre hyper actif (669 messages) ne veut pas dire connaisseur….

    J’en rit encore…..

    #420000013478
    Invité
    Membre
    marvel a écrit:
    Pour répondre à ed2007 qui réagit (pour quelqun qui s’en fout) de manière bien violente (limite complexe d’infériorité), membre hyper actif (669 messages) ne veut pas dire connaisseur….

    J’en rit encore…..

    je pense que l’on va arréter les critiques la!
    meme si j’en conçois certaines…

    je crois que le forum est un lieu convivial ou l’on ne risque pas de se faire insulter et agresser pour des opinions divergentes…en tout cas c’est pas ce que je conçois

    Antoine

    #420000013479
    ed2007
    Membre
    marvel a écrit:
    Pour répondre à ed2007 qui réagit (pour quelqun qui s’en fout) de manière bien violente (limite complexe d’infériorité), membre hyper actif (669 messages) ne veut pas dire connaisseur….

    J’en rit encore…..

    Je suis inférieur mais n’en fais pas pour autant un complexe…

    Revenons au sujet ; je ne suis pas connaisseur mais je sais certainement mieux que toi de quel calibre il s’agit ; bien que je m’en désintéresse…

    Alors, à part parler du 7750, peux tu préciser ?

    ps : je ne suis pas connaisseur non plus en conjugaison mais je crois savoir qu’à la première personne du singulier on obtient : "ris"

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.