FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › bracelet acier speedmaster ref 1171
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pedro73, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 septembre 2005 à 1h44 #410000001810
md38
Membrehello tous,
En parcourant les (nombreux) sites dédiés à la speed je suis tombé sur des photos de speedmaster des décennies 70 et 80 équipées de bracelets métal plus « sexy » que celui équipant ma speed de 2002.
en cherchant un peu sur les liens du site de JM, il semble que la référence 1171 de ce bracelet soit encore disponible sur ebay ( assez cher) et via qq fournisseurs (ofrei…).
Ce bracelet de par son aspect plus « rude » et moins sophistiqué que le bracelet moderne de ma speed de 2002 renforce le coté « outil » de la montre. De plus le bracelet moderne est plutot lourd et peu réglable malgré une finition extraordinaire et une boucle déployante particulièrement bien conçue.Ma question est simple et destinée à ceux qui possèdent des speeds de plusieurs époques : avez vous une expérience comparée des deux types de bracelets ? aspect final réel de ce bracelet, latitude de réglage ( le point faible du moderne), photos…
Bref j’envisage de placer bien à l’abris le bracelet d’origine de ma speed et de l’équiper par une version 1171 moins chere et plus « toolwatch »
Merci de vos avis.
Marc12 septembre 2005 à 2h31 #420000012177jean-michel
Membre- md38 a écrit:
- hello tous,
En parcourant les (nombreux) sites dédiés à la speed je suis tombé sur des photos de speedmaster des décennies 70 et 80 équipées de bracelets métal plus « sexy » que celui équipant ma speed de 2002.
en cherchant un peu sur les liens du site de JM, il semble que la référence 1171 de ce bracelet soit encore disponible sur ebay ( assez cher) et via qq fournisseurs (ofrei…).
Ce bracelet de par son aspect plus « rude » et moins sophistiqué que le bracelet moderne de ma speed de 2002 renforce le coté « outil » de la montre. De plus le bracelet moderne est plutot lourd et peu réglable malgré une finition extraordinaire et une boucle déployante particulièrement bien conçue.Ma question est simple et destinée à ceux qui possèdent des speeds de plusieurs époques : avez vous une expérience comparée des deux types de bracelets ? aspect final réel de ce bracelet, latitude de réglage ( le point faible du moderne), photos…
Bref j’envisage de placer bien à l’abris le bracelet d’origine de ma speed et de l’équiper par une version 1171 moins chere et plus « toolwatch »
Merci de vos avis.
Marc
Le bracelet 1171 est toujours disponible aupres d’Omega … malheureusement a part son look « vintage » il n’a pas grand chose pour lui : les pieces d’extremité ne sont pas massives (si tu les commandes c’est la ref 633) , il fait du bruit au porté , et il est tres « souple » … bref un bracelet qui a de la gueule pour les vintages mais qui ne vaut pas en qualité les bracelets modernes
ou l’acheter … pas sur e-bay ou il depasse souvent le prix … du neuf , donc ou chez Otto Frei si tu as autre chose a acheter la bas ou plus simplement chez un depositaire Omega
dans les bracelets modernes tu as egalement deux références :
le 1498 abandonné en 2000 qui a l’avantage d’etre le bracelet de speed le plus robuste jamais fabriqué , c’est un VRAI baroudeur et celui que jer prefère pour ma speed d’usage
Le 1998 : la référence moderne , avec son systeme d’attache rapide deux boutons introduite sur les seamaster : plus large que les precedents bracelets il change un peu le look de la speed , son gros défaut : il est plus fragile et plus complexe que le 1498 c’est un vrai cauchemar a nettoyer au niveau de l’attache rapide et les barettes sont un peu « maigres » comparées au 1498
pour le look 70’s voir aussi les références 1450 (l’un des plus prisé) et le 1479 , une bien meilleure qualite que le 1171 et probablement le meilleur compromis « look vintage » / qualité … malheureusement ces deux bracelets ne sont plus disos chez Omega il faut donc rechercher sur e-bay … et le 1450 est TRES coté
pour plus d’infos sur les bracelets omega lire l’excellent article de Robert-Jan qui co-modère WUS omega forum avec moi :
http://www.omega-addict.com/reviews/bracelets/
A+
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory12 septembre 2005 à 5h09 #420000012178Invité
Membre- md38 a écrit:
- Ma question est simple et destinée à ceux qui possèdent des speeds de plusieurs époques : avez vous une expérience comparée des deux types de bracelets ? aspect final réel de ce bracelet, latitude de réglage ( le point faible du moderne), photos…
Marc
Bonjour,
Alors, le 1171 est monté sur ma vieille speed de 67. Sa qualité principale, c’est son prix… 85 euros chez Omega (rue de la paix), pièces de bout et pose, mise à la taille comprise. Pas cher du tout.
Son aspect est plus « vintage » que les récents, tout est acier brossé.
Il est léger, très léger, avec une souplesse latérale importante, d’où le clic clic qu’il peut produire suivant sa tension sur le poignet.
Son système de fermeture est de type simple cliquet (ancien, sans aucune sécurité), la boucle est emboutie, cela rappelle des boucles Tissot ou Rolex mais sans le flip-lock…
Cette boucle brinqueballe pas mal, et n’inspire pas trop confiance sur le long terme… sa finition est correcte, marquée d’un simple logo dans un carré en défonce, on a moins peur de toquer-rayer qu’avec un bracelet actuel.
En plus, les marques se récupèrent bien.Le réglage sur boucle est facile et rapide, tout la longueur de la boucle est perforée, c’est un avantage certain par rapport aux modernes qui n’ont qu’un demi maillon de décalage dans la boucle (on va dire été-hiver…).
En résumé, un achat peu coûteux qui s’accorde parfaitement avec une ancienne speed en bracelet de remplacement. Sur une neuve, je ne le ferai pas, la montre et son bracelet ont « évolué », c’est un tout…
Cordialement,
Alain
Il y a encore de l’évolution sur les bracelets de Speed: Regardez le bracelet des calibres 33xx (pas la Racing mais la Legend par exemple), il est encore plus lourd et massif avec un arrondi très agréable à l’oeil.
22 juin 2016 à 11h59 #420000012179Pedro73
MembreBonjour les experts en bracelets Oméga….
Tout d’abord je suis un peu troublé par les commentaires sur le 1171…. qui ne semble pas ravir les suffrages et qui va pourtant arriver monté sur ma Seamaster. Pourriez vous m’indiquer comment il me sera possible d’ajuster ce bracelet à mon poignet taille S en lui enlevant à coup sûr un (deux ?) maillons ? Est ce un système de vis ? de barrettes ? un Bergeon classique suffit il à l’opération ?
Merci d’avance !
23 juin 2016 à 7h05 #420000012180kingseiko
MembreBen à l’époque la speedmaster, et oméga, en général c’était pas la marque de luxe dont le groupe swatch a changé l’image. Le 1171 sans aller jusque là, c’est un peur de la boîte de conserves….
Et avec un outil bergeon classique, j’enlève les maillons de toutes mes montres (sauf celles ou se sont des vis à la place).
Par contre, si c’est le côté poli brossé du bracelet qui te rebute, certains ont fait « polir » les maillons internes.
Sur google tu trouveras des photos du rendu. Je pense que je vais le faire faire (sachant que c’est 100% réversible). Beaucoup de roloboys le font sur les rolex.
Tape sur google :Re-polished Speedie center links
Alexis
23 juin 2016 à 7h20 #420000012181Agemo35
MembreSur le 1171 que je porte actuellement, j’ai deux maillons sur chacune des parties du Bracelet avec des goupilles. Un chasse goupilles devrait suffire ou marteau et pointes Bergeon.
Sinon comme ce sont des maillons pliés, tu peux les déplier pour les enlever.
En ce qui concerne ce 1171, tu verras au Porté qu’il a un look d’enfer et un confort pas négligeable.
23 juin 2016 à 7h34 #420000012182Pedro73
MembreMerci beaucoup Agemo ! De toutes façons je n’ai pas encore trouvé un article Oméga qui ne me donne pas satisfaction…..
23 juin 2016 à 7h42 #420000012183Pedro73
MembreBonjour Alexis, le côté poli ne semble pas me déranger et je connais bien le brossage des maillons centraux pour obtenir différents rendus…. Non, c’est plutôt l’aspect « boite de conserve » de la chose qui me posait souci…. Mais enfin, je porte un jour sur trois un bracelet 7206 dont on dit aussi qu’ il est fragile…. et pourtant je n’y ai jamais vu de problèmes….
Merci pour ton avis l’ami.23 juin 2016 à 8h09 #420000012184kingseiko
MembreLe 1450 est jsute le top du top. Mais bon, c’est beau de rêver………
Du coup, je la porte sur le 1998.
Et comme je l’ai dit plus haut, je crois que les maillons centraux ils vont disparaître….
23 juin 2016 à 10h25 #420000012185uwsearch
MembreJ’ai une 15aine de 1171 anciens et quelques neufs sur seamasters et speedmasters et permettez moi quelques remarques:
– je ne vois pas en quoi ils sont comparable à des boites de conserve ?
– aucun de mes 1171 a des maillons polis et brossés… en avez vous vraiment déjà vu?
– pour moi le 1450 n’est pas mieux, il est juste plus moderne (et donc moins à mon goût)
– et mon bracelet favori est le 1175, mailles carrées qui rappellent les 7912, 1039, …
– question réglage, le seul outil que j’ai eu à utiliser sur les 1171 est un cure dent, rien de mieux et pas de risque de faire des marques. C’est clair que si le bracelet est beaucoup trop grand, il faudra quand même enlever des maillons, et rien de compliqué.
NB: je porte plus volontiers mes speedmasters récentes sur 1175 ou 1171 que sur les bracelets lourds et rigides récents, mais c’est une question de goût.23 juin 2016 à 10h46 #420000012186kingseiko
Membre- uwsearch a écrit:
- J’ai une 15aine de 1171 anciens et quelques neufs sur seamasters et speedmasters et permettez moi quelques remarques:
– je ne vois pas en quoi ils sont comparable à des boites de conserve ?
– aucun de mes 1171 a des maillons polis et brossés… en avez vous vraiment déjà vu?
– pour moi le 1450 n’est pas mieux, il est juste plus moderne (et donc moins à mon goût)
– et mon bracelet favori est le 1175, mailles carrées qui rappellent les 7912, 1039, …
– question réglage, le seul outil que j’ai eu à utiliser sur les 1171 est un cure dent, rien de mieux et pas de risque de faire des marques. C’est clair que si le bracelet est beaucoup trop grand, il faudra quand même enlever des maillons, et rien de compliqué.
NB: je porte plus volontiers mes speedmasters récentes sur 1175 ou 1171 que sur les bracelets lourds et rigides récents, mais c’est une question de goût.
J’ai dit c’est un peu de la boîte de conserves. Question qualité, rien à redire, mais l’un est plié, l’autre est massif. Le poids fait que l’un rend plus toc que l’autre.
Alexis
23 juin 2016 à 11h06 #420000012187Pedro73
Membre- uwsearch a écrit:
- J’ai une 15aine de 1171 anciens et quelques neufs sur seamasters et speedmasters et permettez moi quelques remarques:
– je ne vois pas en quoi ils sont comparable à des boites de conserve ?
– aucun de mes 1171 a des maillons polis et brossés… en avez vous vraiment déjà vu?
– pour moi le 1450 n’est pas mieux, il est juste plus moderne (et donc moins à mon goût)
– et mon bracelet favori est le 1175, mailles carrées qui rappellent les 7912, 1039, …
– question réglage, le seul outil que j’ai eu à utiliser sur les 1171 est un cure dent, rien de mieux et pas de risque de faire des marques. C’est clair que si le bracelet est beaucoup trop grand, il faudra quand même enlever des maillons, et rien de compliqué.
NB: je porte plus volontiers mes speedmasters récentes sur 1175 ou 1171 que sur les bracelets lourds et rigides récents, mais c’est une question de goût.
Je me sens en confiance après avoir lu cela…. Et je me trouve moins « bricolo » d’utiliser des curescdents depuis 20 piges pour enlever les barrettes de mes tocantes… Merci Uwsearch

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Petite revue d’une nouvelle entrée : Speedmaster Professional 345.0808
- Commémoraton des 50 ans de la Speedmaster
- [REVUE] Omega Speedmaster Professional Moon Phase Broad Arrow ref:3575.20
- EPISODE VI, revue de ma Speedmaster sur la Lune…
- Restauration d’une Omega Speedmaster Mark III noyée
- Omega Speedmaster 2915