- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 21 années et 2 mois.
-
Messages
-
On n’en parle jamais mais les grandes manufactures jusque dans les années 70 fabriquaient des calibres minuscules pour les montres de dames qui elles aussi était déraisonnablement petites.
Ces calibres qui confinent parfois à des diamètres inférieurs à des pièces de 1 centimes d’euro me sidérent toujours car à peine remontés et ils repartent.
On les entends à peine et souvent depuis 10 ans les brocanteurs les sortent de leurs boitiers en or pour faire fondre l’or.
Que de montres détruites pour cette récupération absurde de 2 ou 3 grammes.
Là où ça devient magique c’est lorsque ces calibres sont à rotor , c’est à dire automatiques…Pour l’horloger, les réviser devait être une grande galère. Y lire l’heure aussi car les diamètres des montres sont réduits mais quel exploit …
Le plus galère que j’ai démonté, dans les petits calibres, c’est celui d’une Duoplan, de Jaeger, un peu plus gros que le 101.
Quand tu enlèves le pont de balancier, le spiral est tellement souple que tu es obligé de maintenir le balancier sous peine de tout fusiller.
Mais une fois remonté, c’est un vrai bonheur à voir tourner.
Les mouvements Jaeger anciens sont exigeants, et pas faciles à réviser.
Je me souviens du mouvement octogonal de ma reverso.
Tout bien révisé, tu as l’impression que le balancier va rebattre tellement l’amplitude est grande !
Et tout marche au poil, avec une précision phénoménale…Arrghhh, j’en parlerais des heures…
En voici un pas trop gros et chronomètre svp, le 672:
17.5mm de diamètre….
<img src= »https://2img.net/r/ihimizer/img55/5700/cf16525dt.jpg » alt= »Image Hosted by ImageShack.us » />
<img src= »https://2img.net/r/ihimizer/img55/5700/cf16525dt.jpg » alt= »Image Hosted by ImageShack.us » />
Salut Van,
Quel est le diamètre de ce calibre ? C’est impressionnant à priori .
Amitiés
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Salut Zen,
17,5mm. Omega a fait plus petit dans la série des 660: 15mm de diamètre, 4.25mm de haut pour 0.76 cm3.
Amitiés.
Il faut vraiment des doigts de fée pour arriver à fabriquer et entretenir ces petits calibres.
Bonne journée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).c’est le theme de collec de ma femme : voici un petit appercu de ses « mini »
de gauche a droite :
Omega remontage manuel années 60
Breitling remontage manuel années 50
Omega Seamaster ladymatic calibre 455 années 60
Eterna « golden heart » années 60
Eterna Or « Glden heart » années 60ma femme a egalement 3 autres Omega miniature dont celle avec le mouvement 661 : une photo du mouvement qui etat bloqué a cause d’une vis balladeuse et que j’ai démonté (facile) … puis remonté (argl !)
et voici une photo de la seamaster ladymatic a coté de la Broad arrow
A+
JMBen, plutot impressionant ces petits mouvements.
Je me suis jamais attaqué à si petit, et je pense pas en etre capable, d’ailleurs. Probablement, du moins je l’imagine, question d’habitude. Mais reprendre la courbe d’un spiral, par exemple, sur de si petits balanciers……..
….sueurs froides…..
Deja sur un balancier normal c’est pas mal galère…
A+- Arno a écrit:
- Ben, plutot impressionant ces petits mouvements.
Je me suis jamais attaqué à si petit, et je pense pas en etre capable, d’ailleurs. Probablement, du moins je l’imagine, question d’habitude. Mais reprendre la courbe d’un spiral, par exemple, sur de si petits balanciers…….. ….sueurs froides…..
Deja sur un balancier normal c’est pas mal galère…
A+
le truc le plus dingo a ete la partie du remontage automatique avec des pieces dont je n’imaginais pas qu’il etait possible de faire aussi petit
…. mais je me suis dis foutu pour foutu …. et apres pas mal d’heures de patience la micro bête tourne parfaitement … mais franchement je ne suis pas sur que je le referai un jour !
A+
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.