C’est ce type d’Omega qui semble en voie de disparition

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C’est ce type d’Omega qui semble en voie de disparition

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #410000000556
    ZEN
    Membre

    C'est ce type d'Omega qui semble en voie de disparition Om2

    Celle-là , la Los Angeles 1932 par exemple, batie sur un 1152 ( 7750) fait partie de séries qui semble-t-il auront disparu d’ici un an …

    Omega est à un vrai tournant …

    #420000003916
    alix
    Membre

    ????
    Peux-tu expliquer ce problème de calibres chez Oméga ?

    confused confused

    #420000003917
    ZEN
    Membre

    Pas vraiment un problème mais une suppression progressive …Le dernier catalogue n’en presente plus que 3, plus de pub nulle part sur ces modèles …une fin programmée sans nul doute .

    Il reste à écouler les stocks ce qui justifie encore une page au catalogue …

    A+

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000003918
    alix
    Membre

    lesquels disparaissent, lesquels restent ?

    #420000003919
    ZEN
    Membre

    Il reste la day-date cadran blanc, gris et version or et le reste n’y est plus…

    Un signe non ?

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000003920
    alix
    Membre

    La gamme ne conserve plus que des chronos type tricompas ? avec calibre 7753 ? + les mécaniques

    #420000003921
    ZEN
    Membre

    Non aucun 7753, que des lémania dans les sped pro et des Piguet pour le reste. Un vrai repositionnement ! Et effectivement rien que du tricompax.

    A+

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000003922
    Tokage
    Membre

    ‘Jour Zen,

    Pourrais-tu me donner un peu plus d’informations sur ces calibres et leur histoire afin de compléter ma culture générale ?

    Merci d’avance,

    Tokage

    #420000003923
    alix
    Membre

    Cela représente une monté vers le haut au niveau mouvement…que vont devenir les tarif ?

    #420000003924
    Invité
    Membre

    C’est cohérent avec leur idée de monter en gamme vers Rolex (il y a encore du travail en comm…) et la strat du Groupe Swatch.

    Je suppose qu’il faut arriver à positionner Longines entre Tissot et Omega, sinon la marque va sauter Sad

    En faisant disparaitre les 7750 (1152), c’est tout l’accès de gamme qui monte d’un cran.

    Par contre, que se passe-t’il avec les « reduced » à module DD ? …car la gamme « femme » en est équipée… supprimeront-ils le modèle noir de base ?
    Il n’a plus grand intérêt maintenant.

    Al

    #420000003925
    ZEN
    Membre

    Pour l’histoire des calibres , le piguet est un 1185 et le lémania un 1873.

    On retrouve ça et là des info. Le site de Chuck Madox pour le 321 est assez bien fait par contre sur le 1185, je ne connais rien de vraiment complet .

    http://home.xnet.com/~cmaddox/moonwatch_casebacks.html

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000003926
    Tokage
    Membre

    Merci Zen !

    Tokage

    #420000003927
    Invité
    Membre

    Pour le 1185 (33xx), il faut chercher un peu.

    Les avis divergent sur son appellation: 1185 très modifié (y compris les dimensions, les fonctions déplacées, etc…) ou 1285 (appellation non contrôlée) ?

    Les deux sociétés appartiennent à Swatch, le mouvement est fabriqué exclusivement pour Omega sur une chaine leur appartenant. Le mouvement dispose de nombre de technologies recherchées qui le rendent assez comparable à un 4130 Rolex. En tout cas, il pourrait tenir son rang, mais…

    …Des problèmes de jeunesse sur la fonction chrono ont gravement entâché sa réputation: [H.S ]Si c’était un Rolex, il serait donc déjà « collector »… puisque les défauts prennent de la valeur avec cette marque. Dommage… 😉

    Fiabilité: Chuck Maddox (excellente référence au demeurant) fait une jaunisse sur TZ dès que le sujet est abordé et « casse » joyeusement le calibre. Une fixette comme une autre…
    D’autres prennent la défense du mouvement. Le manque de communication officielle fait le reste !
    La prise en charge Omega se faisant au coup par coup, il vaut mieux avoir évité le marché gris ou pire…
    La première série est indubitablement touchée mais les récentes semblent s’en sortir très bien.
    Le problème, c’est que tout le monde traque le moindre souci sur les modèles équipés de ce calibre, même sans relation directe avec le mouvement, et cela crée un climat un peu « strange » de communication négative.

    Ce calibre est néanmoins appelé à équiper de + en + de modèles, et n’est pas accessible en entrée de gamme. Il existe en version 3301 base, 3303 (décoré…), 3313 (avec co-axial).

    La version 3301 de ma Speed Legend fonctionne parfaitement (Mars 2005) , mais je pense m’en séparer quand même (pas pour raison technique ou psy) [MP car pas pub ici]

    Voilà

    Cheers, AL

    #420000003928
    ZEN
    Membre

    Salut Al ,

    Ce que tu dis est parfaitement exact et je comprends mal pourquoi Omega ne communique pas officiellement sur les qualités de son mouvement, de même le développement du mrché gris et une prise en charge des calibre aléatoire est difficile à admettre car touts les montres sortent des mêmes ateliers ….

    A+

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.