- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Les marques autrefois se livraient une conurrence frontale sur le terrain technique. La raréfaction des manufactures et la communauté des mouvements utilisés par les uns ou les autres font qu’aujourd’hui , on se satisfait de la satisfaction des controles du COSC. Les tests Fleurier constituent une petite plus value de certitude quant à la prècision mais cela s’arréte là. Plus de concours, plus d’angoisse à la sortie de l’observatoire…
Les chronométriers des années 60 attendant devant les portes de l’observatoire la proclamation des résultats qui allait mettre leur maison à l’honneur pour avoir réussi dans toutes les positions de la montres à descendre en dessous de 3 secondes d’écart, reléve d’une période révolue depuis 1972 et qui avait pourtant duré plus d’un siècle.
Le quartz avait supprimé l’intéret de telles concours , lui qui garantissait la précision à la seconde sur des périodes beaucoup plus longues.
A lire , l’article de l’Impartial …
http://www.limpartial.ch/services/horlogerie/2002/mondehorlogerie/autempsdesprinces.htmA+
La photo et sa légende …
Les meilleurs chronométriers attendent la proclamation des résultats. De gauche à droite: Joseph Ory (Omega), Robert Chopard, Fernand Wenger, Frank Vaucher (tous les trois chez Longines) et André Brielmann (Omega).
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Les marques, et je pense surtout à Oméga et Longines (pas à sa vraie place en ce moment), qui composaient cette élite devraient un peu plus communiquer sur ce souci ancien mais constant de la mécanique à la fois belle, robuste et précise.
Pourquoi ne pas rétablir un concours annuel ?
La légitimité, c’est aussi cela 😉
AL
l’idée de rétablir ce type de concours est très interessante , on pourait y adjoindre une étude au cas par cas sur la qualité réelle de fabrication et avoir un avis technique sur la facilité de maintenance …
pour justifier les investissements importants liés aux concours, il faudrait que que la précision soit encore un argument de vente auprès du commun des mortels (et non auprès de quelques dizaines d’allumés qui controlent leur montre tous les jours avec d’un pendule radiopilotée à 15 euros…)
Le concours n’est plus à l’ordre du jour des marques. Les contraintes du marché font que l’objectif est de vendre et que ceux dont c’est le métier ne connaissent que rarement ce qu’il y a dans la montre. Ceux qui les vendent ne connaissent plus que très très très très très rarement l’horlogerie.
C’est lépoque qui veut ça…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Juste comme ça…
Est ce que chaque montre est controlée, d’une maniére individuelle, pour sa certification, ou c’est une série de calibres, qui est controlé, disons tous les 1000 calibres par exemple ??
Je fais allusion, bien sur aux montres COSC.
Si parmi vous quelqu’un à la réponse….salut Arno,
Chaque montre est controlée une par une et je peux te dire que la préparation est peaufinée, car elles sont « précontrolées » pour éviter les retours du COSC sans le bulletin …
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).salut Arno,
je pense que cela dépend de la marque . Si c’est Omega Rolex ou Breitling, ils doivent soumettre un nombre important de calibres à la fois. J’avais effectivement lu 1000 dans Saga Omega (à l’époque manufacture). Les petits fabricants doivent probablement soumettre de plus faibles quantités ?
Ensuite chaque calibre est testé individuellement et reçoit son certificat ou non !Donc, voyons voir….
Rolex, environ 800 000 montres.
Breitling et Omega, disons 300 000.
Divers : 300 000
Un total de 1 400 000 montres à passer en 5 positions dont 2 en températures.
Pour passer une montre sur 3 positions, sans etre ni doué, ni trop manche, je met 4 minutes.
Admettons, que pour passer les 5 positions, un temps de 5 minutes soit suffisant…
Nous disons donc, 1 400 000 X 5 = 7 000 000 de minutes, qui nous donnent 116 000, arrondies à 120 000 heures. Soit en journées de 8 heures : 15 000 jours de travail. En mois : 750 mois, c’est à dire 750:10=75 ans à une seule personne pour passer la production Suisse.
Arrrrrrrrrrrrrrrfffffffffffffffffffffffffffffffffffff !!!!!!!
et 
Suffit de savoir le nombre de personnes qui bossent au COSC en final…
Tout ce que je sais, c’est qu’il ne sont pas si nombreux, et surtout pas des foudres……
Comment cela se passe t-il en final ????je pense que tous les mouvements sont testés:
exemple le certificat détaillé de ma Chronomaster
sinon, cela voudrait dire que l’on m’aurait menti
Les mouvement sont testés par machines et par quantités mais chacun a sa mesure qui est enregistrée. Les marques ont le même type d’équipement pour prétester leurs calibres avant de les expédier. Cela se passe dans un lieu confiné et spécifique. Il y a la « testeuse » et les préparatrices…
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Juste comme ça, Zen, je te signale que je posséde un des équipements du COSC pour tester aussi mes montres….Et je t’assurre qu’il me faut réellement plus de 5 minutes pour venir à bout d’une Rolex….Surtout d’une Rolex, ou le réglage se fait sur des paires de vis diamétralement opposées, et se trouvant sur la serge du balancier.
Autre chose, il y a moins de 10 personnes qui bossent au COSC, ce qui revient à dire, qu’il faut, prés de 8 ans à ces gens pour controler une année de production Suisse. Et 8 ans, sans souffler, sans pisser un coup, sans prendre un café, sans parler, sans chuchotter, sans rire, attachés 8 heures par jour aux T-400 et autres HK 5000 et B 600.
Pour le moment, vous ne m’avez pas convaincu, quant à passer prés de 2 000 000 de calibres individuellement, et en moins de 1 an !!!!!!!
Mais, je suis preneur et j’accepte toutes explications possibles.Le COSC ne touche pas au régalge, il reçoit des mouvements préconditionnées par les marques sur des plateaux et n’a qua les positionner dans des machines ( les plateaux comprennent des dizaines de mouvements. ensuite informatiquement chaque calibre subit simultanément avec les autres les tests sans bouger de son plateau et de sa machine…Une personne passe 5 minutes à sortir et enfourner des plateaux…L’édition du certifiat est informatisée…C’est à la marque que ça prend du temps pas au COSC pour la préparation…
A+__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonsoir Zen,
S’il vous plait, j’aimerai avoir des précisions entre les tests du COSC et ceux qui sont fait pour les montres allemandes Wempe Zeitmeister Chronometer de la norme DIN 8319 – créer par Wempe, parait-il.
Quelles sont les avantages, les plus de cette norme DIN allemande ?
Cette demande n’est pas anodine, car je souhaite acquérir courant mars deux montres Wempe Zeitmeister,
- l’une la chronograph, Réf : WM540001
- L’autre la Weltzeihur, une GMT ou World Timer, réf : WM340001
Merci beaucoup pour votre réponse.
nokia93230
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.