- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 12 mois.
-
Messages
-
Le calibre est comme chacun le sait un Hanhart sans antichoc puisque les calibres livrés par Hanhart l’étaient dans les années 53/54 dans le cadre des dommages de guerre et que les Allemands ont agrdés ceux avec antichoc. Il parait toutefois qu’il existe quelques modèles de Vixa type 20 avec antichoc ….
La cote « grimpante » de cette montre s’explique par le fait qu’il n’y en a eu que 4000 unités et comme nous l’évoquions, il y a quelques jours qu’elle se trouve à la croisée des collections « militaires » et « horlogères » …
La cote entre 2000 et 2500 euros est-elle bien justifiée, cela est difficile à dire car la loi de l’offre et de la demande rend très chers parfois des objets qui n’ont pas une valeur intrinsèque démesurée…
Une chose est sûre , mieux vaut en avoir une car je les vois toujours plus chères et jamais en baisse…Ce modèle particulier est un bon investissement car sur 4000, on peut estimer celles qui restent en circulation à moins de 10%.
10% est d’ailleurs un chiffre parait-il optimiste d’après certains marchands …
A+[/img]
ils ne font pas dans la dentelle les allemands !
on ne peut pas dire qu’il soit très beau ce calibre mais comme il est plutôt rare et qu’il possède une histoire
il y a rien à redire.merci pour cette photo, pas facile à trouver sur le Web
- Bertrand a écrit:
- merci pour cette photo, pas facile à trouver sur le Web
… et en l’espèce « empruntée » au site ClassicWatch.com qui n’est même pas cité
[/url]L’affichage des propriétés permet de retrouver l’origine des photos, chacun le sait . Le réhébergement d’une photo est un emprunt qui ne préserve pas le droit de propriété par contre la règle commune d’internet est d’aller dans les propriétés lorsqu’on veut connaitre l’origine d’un cliché . Celui qui veut apparaitre à chaque fois sigle ses photos et supprimer le sigle est un détournement des droits de l’auteur.
Pour ce qui est du site d’où ce cliché est prélevé, il apparait dans le bandeau supérieur de ce forum très régulièrement et ne cite même pas le forum dans ses liens…
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pour ceux en mal de pièces pour type 20 : il ya sur ebay un cadran d’auricoste
sur ebay watchco autralia
- Beotien 1er a écrit:
-
- Bertrand a écrit:
- merci pour cette photo, pas facile à trouver sur le Web
… et en l’espèce « empruntée » au site ClassicWatch.com qui n’est même pas cité
[/url]
en fait http://www.ClassicWatch.com et http://www.finertimes.com/
ont fait une reprise du site http://www.qahill.com/tz/type20/type20.html
Bonjour a tous,
Si j’ai bien compris on peut réhéberger toute les photos non siglées sans enfreindre aucune loi à part celle de la bienséance ?
Pour les photo siglé avec un
ou autre symbole ne faut il pas que le « propriétaire » de la photo ai payé quelque chose à un organisme type INPI ? Ou n importe qui peut mettre un copyright comme bon lui semble sur la photo ? Pour en revenir au sujet principale j’aime assez les Type XX mais les cadran déteint, piqués les index patinés ça me gène quand même. Pourquoi pas une « vrai « Breguet actuel si il la remettait dans l’esprit de l’époque. De manière général je suis plutôt chrono 2 compteurs que 3. Je trouve cela moins chargé et le totalisateur des heures un peu inutile.
Et bonne chance a votre nouveau forum.
Icare
Bonjour ,
Pour ce qui est du droit intellectuel, l’Inpi n’est compétent que pour la propriété industrielle.
Le reste (les droits d’auteur) relève de la loi de 1957 et écrit comme photos appartiennent à celui qui les a produit. Réhéberger et diffuser n’est donc pas libre mais sousmis à droit et/ou autorisation.
Pour le reste ce qui reste hébergé chez l’auteur ou dans des conditions auxquelles il a consenti ,des droits ne sont pas payables sauf utilisation commerciale ou atteinte à l’image (par exemple par un commentaire abusif).
Pour en revenir à la Type 20, J’dorarais avoir la Breguet mais je trouve (c’est un avis personnel) que la Vixa est plus jolie…
A+ et bienvenue sur ce forum.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Re-
Merci pour les précisions juridiques.
Ce qui me « choque » (tout est relatif..) sur la vixa c’est la lunette striée façon « Chronoswiss ». Cela lui donne un coté habillée qui détonne du style militaire. Sur la type XX Breguet je préfère aussi celle qui ont la lunette graduée noire (bakélite ?) et non pas acier brillant gradué (comme sur les nouvelles avec la peinture qui se fait la malle..).
Enfin comme jamais je ne trouverais une Breguet de 54 avec les index immaculés et le cadran neuf…
Bonne journée
Icare
cela reste mon avis, mais j’aime beaucoup, la patine et « l’age apparent » des montres militaires, je trouve que cela les lient à leurs histoire.
Je voulais compléter ce post ancien sur lequel on tombe immanquablement lorsqu’on fait une recherche avec le mot Vixa.
Lorsqu’elle est en bon état, ce qui est maintenant très rare, cette montre est magnifique, la plus élégante des type XX d’après certains !
Son histoire est passionnante :
Les calibres militaires allemands Hanhart qui les animent, les mêmes qui équipaient déjà les montres des pilotes de chasse de l’armée allemande, ont été récupérés par le gouvernement français à la fin du conflit au titre des dommages de guerre.
Ces mouvements ont été confiés à la maison Vixa pour qu’elle produise des chronographes à destination des pilotes de chasse de l’armée de l’air française (4 à 5000 unités)
Elle servira dans l’armée française du milieu des années 50 jusque dans les années 80, passant du Fouga Magister au Mystère IV puis au Mirage !Certes elle ne possède pas d’antichoc mais je porte la mienne régulièrement, sans précaution particulière, et elle fonctionne merveilleusement !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.