- Ce sujet contient 31 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
La complication des phases de lune a de moins en moins la cote . Les montres comportant cette complication se font rares par manque d’intéret sans doute des amateurs de monntres…
Sans nul doute ceux qui aiment changer de montre souvent et encore plus les amateurs occasionnels sont effrayés par les réglages.
Un revendeur assez bien installé me disait que la demande baissait .
Tout change…Omega pour cette même raison avait stoppé l’utilisation du 7751 complet au profit d’une version sans lune. De même, la speed pro avec phase de lune a vu dans le passé des séries très très limitées et la dernière version est peu produite et vendue…Le porteur de montre du 21ème siècle n’est pas en général fasciné par la lune …dommage, il y a du romantisme la dedans …Consolons-nous en espérant qu’il léve le nez pour la regarder mais comme me le disait un revendeur Jaeger, un jour/nuit séduit plus car le propriétaire voit ce disque bouger alors que la lune c’est un tout petit déplacement quasi imperceptible chaque jour…
J’ai fait un test autour de moi avec des gens qui ne sont pas « spécialement passionnés par les montres », la lune ne passionne pas…Pourtant, cette complication me semble géniale même si elle est peu pratique lors du réglage…
Je ne suis pas fou des phases de lune mais une marque doit à mon avis en proposer plusieurs modèles… L’ajout du jour nuit sur les Jaeger est certes attractif mais une phse de lune apporte ce plus poétique qui fait de l’instrument un élément du rêve…
Je ne suis pas certain que cela dure. Ce n’est pas le moment de revendre les siennes.
A+
http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdriver?cid=ad57a5cd8b4dc75f&width=500&height=500
J’aimerais bien la Longines Master collection quantième, lune, etc. avec je crois le mouvement 7751. Qu’en pensez-vous? Je trouve surtout que c’est un quantième "bon marché" fiable, un fond Saphir (j’adore!!) un cadran agréable..elle me plaît bien!
Sur cette relative désaffection pour les phases de lune, nous avions évoqué dans un post précédent, le manque de variété dans la présentation de cette complication.
H3
Je partage ton regret au sujet de la baisse de l’offre de la part des manufactures. Elles ne donnent pas à cette complicaction la place qu’elle devrait avoir.
C’est pourtant pas compliqué !!! Les manufactures n’ont pas tant de complications sous la main pour laisser s’endormire celle là. Audiard
Ce que j’aime dans une Phase de Lune, c’est qu’il rappelle que le temps est lié aux dépacement célestes. Et cela va bien au delà de l’information sur les lunaisons.
Cordialement,
Paul- Citation :
- Le porteur de montre du 21ème siècle n’est pas en général fasciné par la lune …dommage, il y a du romantisme la dedans …
Parfois souffrant d’ennuis, je me surprend à aller admirer la lune, quand le temps et la géographie le permet (Paris et proche banlieue, à oublier).
Dommage que cette complication n’est pas plus la cote, considérer comme inutile alors que de toute facon les montres mécaniques sont fondamentalement obsolète.
- Citation :
- Pourtant, cette complication me semble géniale même si elle est peu pratique lors du réglage…
La phase de lune comme les reserves de marches sont les complication, les plus oniriques, à mon sens.
Dommage que Hublot se refuse à intégrer des phases de lunes sur les BB, dommage que d’une manière générale personne n’ose doter des montres sportives de phases de lune plutot que de sempiternels chronographes…
vraiment aucune difficulté pour le règlage .De simples pressions avec un stylet dans le petit trou noyé sur le coté du boitier, autant de fois qu’il est nécessaire , et hop : la lune est en phase !
no problèmo, et c’est tellement beau à regarder :[img]
[/img]- simplicity a écrit:
- vraiment aucune difficulté pour le règlage .De simples pressions avec un stylet dans le petit trou noyé sur le coté du boitier, autant de fois qu’il est nécessaire , et hop : la lune est en phase !
no problèmo, et c’est tellement beau à regarder :
Oui, mais tu oublies que sur une complication de la phase de lune très basique, comme sur mon Oris (et sur le quantième simple chez Blancpain, c’est pareil), tu te tapes le déplacement du disque lunaire en faisant tourner les aiguilles "en temps réel" (car il n’y a pas de correcteur rapide). Inutile de te dire que tu as plutôt intérêt à y jeter un oeuil assez souvent quand tu ne portes pas que cette montre.
Je suis un fou extême des phases de lune! Hormis ma montre de plongée hors de question d’envisager l’achat d’une nouvelle montre sans phase de lune!
Pour le moment j’utilise cette montre dans sa version aiguilles et indicateur de dates noirs:
Et ce n’est pas qu’une question de romantisme car je fais des observations astronomiques avec un télescope de fabrication personnel aussi j’aime bien avoir EN PERMANENCE avec moi l’information de la phase de lune pour planifier des observations en cas de météo favorable…- simplicity a écrit:
- vraiment aucune difficulté pour le règlage .De simples pressions avec un stylet dans le petit trou noyé sur le coté du boitier, autant de fois qu’il est nécessaire , et hop : la lune est en phase !
no problèmo, et c’est tellement beau à regarder :[img]
[/img]
Je la verrais bien avec un fond chocolat ou bleue.
Faut arréter de poster des photos de Lange, c’est mal. J’ai pas de thunes pour ca. Vous étes en train de me contaminer.
je suis un amoureux de la lune , j espere un jour pouvoir m offrir une montre avec sa presence sur le cadran ,en attendant j admire celle qui se trouve surla page d acceuil du forum (sublime ) . et demain soir cest ma fete , elle sera entiere , je vais pouvoir passer une bonne partie de la nuit a contempler ces lumieres sur les paysages ou ces refflets sur les eaux endormies .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.